La versión equivalente en inglés es computer-illiterate.

Como Google muestra, ya es de uso frecuente.

Diego, si empiezas a usar estas modas pasajeras, lo más probable es que en vez de quedar como un ilustrado, quedes con un ojo morado.

Saludso

Procuraré que no se convierta en una moda pasajera, por cierto, por lo del ojo morado no hay problemas, me trae sin cuidado.

Saludos, y lean más términos del diccionario tecnológico de José.

Victor podrías referirle ése mismo término a ??José Antonio Millán??, ya que todavía está un poco inconcluso el tema.

En inglés “Luddite” no es exactamente lo mismo, es mas bien alguien que ciegamente se opone o se rehusa a adoptar cualquier “progreso” tecnológico.

La palabra analfabeto suena fatal, a insulto. Pero como otras muchas palabras tiene su historia y tampoco vamos a cambiarlas. No obstante, creo que si alguien quiere inventarse términos, debería de tener algo más de consideración hacia las personas que no tienen la posibilidad de acceder a las “nuevas tecnologías”. Un término más suavecito quedaría mejor … y si lo que se quiere es un término humorístico … ¿ Que tal “cyberpato” ?

Uff … esta palabra la anadava buscando yo, puesto que no tenia acepción para describir a mi abuelo jejejejeje (ahun que ahora el colega tiene cable de 512 o_O) osea que ya no me sirve, pero con lo de “No, No pienso arreglar tu ordenador” me voy a hacer una camiseta xDDD

Salu2 Caleidos

En primer lugar el término no me gusta, es muy críptico.
En segundo lugar el término me parece discriminatorio.
Se empieza señalando con el dedo a los que no cumplen una condición. El paso siguiente es dejarlos afuera o infravalorarlos como veo en algunos comentarios de este post. A ver si nos dejamos de joder, hagamos lo que hagamos, todos los que estamos en este rubro DEPENDEMOS de esta gente que ahora rotulamos porque son los que nos pagan. Si no saben de informática corresponde enseñarles, o al menos permitirles que la tengan más fácil.
La verdad, estoy embroncado. Tengo entendido que la informática en su conjunto no deja de ser un servicio al prójimo, independientemente del beneficio económico… esa clase de palabrejas me señalan otras cosas.

bq. En segundo lugar el término me parece discriminatorio.

Depende en el contexto que lo utilices si.

Cuando yo digo la palabra _ciego_, _liciado_ o _minusválido_ no lo digo agrede, aunque podría haber personas que malentiendan esa palabra de mil formas.

Es por eso, que cuando en un post escribo “una persona inválida” o “discapacitada” no quiero decir “un inservible” sino que tiene otra connotación.

Hay gente que discrimina diciendo “ignorante” y hay gente que dice la palabra “ignorante y no está discriminando…

bq. Si no saben de informática corresponde enseñarles, o al menos permitirles que la tengan más fácil.

Pues a ello, y una muestra es mi sitio, las reuniones que hago, las llamadas por móvil que contesto, los miles de mensajes en MSN que respondo…

Antes de tomarse esto como una ofensa, podrían haberselo tomado como algo “nuevo” y que en algún momento les puede servir…

Y por cierto, la palabra aciberneto me gusta más que “ignorante informático” por ejemplo… me parece “más delicada” y menos ofensiva.

Diego, mi reacción es porque los rótulos me parecen peligrosos. No saber de informática o saber poco es un detalle, muy importante en muchos casos, pero no al grado de que sirva de catalogación.
En lo que a mí respecta no uso esa clase de términos. No me gustan y creo que no corresponden, sean los términos que sean. La/s persona/s saben operar su comnputadora, o no, o mas o menos, así como yo puedo saber (o no) hacer páginas web o crear cosas en flash o hacer música o cine o cocinar cocina tailandesa.
Me preocupa esto porque lo único que falta es que en el rubro empecemos a clasificar a la gente: “estos no saben nada”, “este de CSS no tiene idea”, “este imbécil jamás usó una Mac”, “cómo trabaja este en informática si no sabe XYZXW” porque no nos engañemos, hoy es un rótulo y mañana serán otros… El problema no es el rótulo en sí, sino el contexto que puede generar, porque las palabras generan muchas veces los contextos. Y más en un ambiente como el informático que es bastante cerrado y respecto de los demás ambientes no-informáticos, hasta te diría tosco y embrutecedor.
Si palabras como estas fomentan que los que estamos en el rubro seamos los sumos sacerdotes de la Informática, por ejemplo, todo esto se va al carajo.

Si en parte tienes razón, pero es como todo, muchas veces vienen aquí y me insultan hasta que se cansan… hay personas que hacen de una palabra un insulto, y por ¿eso esa palabra es un insulto?

Si en parte tienes razón, pero es como todo, muchas veces vienen aquí y me insultan hasta que se cansan… hay personas que hacen de una palabra un insulto, y por ¿eso esa palabra es un insulto?

Es como discutir si es más importante la herramienta, o el uso que se le da.
La palabrita me parece potenciamente peligrosa por lo que implica, no por lo que significa… el tiempo dirá si termina como insulto o no.
Yo no la pienso usar, de todas maneras.
Una aclaración: cuando me enojo con algo es relativo a ese algo… el tema es con la palabra comentada en tu post. Minid no recibío ni quiso recibir crítica alguna, si eso te incomoda. Me extrañó como saltaste con lo de enseñar, solo con el esfuerzo de explicar Mozilla Firebird no me parece que estés involucrado en el comentario, y todos sabemos que hacés más que eso
Saludos

No no me incomoda, tampoco estoy paranoico por la rama de la discusión, solo que me consterna este tipo de discusiones.

Por cierto, una de las razones, fue que quiero que el resto pueda conocer el trabajo de Jóse, que ha reunido un montón de términos informáticos.

Algunos pasados de moda y otros que podrían seguir utilizandose.

Ála, saludos.

[...] Sin dinero, sin comunicación no podremos estudiar, ni siquiera auto-formarnos en los mejores casos, seremos meros analfabetos, acibernetos o simples discapacitados intelectuales. Existen muchas personas que no saben leer y escribir en el mundo. Es triste que no puedan acceder a una educación. Ya sea, por motivos económicos, porque deben pasar un nivel de aprendizaje malo, burocrático y competitivo. Pero existen otro tipo de trabas que fomentan a este tipo de accesibilidad. Son trabas culturales, como el idioma o las costumbres religiosas. Me enfocaré de forma resumida en la primera. Los idiomas son la base de nuestra comunicación. Ésta no siempre está a la mano de todos. Es probable que una persona que no sepa inglés no sepa entender ciertas palabras para desarrollar una tarea simple como un empty cache o un paste in place. Toda esta terminología en general produce dudas y dificulta la accesibilidad en un sitio. [...]