Creo que tienes una preocupante obsesion con Microsoft. Quizas tendrias que seguir usando Firefox y dejar tranquilos el resto de navegadores.
Parece que te veo mientras escribes esto saliendote humo de la cabeza.
Ni IE es tan malo ni Firefox es tan bueno.

John Doe, no es así tan simple: los desarrolladores estamos realmente cansados de que nuestro trabajo se complique y se alargue por causa de tener que desarrollar para diferentes plataformas no diferentes, sino demasiado diferentes entre sí, y todo por causa de la mayor empresa de Software del mundo.

Aparte claro, de que trabajas con menos libertad y “estancado en el 2001”.

Dan ganas de hacer las páginas con Flash… al menos todos lo verán igual…

bq. Dan ganas de hacer las páginas con Flash… al menos todos lo verán igual…

Bueno, de esa manera también estaríamos regresando al 2001, Valentín!

Diego, habría que ver un poco en profundidad que es lo que pasa con Microsoft y su desarrollo de IE, algo tiene que pasar para que una Corporación con el caudal de MS no pueda sacar un Navegador decente y competitivo. La mentalidad de los usuarios (tanto de sistemas operativos como de software) va cambiando y yo creo que gana el que sabe captar esos cambios a tiempo, Microsoft parece un Mamuth que solo de jóven pudo moverse con destreza, hoy parece demasiado torpe y grandulón … tanto en el rubro navegadores como en software y SO, lo bueno es que hay otra gente, otros equipos desarrollando “para la gente”.

anda mira, si al final tanto taliban de este BLOG.. se va a tener que RENDIR ANTE LA EVIDENCIA.

y esq cansa que te tiemblen las piernas cada vez q Microsoft hace un movimiento no? y esq CSS no puede dejar de mirar con un ojo como funciona IE y otro lo emplea para vigilar el resto de navegadores.. q extres.

Esta situación me recuerda al año 97 cuando todos preferíamos jugar con NetScape hasta que IE volvio imponerse, si va a ser asi.. pues nada, jugaremos un poquito mas con ZorroFogo que esta diver.

quiza Flash (funciona en el 97% de equipos la v7) no es la solución pero CSS.. no es la panacea.

Pues que quieres que te diga, yo soy programador y no me ofrezco al mejor postor, ya sea Microsoft (a mi como trabajador lo que me interesa es ganar pasta) o cualquier otro.
Respecto a lo de que los que trabajan ahi tienen la cara dura, no entiendo muy bien porque lo dices; mas cara dura es defender el software libre detras de un Mac…

Por cierto, en mi anterior post, donde decia “no me ofrezco al mejor postor” queria decir “me ofrezco al mejor postor”, sin la negacion.

donde el troll dijo ¨post¨, queria decir ¨comment¨

pero bueno…entiendanlo

Te dejo una entrada en mi blog para hacer campaña. Curiosa es

¿Tienes las estadísticas de los navegadores que utiliza la gente para ver tu blog? ¿sorprendido?. Te lo dice uno que usa firefox desde la 0.8

Soy programador web y lo veo más simple que todo eso.
Microsoft conseguirá que las CSS se vean en el IE7 como en el resto de navegadores, yo seguiré usando el Firefox y recomendando el uso del Firefox a todo el mundo, y cada uno que use el que más le guste.

Y en cuanto a la razón de porqué los desarrolladores del IE tienen lo cojones muy gordos es porque los de arriba les están pisando las partes para que no lo toquen, ya que hay un alto número de webs, que tras la salida del ‘mercado’ del Netscape, están hechas ‘Best in IE’ y no les interesa cabrear a los clientes, al menos hasta que hayan tenido tiempo para adaptar los sitios y las aplicaciones, como está ocurriendo.

mi pregunta es si todas las paginas realizadas para ie6 se veran correctamente en ie7 o se veran como se ven actualmente en firefox…

Los lagartos gigantes son más originales. Mucho más originales que una simple “e”.
Y 101 razones más para optar por otro navegador

No, no, Yaku, donde dije “post” queria decir “post”, para que algún capullo viniera a corregirme. Realmente creía que tardaría menos en llegar.
Por cierto, si con “troll” te refieres a pensar algo distinto a lo que el autor del post dice, pues sí, soy un troll. Para los demás, incluido Diego, decir que lo que dije antes no llevaba ánimo de trollear.

Yo no estoy preocupado que IE sea el más visto. Estoy preocupado que no cumpla los mínimos.

Si la gente usa IE7 guay ¿por qué no? Mientras sea un navegador digno da igual. Mientras respete estándares así podemos hacer mejores cosas para la gente, mejor.

No, y no estoy obsesionado con MS.

Me parece un comentario muy pelotudo. Es algo común de los blogs el infantilismo anti Microsoft. Sí, el IE no es un buen navegador comparado con Firefox, pero ni Firefox ni Opera están integrados a un sistema operatico, con todos los problemas de integración y seguridad que ellos acarrea, por lo que la comparación es sumamente estúpida. Cuando cambian algo en el Explorer, antes tienen que verificar que no caguen nada de los controles ActiveX que se usan en las Intranets, usuarios entre los cuales Microsoft tiene muchos. Esto no es una defensa a Microsoft ni mucho menos, pero cuando se pretende hacer un blogcito choto en el cual las opiniones se tomen en serio, es mejor hacer un análisis más profundo y serio de un tema, y no un post tan liviano, superficial e infantil como este. Andá, subite al skate y andá a pasear nene.

Diego, sé que no publicarás este comentario, pero lo voy a intentar.

”… y una interfaz a medias me iría de la empresa. Me deprimiría no poder hacer un navegador competitivo e innovador. No podría desarrollarme como profesión…”
jajajajajajaja

“Creo que la gente que trabaja ahí tiene dos pares de cojones bien duros y grandes, sin contar una cara dura y grande.”
jajajajajaja

Lamento reírme. Pero sinceramente, tu dignidad no cabe en tu blog, ni tu ego…

Creo que a veces, deberías hacer un ejercicio de autocrítica y ser un poco más comedido.

Yo también tengo una taza del firefox sobre la mesa, y una camiseta, y hago donaciones a la FSF… Y claro, también me creo que los de M$ no me pueden enseñar nada porque sus productos son una mierda. Claro…

Si yo fuera de microsoft, lo que haria para subirme el animo seria ver las estadisticas de que el explorer es usado por mas del 90% de los internautas…

Yo arrancaría por no hacer un análisis tan tendencioso del asunto y no simplificar las cosas. Creo que Firefox hoy por hoy es muy superior a IE, pero hay que aclarar que Firefox no es el resultado del trabajo de 10 personas a lo largo de 1 año…

El código de Firefox es una parte del código de la suite Mozilla, que se viene desarrollando desde 1998 bajo ese nombre, y si bien el código se comenzó casi desde cero, se basó en el de Netscape, que comezó su desarrollo allá por 1994.

10 personas son las que, desde Septiembre de 2002 cuando la versión 0.1 de Firefox fue lanzada bajo el nombre de Phoenix, vienen juntando las piezas, recortado los sobrantes, poniendo todo en su lugar y brindandonos Firefox para nuestro deleite, pero el trabajo fue de muchas personas más, a lo largo de mucho tiempo, y muchos más son los que bajan, prueban, reportan bugs, envian parches y aportan su granito de arena para que Firefox sea lo que es hoy.

Si el software libre tiene algo tan groso como Firefox no hace falta hacer bandera basureando a nadie.

Claro que si,abajo microsoft!!,viva apple!,lo que hace falta son navegadores potentes!,increiblemente versatiles! , increiblemente usables

Claro que si,abajo microsoft!!,viva apple!,lo que hace falta son navegadores potentes!,increiblemente versatiles! , increiblemente usables,como safari!

Parece que te molestara que me inflara el ego. Oh, pera que no daré mi opinión, me limitaré a poner enlaces de ahora en más.

“Yo también tengo una taza del firefox sobre la mesa, y una camiseta, y hago donaciones a la FSF… Y claro, también me creo que los de M$ no me pueden enseñar nada porque sus productos son una mierda. Claro…”

¿Enseñar que?, MS me puede dar excelentes clases de cómo ganar dinero. Eso no lo pongo en duda, pero creo que, de navegadores no pueden enseñar nada, claro está que si lo decís porque me creo superior a ellos vas por una idea un poco distinta a lo que planteo…

Lo que yo planteo es otra cosa. Si tengo que escribir un libro para explicartelo me parece que tendrás que leer otra cosa en vez de un blog. Planteo que, es increíble que MS saque un navegador “beta” cuando ni siquiera tiene el 10% de las cosas que prometen, sin contar la interfaz en fase inicial (que lo han dicho) y con un sistema de seguridad que en menos de 24 horas han reventado. Para mí no es un navegador beta, sino apenas “alpha”. Sumándole, la pérdida de talentos que hay en el team de IE. Podrían hacer maravillas con tanto dinero que tienen y cantidad de empleados y mira, casi 6 años sin cambios notorios, sin mejoras, quedándose casi en el olvido.

No entiendo. He leído análisis a fondo del lanzamiento y lo único que he leído son todos los adjetivos que he visto: “pobre”, “mediocre”. Eso lo veo cruel y si yo me viera en esa situación haría lo imposible por cambiarlo o me iría de ahí.

“Si yo fuera de microsoft, lo que haria para subirme el animo seria ver las estadisticas de que el explorer es usado por mas del 90% de los internautas…”

Yo para subirme el ánimo haría mejores cosas que Opera, Firefox, Omniweb, Safari, etc. Exigiría a mis superiores más libertad para llevar el IE a otras fronteras, haría cosas que mejorarían la web para que hablaran bien de mi proyecto, del navegador Internet Explorer, eso haría. Estamos en el 2005 y todavía no hay un soporte decente de PNG. Implementar eso no creo que cueste tanto como para parar todo Redmond porque el 90% de los clientes tienen intranets que dependen del IE.

Y sí, hay que tener muchos huevos para soportar la presión de tanta gente, tantos avances y tu ahi con un navegador que a duras lleva casi 6 años sin cambios significativos y tuvo unos 180 parches de seguridad.

Ah, y comenten lo que quieran, si piensan que me puede ofender que me ataquen personalmente, en vez de hablar del tema me da exactamente igual…

“Sí, el IE no es un buen navegador comparado con Firefox, pero ni Firefox ni Opera están integrados a un sistema operatico”

Quizás ese es el error que cometen, podrían tranquilamente tener un IE encapsulado y dedicarle mejoras a cada mes.

Me sorprende algo y es que, a pesar que no tengo simpatía por MS, tampoco es un odio irracional. Me encantaría que IE 7 sea decente, oh, estoy rezando para que lo sea así no tengo que hacer más pirulas para que se vean bien las cosas, sobre todo en este weblog.

“pero hay que aclarar que Firefox no es el resultado del trabajo de 10 personas a lo largo de 1 año…”

No me refiero a “Firefox” cuando digo esta frase. Me refiero a otros navegadores. Hay proyectos en donde trabaja muy poca gente y se han hecho navegadores espectaculares, con muchísimo más soporte que IE.

“es mejor hacer un análisis más profundo y serio de un tema, y no un post tan liviano, superficial e infantil como este”

El análisis profundo daría exactamente el mismo resultado. Es sólo mi opinión personal, así como hiciste un análisis muy extenso y nutrido en temas me parece que, está demás decir que cada post tiene que ser una tesina sobre porqué esto y porqué lo otro.

Chill man, chill.

“Andá, subite al skate y andá a pasear nene.”

Hoy llueve, no puedo salir a patinar, pero cuando todo esté seco saldré a patinar un ratito…

“Planteo que, es increíble que MS saque un navegador “beta” cuando ni siquiera tiene el 10% de las cosas que prometen”
Al menos los bugs que dicen haber arreglado, en la beta que probé, están arreglados.

“y con un sistema de seguridad que en menos de 24 horas han reventado.”
Eso es un tema aparte y creo que cualquiera que piense que los problemas de seguridad de Windows e IE se arreglarán y serán infalibles, es muy ingenuo. NINGUN sistema es perfecto y están todos llenos de agujeros. Simplemente no tienen a todo el mundo buscando esos agujeros para hacerlo mierda. El último OSX tuvo graves errores de seguridad, que hasta permitían tener control de la máquina por medio de ese robo que hicieron a Konfabulator. Pero claro, cuando Apple roba está bien porque es cool. Si es inseguro también, es cool y shhh no digan nada, avisemos tranquilos y con buena onda así lo arreglan. Ni hablar con las cientos de distribuciones de Linux. Todo el tiempo hay parches pero como tiene un perfil no comercial, se arregla entre todos los desarrolladores, calladitos, etc. De última es gratis y está muy bien. Pero a lo que voy, es que el sistema 100% seguro no existe. Sin dudas Microsoft ha hecho mucho para tener tanta gente en contra, de eso no hay duda. Pero para que una opinión sea respetable y tomada seriamente (digo, vos buscabas anunciantes y en algún momento pensaste que esta cosa que tenés llamada weblog, podía ser referente de algo), hay que opinar con altura, con la mayor imparcialidad posible y si no es así, si se decide ser parcial, al menos hacerlo con inteligencia.

Ej: Safari sin ir más lejos, es una reverenda cagada, mucho peor que IE en cuanto a interpretación de código se refiere, es sumamente incompleto, y sin embargo… “Válgame tío, qué cool es Safari”.

“El análisis profundo daría exactamente el mismo resultado”
No, porque si analizaras qué es exactamente IE (no es solo un navegador de blogcitos), no opinarías con semejante liviandad.
Podés hacerlo mierda igual, ya que hay motivos, pero con más altura y mayor exactitud. Decir que una actualización de IE tarda, es estúpido, porque va en sistemas que NO SON gratis, que clientes pagaros y cualquier cambio que los afecte y les deje su sistema inutilizable, es algo muy perjudicial. ¿Que se equivocaron en integrarlo al OS? No sé. Esa ventaja les sirvió para destronar a Netscape, que era el más popular porque no había competencia, pero que francamente era una mierda. Ahora les juega en contra esa unión al OS, por toda la integración que tiene y cómo perjudica los cambios, pero sin dudas en su momento sirvió.
En síntesis, voy a que para escribir 10 líneas pelotudas y superficiales, de snob blogger rebelde con cara de geek nabo, con su Ibook en una mano y el skate en la otra, mejor no escribas nada. Si querés respeto, ganatelo. Escribí con altura, sino, nunca dejarás de ser el snob que sos.
Saludos.

A ver, este post no es para insultar a nadie de MS, es sólo una opinión que tengo sobre esa gente que aguanta todas las críticas duras de esta semana sobre su lanzamiento de IE.

Te recomiendo que para hablar de Safari leas un poco porque Safari soporta muchas cosas que IE no las tendrá ni en Longhorn. Nadie dice que Safari es el mejor navegador del mundo, valgame Dios.

Si quieres te muestro posts míos que hablan de las cagadas que se manda Apple, aquí nadie está poniendole flores a Apple. No te enojes, porque lo tuyo es personal, parece que te irrito, mejor no me leas así te ahorrás de calentarte…

“Decir que una actualización de IE tarda, es estúpido, porque va en sistemas que NO SON gratis”

¿Y qué hace el resto? Justamente, cae el ejemplo de Safari. Un navegador rápido, relativamente estable y con una línea de desarrollo totalmente a la inversa de IE. Que corre en un sistema parcialmente cerrado y sin embargo no es lo que es IE hoy en día.

“Escribí con altura, sino, nunca dejarás de ser el snob que sos.”

Uh me trae preocupado este tema, sobre todo cuando me insultas gratuitamente, me encanta.

“Respecto a lo de que los que trabajan ahi tienen la cara dura, no entiendo muy bien porque lo dices; mas cara dura es defender el software libre detras de un Mac…”

¿Querés que sea más específico sobre este tema? dame un ratito y nos hacemos un banquete de burlas y casos. Sólo comentarte que hay blogueros de Microsoft que dicen: ¿para qué usar tabs si puedo tener IE y todo en el taskbar! deu meu… eso es tener mucha más cara que usar un BSD y escribir posts con un Abiword.

En todo caso, sí, tengo una cara dura, pero no tengo los cojones como los tios que desarrollan el IE! esos son cojones!

Si querés análisis más profundos sobre el tema, tenés una sección especial de Internet Explorer en el blog, claro está te encontrarás de todo, desde la burla más ironica desde el punto de vista de un mackero hasta un análisis serio del tema desde el punto de vista desarrollador.

¡HEY PEOPLE que es una opinión llana! ¡no un artículo de un diario!

Ya se me acabo mi descanso y tengo que seguir trabajando, así que sigo otro día divirtiéndome con vos, solo te aclaro que estás mezclando comentarios:

“Respecto a lo de que los que trabajan ahi tienen la cara dura, no entiendo muy bien porque lo dices; mas cara dura es defender el software libre detras de un Mac…”

Eso, no lo dije yo.

Bye.

La diferencia es que ellos tienen lo que tú llamas caradura por un salario.
Que digas que un desarrollador de MS es un caradura es como culpar a un vendedor de El Corte Inglés de que los precios son muy altos.

Yo tampoco culparía a los empleados, hay mucha gente con talento en Microsoft. El problema es que como toda corporación tiene su burocracia y sus miles de managers encima de managers que me imagino que por allí se diluyen las buenas ideas.

Leí justamente hoy que para la beta 2 de IE 7 implementarán una gran cantidad de correcciones al rendering engine para temas de CSS 2, no pasarán el acid test pero si van a mejorar bastante el asunto. Me da flojera ahora buscar el link pero creo que es del IE Blog oficial de MS.

Es lamentable que desde que publicaste el post sobre software libre o más aún, desde que tuviste la “osadía” de asistir a la Copyfight con el iBook, no puedas publicar nada sin que la manada de lobos te salte a la yugular…
Animos, Diego, y publica lo que te salga de los huevos, que por eso es un blog y no un periodico o television publica.

José, mi comentario no va directamente a ti, tiene citas de muchos comentarios. Me alegro al saber que te diviertes conmigo.

Diego, deberías poner en el header del weblog lo mismo que tiene Maddox en su web (http://www.thebestpageintheuniverse.net), es decir, esto:

“This page is about me and why everything I like is great. If you disagree with anything you find on this page, you are wrong”

Y mientras visitan Maddox, no se pierdan este artículo:

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=banish

Por si no se ha entendido, mi comentario no era anti-Diego, era anti-trolls!

Y que son los trolls ?

¿Acaso por tener Windows instalado en mi ordenador no puedo ser defensor del Software Libre?

Ojalá una distribución de Linux realmente me permitiera deshacerme definitivamente de Windows, pero actualmente dicha distribución no existe y tengo que seguir utilizando el sistema de MS porque no pienso renunciar a hacer tal o cual cosa con mi ordenador por usar Linux. Un ordenador debe de hacerme las cosas más fáciles y no limitarme… y esto es un principio independiente al SO.

No puedo ir enseñando a todos mis amigos y conocidos como instalar, configurar y utilizar Linux, pero sí instalarles Firefox y explicarles por qué es mejor navegar con él (y este ejemplo de FF se puede extrapolar a cualquier otro programa por el que algún conocido me pregunte). ¿No soy entonces un defensor del Soft Libre?

PD: Este comentario va relacionado con la polémica de Diego y Copyfight, soy consciente de que no tiene relación con el tema de esta entrada pero llevo siguiendo el “caso” estos días y me apetecía dar mi opinión.

Minid señala la luna y unos cuantos se quedan mirando el dedo, manda webs.

Defender a estas alturas IE… me parece surrealista, sinceramente. De la mayor empresa de software del mundo se debe esperar software con un mínimo de calidad…

No dudo que haya gente con mucho talento en Redmond, ahora solo falta que lo demuestren.

Para el comentario #32: Que son los trolls.

bon profit

Yo Diego, en serio que no doy credito. Que habia trolls lo sabia. Que habia gente con una vida lo suficientemente vacia como para perder su tiempo en andar dando estos recitales de estulticia, creo que tambien lo sabia. Pero lo de salir en defensa de IE con tal de llevarle la contraria al chico de la Mac en el Copyfight….no me dirás que no es lo maximo ya!!! Surreal…LOL

No termino de enteder a que viene esto. No termino de entender por que te leen y por que se molestan en escribir aqui, si no estan dispuestos a discrepar de una forma constructiva. En fin. Me llama la atencion esa alusion siempre al ego. Es curioso que no entiendan que de hecho todo esto (blogear, comentar los post de otra persona) son expresiones del yo. Como si fuera algo malo. O quizas se refieren a que tu puedas creer que tus opiniones son mas importantes que las de los demas. Gracioso, por que eso es lo que precisamente ellos consiguen rasgandose las vestiduras y pataleando como crios porque tu tengas un ibook con una pegatina de esto o de lo otro y lo lleves aca o alla.

Yo de todas formas creo, Diego, que esto va en personas. Seguramente habra gente trabajando en el desarrollo de IE que se descojone vivo cobrando el sueldo a final de mes haciendo semejante desproposito de aplicacion. Esos tienen cara y los huevos muy gordos. Pero seguramente tambien hay gente que no tiene mas remedio que esstar alli currando, porque tiene ataduras y servidumbres (que muchas veces las tenemos todos aunque no lo pretendamos). Esos los pobres estaran frustrados, y su dia a dia sera un poco como describes. Y estoy seguro de que hasta entro alguno nuevo que aun cree que se puede dinamitar la cosa desde dentro.

un solo punto tengo que decir aqui, no se olviden del usuario comun, no se olviden que todos saben que es CSS, XHTML, y un monton de cosas y temas que no bienen al caso, consecuentemente si al comun del mundo le gusta el IE y si son felices asi, quienes somos nosotros para decirles que es bueno o no.

Recuerden el usuario siempre tiene la razo.

Uy Fernando, amigo mio…lo que acabas de decir. Levanta barricadas que te van a (intentar) comer por las patas.

Afortunadamente esa afirmacion que haces, creo que no es en absoluto cierta. Eso de que “el cliente siempre tiene la razon” es una falacia si me lo permites. El cliente (el usuario) CREE que siempre tiene la razon. Cualquier administrador de sistemas sabe que eso no es cierto, por ejemplo. Tal y como lo has dicho, para que andar con linux y el software libre, no? Si la mayoria usan windows ¿para que andar con mac osx, cualquier sabor de linux, unix? EL USUARIO, ese ente teconologicamente analfabeto, abstracto y un poco surrealista deben estar en lo cierto utilizando el sistema operativo mas inseguro del mundo. No se, creo que eso hace aguas por todos los sitios.

El usuario siempre tiene la razon…porque siempre encuentra a un pringado que le ande arreglando las que el lía teniendo la razon con Internet Explorer…

Son demasiados comentarios así que lo haré sencillo.
IE estuvo abandonado por 6 años, o sea que no tiene tanto tiempo de trabajo como el resto.
Fuera de nosotros, ¿a quién le preocupan los estándares? Es normal que en la primer beta traten de mejorar la UI y (con un poco de suerte la seguridad)

“El usuario siempre tiene la razon…”

Cuidado con esta frase porque es una cuchillo de doble filo…

El problema de los trolls es que a veces tienen un ego más grande que el de la persona a la que acusan de tenerlo en exceso. Entonces pasa lo que pasa, Afortunadamente tienen válvula de escape y no se quedan con las ganas, los comentarios pasan (en la medida de que cumplan unos mínimos requisitos de respeto).

Coincido con los que han comentado recientemente, ¿por qué tanto lío con lo del software libre? hay mejores voceros y promotres/evangelizadores que trabajan a jornada completa promoviendo el software libre, y está muy bien que la gente que utiliza Windows por las razones que tengan empiecen a utilizar Firefox (y lo recomienden).

Yo prefiero recomendarle a mi madre, que bastante ocupada está con la Vida Real™ que se instale en Firefox en su Windows, a meterle un rollo y hacerla instalar Linux en el que no se va a enterar de nada y lo que hará es darle más problemas. En vez de criticar tanto a quienes al menos llevan una “vida digital” compartida entre el software cerrado y el software libre, por que rayos no se ocupan (ya que se les ve tan interesados por la causa) en ponerse de acuerdo por ejemplo y unificar una interfaz de usuario para Linux (por dar un ejemplo). Siempre lo digo y ha sido mi experiencia, mola un huevo que puedas escoger y que todo sea libre, pero para que todo esto termine estando en el escritorio de quienes no son unos frikis de la informática, es decir, la gran mayoría de las personas, aún (en el caso de Linux) le queda un trecho por recorrer, y estoy seguro que llegarán, porque va a mejor. Pero atacando a la gente que al menos promueve el uso de ciertas aplicaciones de código abierto (Firefox) no creo que estén ganando puntos en absoluto con nadie.

Y no tengo logs de esto, pero me la juego a que varios de los que han criticado a Diego por lo del iBook y el copyfight seguro están posteando desde Windows.

No se si es necesario ni que apuestes, Ernex…

Se que quizás sea una pregunta que está al márgen… pero cuántos de ustedes utilizan software cerrado y lo han pagado ?
Ustedes creen que una persona que ha pagado por una aplicación tiene el mismo derecho que una que no lo ha hecho ? Esto siempre hablando dentro del software cerrado.
Simplemente es a modo de curiosidad.

Saludos y gracias!!

Es la primera vez que entro y es por casualidad, y siempre que entro a algun lado donde haya noticias de informatica esta presente la discusion microsoft vs linux o software libre, la verdad que no me gusta participar de esta idea, porque se toman puntos de vista extremos, y muchas veces se defiende lo indefendible. De las cosas que lei, algunas desde mi formacion, me parecen absurdas, como por ejemplo que un navegador debe formar parte del sistema operativo, y si quieren llevar esto a un extremo, que una interfaz grafica sea parte del sistema operativo es una ridiculez. Si quieren hacer de esta charla un punto para reflexionar y debatir seriamente, si van a hablar de sistemas operativos, creo que deberian de tener que sentarse a leer un poco antes.

Otro tema, alguien dijo por ahi a quienes le importan los estandares?

Es obvio que a los unicos que nos interesan los estandares de red va a ser a nosotros. Y si nosotros no hacemos las cosas bien, somos nosotros los que tenemos la culpa, ahora si lo que hicimos lo hicimos para algo que no esta bien, que pasa? El usuario no entiende nada de protocolos ni de estandares, lo unico que ve es que una pagina no se visualiza correctamente.

Una de las cosas que mas me irrito, es de alguien que escribio defenestrando al software libre diciendo que se escondia atras de mac, en realidad no estoy para nada de acuerdo, pero para hacerla corta, creo que el exito de microsoft es la actual cantidad de gente que lo usa, pero gracias a las copias ilegales y la publicidad que se hace, digamos que ha hecho como un estandar, ahora si alguien no tiene el office2387562389745 no podes ver el documento. A la gente comun nunca le van a ir a golpear la puerta para inspeccionarle si el windows que tiene instalado es legal, para que van a pegarles a quienes hacen que ellos puedan seguir comiendo, pero gracias a esta gente las grandes empresas optan por soluciones microsoft para mantener todo en orden y como deben de llevar la contabilidad al dia, son ellos los que pagan.

En realidad fui cuestionando aquellas cosas que pensaba que estaban equivocados, a lo mejor soy yo el que tenga que volver a los libros.

Saludos.

“Se que quizás sea una pregunta que está al márgen… pero cuántos de ustedes utilizan software cerrado y lo han pagado?”

¿A qué viene esa pregunta? No entiendo que sacaras de ello. Si te deja más contento, todo el soft que corre en mi mac está comprado, salvo el que es libre.

“Ustedes creen que una persona que ha pagado por una aplicación tiene el mismo derecho que una que no lo ha hecho ?”

Según los términos de uso, tiene derecho a usarla, probarla y trabajar con ella. No la podrá modificar ni distribuir. Salvo que la compres y la regales que eso sí se puede hacer.

Y es que hay que ver más allá del producto final.