Buff, por fin el primero que se adapta a un estándar. Me alegra ver esta noticia porque a medida que otros se vayan agregando al carro nos hará la vida mucho más fácil a los desarrolladores Web como yo.

Enhorabuena Safari, y a ver si otros que usan el Webkit como Chrome lo incorporan pronto a su navegador.

Que raro, creo que estoy teniendo un deja-vu…
http://webkit.org/blog/173/webkit-achieves-acid3-100100-in-public-build/

Además, esto fue en reacción al comunicado de Opera que lo anunció primero:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/03/26/opera-and-the-acid3-test

Que curioso.

Saludos

http://freyes.blogspot.com/2008/05/acid-3-in-epiphany-webkit-of-debian.html

del 18 de mayo; también con webkit pero hablando de epiphany así que eso de que safari es el primero, nada de nada.

FF3.0.3(ubuntu inrepid alpha 6) devuelve 71/100 y Epipany devuelve 70/100(sobre el mismo S.O.) en su primer intento y 5.8 hasta que te cepillas la caché!!! ¿?¿?¿?
Por motivos éticos y técnicos (a pesar el acid_test[esto es otro tema]), jamás recomendaré Safari como 1er/2o navegador a nadie de mi entorno, pero no me queda otra que quitame el sombrero y felicitar a los desarrolladores por su adaptación a los estándares. Desde un pequeño rincón del planeta y a pesar de no ser santo de mi devoción… enhorabuena!!!

…. y por cierto… espero que la gente que navega por esto lares, sepa que comparar webkit con gecko es(para bien o para mal) como comparar un ultramarinos con El Corte Inglés.
//Que sí, que el orignen de gecko era como el del webkit… pero ese es otroi tema…

… y perdón por las faltas de ortografía, pero el licor-café es lo que tiene. Espero sepan perdonarme

Yo ahora uso Midori que se basa en webkit, y tambien saca 100. El asunto es webkit, no safari.

En todo caso, que webkit saque 100 no significa que sea bueno, webkit deja bastante que desear en rendimiento.