Cuil no es, ni será un Google Killer

¿Alguien quiere un Google killer? ¿Por qué?

Estos días estuve leyendo historias sobre Cuil (que supuestamente se pronuncia “cool”) y bate récords de menciones en Technorati. El buscador fue hecho por ex-empleados de Google, lo cual le agrega una especie de halo mágico al asunto, pero la cosa se aleja bastante de ese concepto.

Si Cuil es tratado, mencionado o creído como el buscador que podría matar a Google, entonces creo que les queda un camino bestial por recorrer antes de hacerle cosquillas a Google.

Qué he visto hoy:

  1. La interfaz de búsqueda y del sitio en general es… algo ajeno al rubro.
  2. Look experimental me parece guay los primeros 10 minutos, pero no me parece cómodo o apto para un buscador.
  3. Grilla de resultados totalmente diferentes a todos los buscadores.
  4. Mucha información por pixel cuadrado, zero aire.
  5. Modo “seguro” activado por defecto, para que no salgan contenidos cargados de material explícito, pornográfico, etc.
  6. Resultados: si utilizara una clasificación del 1 al 10 lo dejaría en 1.

Luego de buscar cosas, realmente no vi progresos en nada, simplemente la información sale comprimida en una pantalla. La información no era, precisamente, la mejor, y los contextos los interpreta a su manera.

Otras cositas

Mirando el código me sorprende que utilicen imágenes en favor de CSS para emular campos de formulario y otros detalles. Creo que los usuarios de navegadores estarían más contentos si el buscador busca en vez de encandilar con efectitos. No hay versiones en castellano de la interfaz, y en los resultados los ítems no tienen mucha diferencia tipográfica como en Google u otros navegadores. Dentro del mar de información y palabras hacen falta mejores contrastes.

Mirando este proyecto a la ligera, con su look moderno, pensé que tenían una versión para iPhone. Menuda sorpresa me llevé que no hayan hecho nada para el iPhone, ni siquiera una mínima optimización para el teléfono. De hecho, es inutilizable en el teléfono. La interfaz sale pequeñita, no hace un buen resize del viewport, quedando todo intocable para las manos de la gente. y hay que empezar a ponerlo todo en dos columnas para aprovechar algo.

Como le ha pasado a muchos, creo que este buscador se quedará a medio camino.

Ojalá me equivoque.

14 Respuestas a la entrada “Cuil no es, ni será un Google Killer”

Lo peor es que en las búsquedas que he hecho ninguno de los resultados era aquello que esperaba, como sucede en ask, google, yahoo… El diseño no es lo que más importa en un buscador, estoy contigo en que no es lo que se dice por ahí.

Sé que probablemente te importará “zero”, pero me asquean tanto los tipos que usan palabras “cool” que has logrado con un solo “post” que elimine tu blog de mi “feed reader”.

Y para tu información (que lo mismo no es gilipollez, sino incultura):
look moderno - imagen moderna / diseño moderno
items - elementos
inusable (esa palabra no existe) - inutilizable
resize - redimensionado
viewport - vistas

Uno, muchas gracias. He cambiado “inusable” por inutilizable. La palabra “items” en realidad lleva tilde, y está bien escrita, escribir ítems o elementos prácticamente es una cuestión de elección personal.

uno: es hora de pillar vacaciones, noto en Vd. un nivel de estrés nada saludable. Hágame el favor de pasarse por la playita y tómese una cerveza bien fría y disfrute del mar y la brisa.

Ah, y Cuil no mola, de qué me sirve a mi que indexe (supuestamente, claro) más páginas que Google si lo que a mi me interesa es llegar a lo que busco. De nada me sirve que los primeros resultados o sean cero o sean basura.

Pienso que tendrían que haber esperado un poco más para hacer este lanzamiento.

toda la razón minid. muy bueno el análisis.

Ernex, ¿te has dado cuenta que los resultados son antiquísimos? Hay resultados de minid.net de hace 1 año o 2, por ejemplo.

Ciertamente deja mucho que desear que prefieran imagenes a CSS, pero me gusta su tema para presentar los resultados. Hasta se parece a Technorati en cierto sentido.

Pero me cabe una duda: Donde consiguieron la base de datos de busqueda ???, quizas del propio Technorati ???

Contenidos de Argentina 0 :(.

Si bien me parece que no le toca un pelo a Google lo que me atrae de Cuil es:

We believe that analyzing the Web rather than our users is a more useful approach, so we don’t collect data about you and your habits, lest we are tempted to peek.

A mí se me hace imposible distinguir la importancia real de un resultado con una grilla así.

que cansino con tu iPhone. Que sí, que tienes un iPhone!! No tienen nada mejor que hacer los webmasters que preparar la pagina para el maldito iPhone. Que se adapte el iPhone al standard, digo yo. Si una web no se ve bien en tu iPhone, es culpa del iPhone y no de la web.

Diego, te has vuelto un troll magnet, sos groso, sabelo :)

Hasta hoy nada de lo qe he leído en minid entra en conflicto con mis ideas, pero creo que con la crítica del iphone te has pasado un poco, porque hay cuatro iphones aún.

Y sí, probablemente se quede a medio camino. Pero si les mola oye, adelante, siempre tendrán un número apreciable de usuarios a los que les guste el concepto, y a lo mejor evoluciona y supera todo lo conocido. Pero si ya costó meter Google en los escritorios, no imagino lo que costaría reemplazarlo por otro (de haber una necesidad real). Si lo que queremos es que exista competencia para que no acabe todo en un monopolio de las búsquedas y de la información, no estaría de más apoyar los nuevos proyectos. ¿Pero cuántos seguirán usando este buscador dentro de un mes? Segura y lamentablemente para la diversidad, muy pocos.

Sergio, esa es la pregunta, ¿interesa o no tener más opciones de búsqueda? Si Google lo hace bien y está más que adaptado a todos los medios no entiendo por qué califican este buscador de novedoso.

Estamos hablando de una herramienta primordial, no de una aplicación, por ejemplo, correo electrónico web, sitio de listas de recetas de comida, etc. Hablamos de tecnología de búsqueda.

No sé, siempre agradecí la diversidad, pero me parece que este navegador, por más bombo y platillo se quedó verde y, le falta para ser un buscador de nivel.

Escribe tu comentario

Puedes utilizar algunos elementos de XHTML en los comentarios.