Pages 2

Hoy voy a escribir esta entrada en Pages 2, la actualización más notable del procesador de textos que Apple está haciendo estos años. Hace dos años escribí sobre éste, alegando que, a pesar de ser rápido y bonito no era lo suficientemente completo y potente. De hecho, lo encontré soso en muchas opciones que faltaban cosas esenciales como poder escribir un documento en español sin tener el Mac OS X en ese idioma.

Bien, lo primero que me he fijado es si podía escribir un documento en español en mi versión anglosajona de OS X, y no. A simple vista no puedo decir: “este documento será escrito en idioma español, por favor, utiliza otros diccionarios”. Para Pages, todos los documentos que yo escriba serán en inglés, y así, todo lo que se ponga y se cree en el programa lo será también.

Es curioso, es la segunda versión, y me imagino que tuvieron bastante tiempo para agregar esta très petit funcionalidad, no pido especificar párrafos o palabras en otro idioma –me encantaría– pero algo tan simple como seleccionar el idioma del documento que voy a escribir debe ser requerimiento mínimo.

Manejo de estilos

El programa tiene una forma rara de administrar los estilos del documento que escribimos. Para empezar, el 99% de los procesadores escribir, por defecto, en serif y nunca en sans, lo que te hace ya crispar un poco la calma que traías. Al querer editar los estilos por defecto, notas que no es posible, entonces tienes que ponerte a crear un párrafo, editarlo con todas las opciones que quieras y luego, selecciónando ese párrafo, o bien, haciendo clic derecho y seleccionando crear estilo a partir de este párrafo podemos crear un estilo el cual tenemos que configurar además que respete cuando hacemos un nuevo párrafo. Comparado con procesadores de texto como Word o AbiWord, Pages tiene todavía mucho que aprender para hacer estas cosas fáciles sin quitar potencia.

Dame un procesador de textos y no un programa para hacer pósters

Uno de los graves problemas que tuvo la versión 1 de Pages fue que el programa no sabía separar las necesidades del que usa un procesador de textos y otro que quiere montarse un póster a todo color con imágenes y todo el jumbomambo, ahora todo esto parece que cambió.

Se puede tranquilamente usar Pages como si fuera el procesador de textos de toda la vida, además, no pierde la potencia de edición gráfica que tenía, al contrario, tiene más herramientas y opciones como el alpha automático para crear efectos con fotografías, etc.

Cosas positivas

Tiene algo de positivo este lanzamiento: seguimiento de cambios. El programa incluye una herramienta muy fácil de usar (no como el manejo de estilos) sobre seguimiento de cambios en el documento. Además da gusto ver las cajitas flotantes no como en el word que parece una caja pixelada de los tiempos de Maricastaña.

También la interfaz del mismo programa está sentando base, los iconos, los menús todo se ve más pulido, más limpito que la versión pasada. La integración con otros recursos como fotografías y el manejo de las mismas está logrado aunque le falten algunos detalles.

Sigo con ganas de que conviertan Pages en una aplicación Pro, o que Apple realice una aplicación pro para tratado y procesamiento de textos, no algo de juguete como lo que parece ahora.

En fin, lo usaré para escribir cosas puntuales: cartas, textos, etc. Para todo lo demás, algo un poco más serio: LaTeX.

5 Respuestas a la entrada “Pages 2”

Escrito por txarli
Agosto 10th, 2007 at 10:05 am

hola, hay un problema de case sensitive en la URL del pages, es “pages” en minuscula, asi como esta puesto ahora da error.

:)

Yo estoy todo el día pegado al procesador de textos, es mi programa de cabecera y respecto a lo que dices de PAGES:

  • Pages presenta problemas de velocidad en algunos (pocos) usuarios y yo soy uno de esos. Se vuelve completamente inutilizable cuando paso de la tercera página y eso que mi MacBook es reciente. A veces, en vez de escribir “camión” aparece “cami´ó´n´” y cosas por el estilo.

– Me gusta lo limpia que está la interfaz.

– Sí, le faltan muchas utilidades que en Word, por ejemplo, están disponibles.

De los que he usado (y son varios), el que mejor me ha funcionado es NISUS: estable con documentos de trescientas páginas, va como la seda, no tiene problemas para importar y exportar en diferentes formatos, no tiene problemas con los idiomas, los acepta sin rechistar, las herramientas de tipografía son sencillas y dispone de todas ellas, dispone de scripts y los estilos son muy fáciles de gestionar. Word, sin embargo, se queda atascado y no se puede visualizar el texto correctamente, además de que con los idiomas se me atasca y los estilos son una verdadera pesadilla.

De todas formas, después de haber hablado con varias personas, he llegado a la conclusión (nada nueva, por otra parte), de que usar un programa es cuestión de costumbre, sobre todo los que no tenemos ni idea ni nos dedicamos a cuestiones como el diseño gráfico, informática, creación de aplicaciones y utilidades, etc. Los que usamos, como yo, el procesador de texto para todo y no podemos vivir sin él, somos animales de costumbres, más que cualquier otro tipo de usuario. Los hay que estarán a gusto con Word (a mí me pone del hígado), otros con Nisus, otros con AbiWord, otros con Latex (me gustaría saber usarlo y encontrar la mejor aplicación, pero me da una pereza aprender y ponerme a buscar…).

Escrito por pmarin
Agosto 10th, 2007 at 8:07 pm

Yo sólo he visto lo que hay el la página de Apple pero me parece más un programa para maquetar que para escribir desde cero.

Soy un adicto al Vim/LaTex pero cuando he tenido que usar un procesador de texto me he quedado sorprendido con el AbiWord, es increiblemente rápido incluso en un Pentium III con 256 MB que tengo por ahí y encima soporta las bindkeys del vi y exporta relativamete bien a LaTex.

Para escribir texto en bruto yo uso TextWrangler.
Por cierto el iMovie ‘08 es lo mejor que ha hecho Apple para promocionar/vender Final Cut Express. A ver si rectifican y no capan tanto el iMovie cuando lleguen las actualizaciones a cuenta de Leopard…
Saludetes desde Bilbao :)

Bueno, la verdad. La mayoría de lo que saca la Apple siempre, hasta tengo entendido, es como mas lujoso en el sentido de lo que es el diseño en si. Mientras que la Microsoft trata de mejorar pero no creo que llegue a crear una herramienta tan ‘bonita’ como algunas de las de Apple.

Escribe tu comentario

Puedes utilizar algunos elementos de XHTML en los comentarios.