Yo esperaría un poco ya que hay rumores de una nueva versión del nano.
Además si puedes conseguirlo intentaría pillarme este:
http://xataka.com/archivos/2006/06/28-meizu-mini-revisado.php

El Meizu Mini player que pinta igual en cuanto a diseño pero con mas pantalla y muchísimas mas funciones.

Yo tengo un mini y en cuanto a diseño desde luego insuperable pero no tener radio se hecha mucho de menos.

Buen comentario, pero sólo tengo una pequeña comparativa. Compara un ipod nano de 4 gigas con un Creative Photo de 4 gigas

Diseño: más bonito y liviano ipod
Sonido: la misma calidad (o incluso diria que un poquito mejor el Zen , pero hay gustos para todos)
Accesorios: Los dos tienen muchos accesorios
Radio: Ipod no tiene (bueno hay que pagar), Zen sí tiene
Precio: Ipod 4 gigas:249 eur, Zen photo 4 gigas: 115 eur.

Resumen: Por un aparato más “bonito” y ligero, no creo que valga la pena pagar casi el doble que por un reproductor (que si pones la radio es más del doble) de características parecidas. Es muy geek o está de moda etc…pero creo q no vale la pena

Ufff… llevo desde abril luchando contra mi voluntad para no comprar el ipod… y ahora me haces esta lista!! ¿cómo voy a resistirme ahora? No lo necesito pero no puedo evitarlo!

Diego, has vist l’oferta de Pixmania per la 350D? Estic més que temptat a comprar-la, però encara no sé si amb objectiu o sense, perquè el que ve amb el pack és una caqueta. Quina és la teua recomanació?

Al final es lo de siempre, pagar más por un producto elitista, y con DRM incorporado… no compraré jamás un producto de Apple que me obligue
a usar un software determinado para cargar el ipod. Me dirán que hay
alternativas para hacerlo con otras tools pero al fin y al cabo que
se metan su elitista ipod por ahi… Prefiero gastar unos cuantos
euros menos por un producto ´bobo´ que me deje usar como YO quiera y
que siempre trae más feautures que el producto de Steve. Usuarios
de Apple, a ver cuando se quitan las anteojeras Mac, yo me las quité
hace 4 años y no volví ni pienso volver. Flame on…

No estoy nada de acuerdo contigo. La mitad de los pros que utilizas son subjetivos.
“compralo porque el diseño mola más”.
- La radio es FUN DA MEN TAL para muchas personas (como yo).
- Los Creative ZEN también son táctiles.
- El iPod tiene tantísimos accesorios porque es el reproductor de moda en EEUU y por extensión en el resto del mundo. A la gente no le importa si suena peor que otros, lo importante es que es el que tiene/quiere el vecino (es el WW Golf de los reproductores).
- Muchos de los accesorios se anuncian para iPod por marketing, pero le valen al resto.
- (aquí va otra dato subjetivo peor al reves) Yo sujeto el mío al la cintura del pantalón cuando salgo a correr, no creo que sea más cómodo llevar un reproductor apretado en el brazo.

Aún así reconozco que ¡me encanta el iPod desde hace años!y es meritorio que fueran de los primeros en sacar tanta capacidad en tan poco espacio para una reproducción “portable”, pero…NO TIENE RADIO

Soy un usuario (de un ipod mini) desencantado con Apple:

-No incluye cargador! Si vas de viaje y no llevas ordenador ¿qué haces?

-No tiene batería extraible ni intercambiable. No puedes llevar una bateria de repuesto o sustituir una que ha bajado el rendimiento (solo a través de Apple y cuesta un pastón)

-No trae funda O_o

-No tiene radio, mientras que la casi totalidad de reproductores sí la incluyen (para mí la radio sí es importante).

-No tiene grabadora de radio ni de voz.

-No soporta la organización por carpetas, cosa que a mí me encantaría.

-El cable USB no tiene un conector estandar por lo que tienes que ir con él si quieres hacer transferencia de ficheros. Si tuviese un conector miniusb muchas veces no haría falta porque mucha gente tiene este tipo de cables en su casa (es el que usan las cámaras digotales y otros dispositivos USB.

-No puedes transferir canciones de un ordenador a otro a no ser que uses programas adicionales.

-No se pueden borrar canciones directamente desde el ipod

-La bateria se agota a ritmo acelerado mientras no se usa.

-Demasiada dependencia de iTunes que me parece un gestor pésimo y engorroso. Sería mucho mejor que estuviese integrado con el sistema operativo. Otro caso que, por lo menos a mí me pasa, es que las listas inteligentes se desconfiguran. Creo una lista inteligente que contenga todas las canciones que no tienen número de pista (canciones sueltas), al poco tiempo esa lista inteligente se ha convertido en una lista normal (no dinámica) por lo que no sirve para nada y tengo que volver a hacerla.

-Algunas funciones son liosas o complicadas: Listas on the go, la función aleatoria podrían haberse hecho de manera más sencilla y/o clara. Y eso sin mencionar la actualización de la base de datos.

-Los formatos de audio son bastante reducidos (no .ogg, no .wma)

-Los auriculares no son nada del otro mundo.

-La calidad de sonido es buena pero los hay con mejor calidad (por ejemplo los Zen).

-Los ipod nuevos se rayan con mirarlos (y no traen funda!).

Muchos de los reproductores incluyen la mayoría de estas funciones a un precio similar o más bajo. Si a lo que cuesta un ipod le sumas lo que cuestan los accesorios que yo considero básicos (funda, cargador) el precio se dispara aún más.

Como cosas buenas: el diseño y la rueda, que es fantástica.

De haber sabido esto, no me lo hubiese comprado. Tampoco uno económico, pero hubiese barajado otras opciones como iriver, iaudio o los creative.

Perdón, no son subjetivos. Son valoraciones mías, muchas de ellas son técnicas y tienen que ver con la forma y la información que consumo a diario. Yo no escucho radio, por eso digo, que es mi valoración no la que debe tomar el resto.

Por otro lado, estoy cansado de la gente siempre ve al ipod como objeto de snobismo porque cuesta más caro. Toda la gente que tiene iPod que conozco no piensa de esta forma. De hecho, veo tanto iPod por la calle que ya no me parece algo “exclusivo” o “de moda”. Para ser más, para aparentar exclusividad no te compres un iPod, cómprate un Porche o un Jaguar… o mejor, cómprate una isla… eso, eso es exclusivo.

Si la gente usa estos aparatos sólo para cosmética lo lleva duro, pero bueno, cada uno gasta el dinero en lo que le parezca mejor. Todos queremos que todo el mundo utilicen las cosas como las utilizamos nosotros, al nivel que nosotros aprovechamos todo, pero no es así.

curioso. de las diez razones que das para va avalar el ipod ninguna de ellas hace referencia a su calidad de sonido, que es, precisamente, de lo que se trata.
el coreano iaudio u3 suena mejor. me explico: suena ‘objetivamente mejor’, es decir, mejor SNR y mejor salida de auriculares, pero, efectivamente, es más feo y no se le puede enchufar ni una mísera aspiradora.
en fin: hasta para oir, tenemos que mirar. qué cosas.

Si metes un firmware no oficial, pierdes la garantia, ¿no? Mal empezamos.

La calidad de sonido del ipod no es mala, no. Pero los hay mejores, cualquier página dedicada al análisis de reproductores lo dice. Y no sé que tiene que ver el volumen con la calidad de sonido. Claro que importan los auriculares que uses y eso es un factor a tener en cuenta porque otros fabricantes traen de serie mejores auriculares que los ipod, por ejemplo los Sennheiser (el iriver h10 trae los MX400)

mini-d ¿has visto el Meizu Mini Player que te comenté antes? ¿no te atrae mas?
Eso si no se por donde te lo puedes pillar.

ZEN MICRO 4 GB ROJO (el micro photo) por 121 eur iva incl.
http://www.pcgreen.com/wac/detalle.php?codigo=P201010142

Perdonar
El de antes que me referia no era el photo…el photo es el de 8 gigas y cuesta:218.

Pero bueno con el de 4 gigas anteriormente comentado está ya bastante bien y a buen precio

Si el ipod lo hubiera fabricado Microsoft seguramente lo estarían defenestrando a diestra y siniestra. Todo muy subjetivo, no sirve.

Opino parecido con respecto al iPOd, aun asi hay otros reproductores que me hacen desearlos a muerte como el MICA de ASONO, una belleza de diseño de los mares del norte de europa
http://asono.com/?language=EN

Por lo de las canon…joder n mejor dicho mini, ni mejor dicho

Hola Diego,

Lo de los reproductores va según las necesidades. Cada uno va a comprar el que más se adapte a sus necesidades. Como ves, hay mucha gente para quien el hecho de tener radio es fundamental. Yo tengo un Archos Gmini402, porqué? Pues porque me gusta viajar, y me gusta en los trayectos no solo escuchar música sino también poder ver alguna película. Pero el principal motivo es el hecho de poder utilizar el puerto host USB para no depender de un ordenador para descargar las imágenes de mi Canon 300D.

En definitiva, hay reproductores con más prestaciones que el iPOD, sinembargo, ya sea por una cosa o por otra, éste es el que más triunfa (con diferencia). No soy, de los que piensa que el iPOD sea un producto snob que la gente se compre para diferenciarse de los demás. Realmente se lo puede comprar cualquiera. Pero en cambio, sí hay mucha getne que se lo compra porque es lo único que conoce. Además, reconócelo, un el gran éxito de apple se basa en ser más cool que tener cualquier otra marca, más allá de las prestaciones que ésta pueda ofrecer. Prueba evidente de esto son todos y cada uno de los anuncios de esta marca. Fíjate en cómo apple cuida la estética de su marca y todos sus productos, de hecho se encargan de vender más la imagen que las prestaciones de sus productos.

Ah! y ya que antes mencioné la cámara. Sabes que con una mera actualización de firmware puedes obtener casi todas las prestaciones de la 350D en la 300D?

A ver, la cosa se pone interesante. Habla un melómano que se está quedando sordo.
Uso unos Senheiser con mi reproductor (ni micro ni microphoto, un simple muvo hasta que me decida) y esa mínima calidad superior no es lo que me preocupa. Me preocupa querer pasarle un buen album a un amigo y no poder porque no tiene cables para conectarlo a mi pc (esté donde esté puedo pasar la música a mi muvo, por carpetas además).
La administración de los temas es cuanto menos dependiente de itunes (creo) cosa mala si no hay itunes en el soporte del que queramos servirnos (no siempre estamos frente a nuestro ordenador).
El Zen microphoto evidentemente tiene pantalla a color y visualiza fotos pero, para ver fotos tengo la pantalla 2.7 de mi cámara que tb la suelo llevar encima). Si quisiera el reproductor para ver películas supongo que preferiría un ZEN VISION (también tienes la opción reciente del ZEN V PLUS)
Para mi lo importante es que sea “portable” y para eso necesito que se pueda cargar en cualquier parte ya sea hablando de la batería o del almacenamiento.
Repito que iPod me encanta y le hablaba de él a la gente antes de que se hiciera tna popular -permitidme que difiera respecto a la actitud a la hora de adquirirlo pero es que me llaman para avisarme de que han pedido/conseguido/comprado uno sin saber siquiera de que modelo se trata (en la mayoría de los casos un simple shuffle). Supongo que no somos los más indicados para hablar de la generalidad cuando estamos discutiendo en un blog como este (mi enhorabuena).
PD: No tiene RADIO

Diego, sumado a todo lo que dices, también está el asunto de que, para quienes usamos Mac, sería absurdo contar con un reproductor que no sea un iPod por razones obvias (y eso es a lo que, supongo, te refieres). Obviamente quienes se cuestionan más esto son los usuarios de otras plataformas. De hecho, no soy maquero por dármelas de pijo o fashion, sino que es la plataforma que prefiero usar desde hace casi una década, por convicción propia y no por ser un borrego a sueldo de Apple. Lo mismo va para el iPod. A mí me la sudan los comentarios resentidos que tachan al aparatito de “elitista”, calificativo que no hace más que encubrir una mal disimulada, y sobre todo injustificada, envidia y mal rollo, no sé ni de qué.

Todos aquellos que se quejan de que el iPod no tiene radio, cámara de fotos, grabadora de voz… ¿Qué tan a menudo necesitan ese tipo de prestaciones? Es muy común en el mercado de los gadgets tratar de meterle a tal o cual aparato la mayor cantidad de funciones posible, con tal de hacernos sentir que vamos a obtener “más” por nuestro dinero por características que rara vez llegaremos a utilizar. Por experiencia, prefiero artefactos que hagan solo una o dos cosas bien, a que hagan treinta o cuarenta y en forma mediocre.

Estoy muy de acuerdo con
“antonio 21 de Julio de 2006 a las 11:22 am

-El cable USB no tiene un conector estandar
-No puedes transferir canciones de un ordenador a otro a no ser que uses programas adicionales.
-Los formatos de audio son bastante reducidos (no .ogg, no .wma)
-No se pueden borrar canciones directamente desde el ipod
-No incluye cargador
-No tiene batería extraible ni intercambiable.

”
Reordene e hice un resumen con los puntos que puso “antonio” en los cuales Estoy Muy De Acuerdo que son detalles que cualquier reproductor debería tener. y que el IPod no me ha satisfecho.

Creo que el IPod igual es bueno pero es muy restrictivo en varios aspecto sin lugar a dudas.

Yo creo que hoy día un iPod es la mejor opción, al igual que lo era cuando yo lo compré (me lo regalaron).
Es verdad, no es el que da mejor calidad, no es el que trae más accesorios, trae DRM, necesita itunes…

Pero hay una cosa más importante que todo eso. Su vida útil es mucho más larga gracias al gran soporte que posee por parte de apple. Por ejemplo, periódicamente hay nuevos firmwares.
El hecho de ser el más popular SI es un motivo para comprárselo. ¿por qué? Pues podría poner un ejemplo: ¿Cuántos reproductores tan sofisticados son soportados por linux? Vale, apple no tiene nada que ver con eso. Pero el hecho de que haya mucha gente que tenga un iPod, produce una necesidad dentro del software libre, que es la de intentar implementar soporte para iPod en linux. Gracias a su popularidad, puedes conectar un iPod en una Ubuntu y se abre Rythmbox automáticamente y podrás acceder a tu iPod. ¿Eso lo hace el Zen?
Además, si vamos a Google Video, podemos descargar cualquier video en formato iPod directamente. Que no, pues no pasa nada, la necesidad de mucha gente ha hecho que aparezca programas como el “Videora iPod Converter” dedicados exclusivamente para convertir cualquier vídeo a formato iPod.
Por otro lado, la gente se queja de que no pueden pasar canciones del iPod al disco duro. Esta misma necesidad en muchos usuarios ha hecho que aparezcan reproductores alternativos a iTunes, como Ephpod, que te permiten pasar cualquier canción al disco duro.

Que sí, que al pertenecer a apple, hay que comerse el el formato m4v si quieres reproducir algún vídeo en iPod. La necesidad de muchos usuarios de iPod ha hecho que incluso aparezca un SO preparado para instalar en el iPod, y con el cuál puedes reproducir vídeos comprimidos con cualquier codec…

En definitiva, al igual que mp3 triunfó incluso sin ser el mejor formato de audio en cuanto a calidad, iPod está triunfando porque lo tiene mucha gente, y al tenerlo mucha gente, se invierte dinero y tiempo en él. Y por eso, por su gran soporte, ya no sólo por parte de los de Apple, creo que iPod es el mejor reproductor

“Creo que he resumido y sumariado todos los puntos en que me basado para comprar mi iPod o para comprarme el próximo (me esperaré a septiembre para los nuevos modelos) iPod. Si bien estas razones pueden no ajustarse a lo que tu buscas en un reproductor.”

Ok, ahora faltan los puntos negativos. Por suerte los han ido diciendo en los comentarios (son más que ultrarallables, batería incambiable, sólo funciona con iTunes, etc.)

“Yo creo que no me tengo que extender más para dar una opinión sobre el por qué mucha gente se compra esta “excentricidad”. Ya saben, invertir 80 euros más por un reproductor que está un poquito mejor que el resto, total, si sé que estoy limitado por algo voy y me compro el accesorio correspondiente, que no tiene que ser Apple.”

De eso se trata: voy y me compro el accesorio correspondiente. Todo en Apple sigue la misma filosofía: sacar al consumidor hasta el último euro. Por eso los iPod nunca llevarán radio incorporada pero siempre habrá un accesorio que vale ¡¡¡¡¡50€!!!!, por eso dejaron de incluir el Dock hace unas cuantas generaciones, por eso ahora sólo se cargan por USB (ya no incluyen el cargador, pero tranki que HAY UN ACCESORIO!) y por eso todo lo Mac es tan caro (y me atrevería a decir que por eso se rallan tanto, para que te compres uno nuevo!! porque da pena ver algo tan bonito tan rallado)

De esta discusión podemos sacar dos conclusiones:
- el iPod es precioso (pero caro)
- a Diego le encantan los iPod

Si, los veo muy lindos, muy geniales, pero tienen un DRM que encima solo licencian a los que ellos quieren.

Creo que debemos mostrar nuestra oposicion al DRM como consumidores. Para mandarle un mensaje a los genios de las estadisticas que apple debe tener, podes comprar un ipod y no comprar ningun tema en el iTunes Store.

Eso nomas

El Creative Zen Microphoto NO pasa de los 199 € y :
-lee fotos
-tiene pantalla a color OLED de 262.144 colores
-via software, sindica podcast (Zencast)
-más detalles en:
http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&Code1=1015039147&Code2=622&prodID=553240
y
http://www.arrozconnori.net/2006/04/06/creative-zen-microphoto/

Iba a hacer comentarios acá pero… no vale la pena.

Repito mi máxima: Me encantan los productos de Apple. Odio a los usuarios de Apple.

Por cierto, lo de los archivos OGG es ridículo. Implica una actualización de firmware que supongo invalida la garantía del equipo.

Mientras el “Starex” chino de mi hermana de 45 dólares reproduce OGG nativamente

Y agrego más: el “vendor lock-in” de Apple, si al menos te imponen DRM que te dejen elegir de donde comprar tus archivos con DRM… hasta Microsoft te deja!

Vale, pero me lo compraré cuando tenga radio

Venga ya Diego…
Perdón, no son subjetivos. Son valoraciones mias
¿Sabes lo que es subjetivo?

El iPod es bonito, y para quien valore que un producto sea estético más que funcional, quizá sea lo que está buscando, el iPod o cualquier otro reproductor que le guste [la belleza está en los ojos del que la observa].

El iPod no consume más bateria al reproducir vorbis por no ser “de apple”, sino porque ogg-vorbis simplemente es más cpu-intensivo que otros formatos como, por ejemplo, el mp3. También puede ser por la forma en la que se descomprima: dependiendo de qué procesador, léase Tremor versus floating-point.

Tienes razón, el iPod no es de snobs, lo que sí es de snobs es clasificar cierto arte como kitsch. Quizá el pseudosnobismo de gente con este comportamiento hace que se clasifiquen a los combatientes del iPod como snobs.

Sí se puede escuchar OGG en el iPod, de hecho cambiando los firmwares sí tienen OGG.
¿Cuanta gente cambia el firmware de su iPod? Aunque si quieres escuchar ogg es porque ya eres lo debidamente freak como para saber lo que es el firmware. Pero ¿qué pasa con el típico manolo usuario y su wma? Mucha gente me pasa canciones en wma, no es que yo comprima mis cd’s en wma, es que ellos lo hacen con su Windows Media Player.

Por lo visto, el Zen Photo tiene el doble de gigas, por más o menos el mismo precio (además, radio, microfono [imprescindible para mi que me grabo las clases...], etc).

El iPod tiene un buen diseño que no justifica el desembolso de eureles que supone comprarse uno. Gracias por la publicidad pero no era solicitada, pero ya que es tu blog, pase. Si me regalan un iPod, me gustaría, pero comprarlo… antes me costaría decidirme por un iPod. No lo mismo con un fanboy de Apple, sin ánimo de ofender.

Tengo iPod y Xbox 360, a Microsoft hay que reconocerle las cosas que hace bien (lo digo por alguien que dijo que si el iPod fuese de MS lo estariamos atacando a diestra y siniestra).

Ah y se llevan muy bien los dos, puedo poner la música del iPod en el juego que se me antoje y han colgado en el Xbox Live Marketplace una desarga gratuita que agrega soporte de reproducción de los AAC

Los Zen me dan mal rollo, son un wannabe de iPod aunque les reconozco el soporte de radio, pero Creative me da mal rollo como empresa, por razones tan superficiales como una patente idiota que tienen de un algoritmo 3D del que John Carmack ha despotricado en su momento (durante el desarrollo de Doom 3). Las patentes de software son idiotas, aunque los verdaderos idiotas son los que permiten que esas patentes lleguen a convertirse en patentes pero eso ya es otro tema.

Que me pasan una canción en WMA, pues que putada, me imagino que asi como iTunes permite ripear un CD en MP3 en vez de AAC el Windows Media Player deberia poder hacerlo en MP3 que aunque no es un formato totalmente abierto como OGG es muchisimo mas compatible y soportado por dispositivos que el WMA (puagh).

Y desde que tengo moto el pobre iPod esta mordiendo el polvo, es ideal para un peaton o un usuario de coche quizas, pero por sensatez y al estar prohibido utilizar dispositivos de musica cuando conduces una moto pues ya no le encuentro mucha utilidad, mas que ocasionalmente como medio de transporte de datos.

Por eso aun tengo uno de 3era generacion de 20gb…

¡Aguante mi iRIVER IFP-795!

No, detesto el DRM, nada más recalcaba el hecho de que si lo bastante tonto como para querer comprar musica con DRM, al menos con MS podés elegir dónde (Napster, MTV, etc.) Con Apple morís en iTMS y el iPod.

Bueno todo es subjetivo, el ipod tiene cosas buenas y malas asi como el zen, etc y bueno si tienes el dinero para comprartelo lo compras y listo, el que puede puede no mas.

Ahora una consulta a los entendidos, a mi me da igual eso de la radio, grabar voz, etc, porque eso lo hace mi telefono movil sin problemas, pero quisiera saber que reproductor es mas conveniente para ver video ya que escuchar musica, ver fotos, esta bien, pero con 2, 4 gigas o mas, me gustaria al menos ver una pelicula

Alguien recomienda alguno?

Gracias

Y si la bateria falla despues de la garantia, eso como se soluciona, es muy caro? porque por aca no hay mucho soporte tecnico apple, y creo que debe ser costoso como la mayoria del los soportes por aca (como sony)

Voy a revisar lo de los firmwire y el video

vale

Hay varias webs que venden baterias para todos los modelos de iPod, no son nada caras y vienen con instrucciones para instalarlas.

como se hace eso de camibar el firmware? alguna web que hable de ello?

yo no tengo uno pero me parece interesante el tema de oir ogg en el ipod ya que es el defecto que le veia mas que nada…

personalmente me encataria tener un nano, para mi las principales desventajas son esas de tener que acarrear con el cable a todos lados y no poder ver los archivos en casa de los colegas simplemente conectandolo al pc , no se si es algo que con algun firmware tambien se arregle esto ultimo pero vamos que si alguien pone un link con info se agradece…

veo que aquí nadie a nombrado los Sandisk que, aunque pocos lo crean, es el segundo vendedor de reproductores de mp3, no sólo por tener más prestaciones que los iPod o ser más baratos, si no porque no se rompen como la mayoría de los reproductores chinos y funcionan bien.

tengo uno que ya está medio viejito, pero cuando lo compré estaba al mismo precio que un iPod Shuffle, 1Gb, pero el mío no sólo tiene un LCD para ver que sucede si no que tiene radio y grabación de voz. Todo por el mismo precio, buena calidad y un control mucho mejor que el del iPod Shuffle. No, no es un botón, es una palanquita-clítoris como la de las notebook toshiba de otra época (todavía se usa?). Habiendo probado el wheel del iPod, que no me convenció, no tengo problemas con éste control que me permite hacer mucho más sin mirar la pantalla (ideal para llevar en el bolsillo)

Igualmente, eso es lo de menos, Sandisk viene superando a muchos rivales sin ser una gran potencia en este mercado ni tener el marketing que tiene Apple o MS cuando lance (proximamente) su rival del iPod.

el DRM es “defective by design”, me cago en los iPod por eso, pero como se puede escuchar mp3 está bueno. Igualmente soy partidario de los reproductores con OGG que es mejor formato.

A mi no me importa el precio. Me importa el DRM y lo que conlleva con Apple por detrás (nunca mejor dicho).

Diego, tengo un ZEN VISION (el grande no el M) y a todas las cosas que dices le puedes sumar 2 mas, una pantalla el doble de grande que la del Ipod y la radio FM.

Probablemente Apple no esta mal, pero el componente sectareo que tienen muchos seguidores de la manzanita es inaguantable. Reniegan de Microsoft y realmente siguen a otro iluminado que como no vende apenas ordenadores su negocio es la venta de transistores

Yo me slñi de la secta hace unos años y vivo muy feliz, veo belleza donde antes no la veía y he desarrollado un pensamiento crítico hacia todo, incluido hacia el Ipod.

Saludos.

una pregunta a alguno de ustedes :
se les ha hechado a perder la pantalla o el cable de transferencia del IPod solo con el uso normal?

Por lo general, siempre se pueden encontrar modelos con características similares a los iPod por precios inferiores. Naturalmente, siempre habrán diferencias, a favor y en contra.

Yo me remonto a la epoca en la que salió el iPod ‘estándar’, el primero, el de 20GB de pantalla B/N (ya no existe, ahora el modelo más parecido es de 30 y con pantalla en color). Cuando yo empecé a interesarme por uno costaba cerca de 500 EUR (ahora el modelo de reemplazo vale unos 300). Demasiado. No sólo porque es mucho dinero, sino porque había otros aparatos con características similares por MUCHO MENOS dinero. Yo acabe eligiendo el Cowon iAudio M3 de 20GB por unos 250 EUR. Lee todo tipo de formatos (WAV, WMA, MP3, OGG), tiene radio, graba de radio, voz y de fuente externa, viene con cradle, cargador, cable USB estándar, el acabado es soberbio (aluminio) y la calidad de sonido es-pec-ta-cu-lar. Es decir, poco o nada que envidiar al iPod, y por mucho menos dinero.

Es más, uno de los puntos fuertes del iPod es, para mí, uno de sus puntos débiles: la gestión de archivos desde un fichero XML. Sí, ofrece la funcionalidad de poder elegir el rango de canciones que deseas escuchar, ordenadas por autor, por fechas, por títulos, por estilos, es decir, como quieras, pero te hace dependiente de iTunes. Es decir, no puedes llegar a casa de un amigo que no tiene iTunes instalado ni lo quiere instalar, pero tiene canciones que quiere que escuches. Con el iPod no puedes (ojo, si no me equivoco): si puede copiarlas dentro, pero no escucharlas. Con el mío sí, tan solo tienes que copiarlas dentro, donde quieras.

Hola Minid,
si me permites un comentario personal sobre mi experiencia con el ipod, ahí va.

Me compré un precioso ipod de 40Gb.
Al principio mi problema fue usarlo con el pc.
Decidí usar el formato Mac ya que en el trabajo usaba apple.
Durante el año que me funcionó a veces las canciones saltaban o al importar canciones de los cd al ipod, éstas sonaban mal (una especie de ruidillo asi tsh-tsh-tsh), incluso alguna vez se me colgó.
El día que murió definitivamente… (mejor no contar el modo, dígamos que ahogado xD) lo cambié por otro “nuevo” (que no debió ser muy nuevo porque me ha durado ni más ni menos que 7 meses)
A mi segundo ipod lo he tratado con el máximo cuidado posible (imagina que aún conservaba el plástico de la rueda y no tenía ni una rayadita), pero al cabo de unos 6 meses el reproductor empezó a tener dificultades para leer las canciones, llegando a un punto en el que era incapaz de reproducir ninguna canción (se oía el ruido del disco girando pero nada). He intentado formatearlo otra vez pero es imposible porque se cuelga el portátil al intentarlo.

Los de apple te cobran 266 euros por repararte el ipod, cosa que viendo los precios actuales, no vale la pena reparar sino comprar uno nuevo.

De la gente que conozco que usa ipod, la mayoría han tenido problemas, muchos incluso lo han cambiado 3 veces. Eso me hace dudar. ¿Me arriesgo comprándome un ipod otra vez? Sé que ZEN es un muy buen reproductor, y aunque no sea tan fashion y chic como el ipod, quizás es más inteligente declinarse por la calidad que por el diseño (que no digo que apple sea mala marca, me acabo de comprar un macbook pro 17″, pero creo que hay una clara diferencia entre la calidad de sus ordenadores y los ipod, de los que he oido demasiadas malas críticas).

Creo que no vale la pena comprarse un reproductor de los veinte duros pero la mejor opción si no quieres un ipod es un CREATIVE o un SONY.

Yo tube el Cowon iAudio M3 era buenisimo lo malo es que dependia completamente del control remoto, que tiene una pequeña pantalla, es super liviano y elegante también pero eso depende demasiado del control remoto que es externo y creo que el cable se daña con facilidad… por eso lo cambie.

El tema de la batería parece ser que le pasa a mucha gente, a menos con el ipod mini, el mio ha cumplido la garantía hace ya unos meses y ya ha fallado. Pero vamos en internet podeís encontrar tutoriales para cambiarla por otra (un coste de unos 30€).

La verdad es que al ser un producto tan vendido tiene sus ventajas, al menos en este caso..

Yo me compre el iPod nano hace tres semanas. Quizás sea poco tiempo, no lo sé, pero me parece que sale perdiendo en casi todo con otro tipo de reproductores de mp3s.

No tiene radio
El precio, auqnue a mi me costó 50 euros por la compra de un pack*.
El paso de archivos es complicado del ordenador al ipod, del ipod al PC imposible. Con lo fácil que es el arrastrar de una carpeta a otra…se complican que si con biblioteca, carpetas y demás. Lo mismo de la sincronización, si me equivoco y borro una cancion de la biblioteca la pierdo…con lo facil que es el deseleccionar…
No lo puedo usar como disco duro portatil
Si se me acaba la batería en un viaje ya puedo ir guardándolo en la maleta porque ya me dirás a que ordenador lo cargas…

Sé que todo esto tiene solución más o menos facil, con accesorios y demás pero es como comprarse un coche y empezar a cambiar su motor porque no rinde lo suficiente. Lo mismo que la configuración.

He dicho que solo supera al resto de los reproductores en pocas cosas.

La primera es el diseño (que no la calidad, muy fragil para mi gusto)
En los accesorios (solo la radio son 50 euros…)
Y lo único que ha hecho que me lo comprara, se puede conectar a la radio del coche y poder manejar el ipod desde el mando del coche. Esto ha sido para mi lo único determinate y lo que me ha convencido. Si hubiera tenido que pagar los 149 euros del ipod nano 1GB…no lo habría comprado. Antes de saber como funciona quizás me lo hubiera pensado, después de saber como es su funcionamiento…ni de coña pago mas de 60 euros por él.

* El pack incluía un radioCD MP3, el Alpine 9850i que vale 250 euros, mas el ipod nano de 1GB, por 299 euros, de ahí que restandolo me salió por 49 euros

[...] Poco después de comprarme este widget, lei que se armó un interesante debate acerca de los reproductores de MP3 y el ya bien ponderado IPod. Me gustaría agregar mi comentario que muy lejos de aportar algo útil a la misma, aporta una nueva opinión personal. [...]

Acabo de ver el Zen Vision, y me quedo con ese lejos, vale U$400 de 30 gigas, pero trae todos los features que necesito sin hackearlo como el ipod, la pantalla esta mejor y el disen~o me gusto mas en lo personal porque en realidad busco un PMP (portable media player) y no los ipod no son muy multimedia que digamos, pero segun dicen para abrir lanzarian uno, pero de seguro va a valer casi el doble de los que estan en el mercado.

Aqui les dejo un enlace de algunos PMP muy bonitos y mas funcionales que un ipod en lo que es multimedia

http://www.reproductormp3.net/article-topic-7.html

El Zen Vision está una masa y veo que se está llenando de un montón de premios. Chau iPod me parece.

Hace mas de 3 años compré un iPod (por cierto, la batería y los auriculares todabía aguantan… para que luego digan) y a los largo de estos 3 años, por unas cosas y por otras, me he hecho con otros 3 reproductores.

Yo soy crítico con el iPod. No me gusta que se raye tan facilmente, que no tenga radio u otras funciones que si tiene la competencia (por ejemplo hecho de menos un ecualizador manual) vamos, que no digo que el iPod sea perfecto.

Pero cuanto mas utilizo otros reproductores, mas me gusta el iPod. Y ahí está la calve. El iPod hay que probarlo para darse cuenta lo bueno que es. La mayoría de la gente que lo critica nunca lo ha probado y solo se fija en las especificaciones técnicas cuando lo mas importante es la experiencia de uso, su facilidad, rapidez, sencillez y, por supuesto, calidad, que aunque no sea el mejor solo faltaría decir que es malo…

Uno de mis reproductores es un Sony NW-HD5 y cuando tienes 3000 canciones en su interior es muy pesado de buscar algo en concreto (disco, artista, etc). Con el iPod, además de rápido ¡es hasta divertido!. Ahí esta la clave.

La rueda del iPod no es un detalle de diseño o moda, es un gran invento que acelera y simplifica el uso. Los menús están pensados al detalle para simplificarlos sin restar usabilidad (hay otros reproductores tan mal pensados que ponen las funciones mas comunes al final de un largo menú, en vez de ponerlas al principio para hacerlas mas accesibles).

El diseño estético (que tambien cuenta) para mi no tiene rival. Pero no solo es la estética. ¿Os habéis fijado lo fino que es el iPod y no digamos el nano?. Para mi este es un detalle muy importante para los que lo solemos llevar en el bolsillo del pantalon o la camisa. Hay otros muchos reproductores de similar tamaño que cuendo los pones de perfil… ¡vaya ladrillos!.

Y hay muchos detalles mas. No voy a hablar mucho de iTunes solo decir que me parece el mejor software de reproducción que hay, por supuesto, perfectamente integrado con el iPod.

Resumiendo, el iPod no es perfecto y quizá no sea el mejor en nada pero en lineas generales, analizándolo globalmente si que me parece el Nº 1.

Respeto que haya gente a la que no le guste el iPop pero, por favor, que no digan que los que tenemos uno lo hacemos por ir a la moda o porque nos hemos dejado engañar por apple.

Como yo siempre digo: “Los que no tienen un iPod siempre lo critican mientras los que tenemos uno estamos encantados con el”… ¿Por qué será?

Saludos.

El Ipod solo tiene marca, la calidad esta en Iriver.
Tengo tres modelos de Iriver (h340, t20 y el novisimo e10) y todos ellos con un sonido excelente, terminaciones de primera y duracion de la bateria extraordinaria, (en el e10 32 horas).
Lo dicho ipod = pijos sin sentido del oido.

Se me ocurre que si los iriver fuesen tan buenos no necesitarías haber comprado 3 reproductores en poco tiempo

Yo tengo un ipod desde hace mas de 3 años y mientras funcione no pienso comprar otro. Va perfecto… excepto la batería que dura un poco menos, funciona como el primer día y sigue dándole 1000 vueltas a modelos actuales que acaban de salir al mercado.

Puedo instalarle programas para descargar las noticias de google news, la previsión del tiempo, instalarle linux… ¿puedes hacer eso con un iriver o de cualquier otra marca?

Tengo un montón de accesorios: fundas, cables de todo tipo, altavoces… ¿que marca tiene esa cantidad de accesorios?. Yo te contesto: ninguna.

¿Que los iriver suenan mejor?… puede ser pero yo solo se que el ipod suena de lujo y con eso me basta.

Vamos a hacer un curioso experimento:

Ir a http://www.ebay.com y buscar reproductores mp3 creative… se venden un montón de ellos de todos los modelos.

Buscar reproductores mp3 iriver… tambien se venden un montón de ellos de todos los modelos.

Ahora buscar iPod… alguno hay pero la mayoría son complementos como fundas, altavoces, etc. iPod, muy pocos.

Ahora viene la pregunta: Si casi 3/4 partes de los reproductores mp3 que se venden son iPod, ¿como es que en la página de venta de material de 2ª mano mas importante hay tan pocos?

Mi opinión es que quien tiene un ipod está muy contento y no se quiere deshacer de el, cosa que por lo visto no pasa con otras marcas. Además todos los productos de apple aguantan muy bien el paso del tiempo.

Ahora… cada uno es libre de pensar lo que quiera.

Yo acabo de comprarme un Ipod 5a generacion Video (el negro de 30 Gb), y la verdad he tenido de todo tipo de reproductores y hasta el momento este es el mejor que he tenido a la fecha, como soy diseñador web puerto USB no me quyedo corto nunca y ademas ya compre un cargador de pared por $100 pesos mexicanos. La lista de reproductores que he poseido son….

Un mp3 discman de phillips (hace ya varios años) digo no clasifica dentro de todo esto pero cumplia su funcion me lo vendieron con una funda con cinturon y tenia jump skip de 15 segundos.

Compaq mp3 player, este era de mini cd’s y la bateria duraba bastante por que en determinado momento el disco compacto dejaba de girar y se quedaba todo en la memoria, claro al iniciar el siguiente track volvia a arancar el cd asi que era algo ruidoso.

RIP go mp3 de Imation, est era una maravilla hasta que los zoquetes de Imation lanzaron el upgrade de firmware y lo volvio algo que se sobrecalentaba, redujo sus capacidades de formatos y ademas …sigh…..al ser quemadora de discos cd pequeños se acababa la bateria a la mitad del quemado.

RIO MMC player, estefue mi primer reproductor digital, usaba targetas MMC pero la verdad la bateria duraba una cosa de nada y no tenia mucha capacidad de almacenamiento, ademas el cable no era mini-usb, era otro que tuve que comprar de nuevo de el fabricante cuando se rompio.

Acabo de deshacerme de mi NetMD por que lo de los minidisk tarde o temprano se vuelve engorroso.

Ahora con el Ipod tras cargarle Ipodzilla con boot loader, puedo escuchar musica en todos los formatos mac, usar las plaicaciones de POdzilla de linux, usarlo como disco duro externo (caray he puesto un monton de cosas adentro y apenas llevo 2 gb ocupados), traigo video, audio, texto, cosas del trabajo en algo no mas pesado que mi cartera.

Yo soy un feliz usuario del Ipod… y cuando tenga el microfono sera el gadget que mas usare en estos meses por venir

Para todos los IDIOTAS…que critican al Ipod Suffle por su ausencia de Display y Radio…les recuerdo…que esta hecho de acuerdo a las necesidades de cada persona…para empezar viendo su diseno en conjunto seria estupido pensar que debiera contener pantalla…su fisionomia y material no es para la captacion de esas funciones…Ademas loosers lo que importa es la reproduccion de musica..ahora que si quieren ver colorsitos mejor comprensen otro…en cuanto al Radio la verdad aburre…En Fin el IPOD SHUFFLE…goza de calidad de Sonido aceptable, bastante ligero,diseno espectacular y buena duracion…12hrs de bateria….No como los portatiles chinos que duran una mierda y son poco avalados…Mejor antes de Quejarse…Informensen sobre el Producto…No sean Igorantes e Idiotas….jajaja….Pendejos

Holaaa! No recordaba cuanta polémica suscitaba el iPod…
Bueno, yo soy un usuario de iPod, en concreto un mini de 4 gb y ya hace dos años que lo tengo.

Nunca he tenido ningún problema con él, hasta ahora. Mi display sólo saca caracteres extraños por pantalla, el logo de Apple invertido, líneas y líneas, cambia la pantalla a negro total, etc. El caso es que la reproducción de sonido sigue siendo perfecta, es como tener un shuffle, pero de 4gb!!!!

Pensé en comprar otro iPod rápidamente pero dos compañeros de trabajo tuvieron muchos problemas. Uno ha logrado “resucitar” varias veces su iPod de 30 gb, la última tuvo que darle un golpe en un punto concreto de la carcasa para que volviera a arrancar el disco duro y… funcionó!. Mi otro compañero tiene un iPod mini parado con la batería muerta y un Shuffle muerto también.

Estos casos tan cercanos, mi propia experiencia y toda la documentación que he encontrado por la red me hacen desconfiar un poco de Apple y darle un voto de confianza a otras compañías. Imagino que voy a probar durante unos días el Zen Micro Photo de 8 gb, y quién sabe, igual me “vendo” a Creative.

Hola a todos, he estado leyendo este infinito post, los pros y los contras que dais cada uno respecto al ipod.
Yo tengo uno mini 2ªgeneracion de 4gb, y hasta hace poco me iba bien, pero el otro día en el tren, iba escuchándolo y me quedé dormido, cuando desperté estaba apagado y pensé que se le podía haber acabado la batería pues le quedaba poca carga, pero al intentar encenderlo me apareció el temido ipod con la cara triste, al segundo intento de encenderlo me apareció un folder con un signo de exclamación, no sabía nada de eso, asique llegué a casa y me puse a buscar información.
Tras buscar y buscar, encontre un montón de foros con gente que tenía ese problema, a unos les entró dentro de la garantía(cambio gratuito) y a otros no, unos decían que se arreglaba reseteándolo, otros que si restaurándolo… mas tarde leí que si abriéndolo y desconectando la batería, el disco duro… el caso es que probé todo, ya que no me entra dentro de la garantía, y no he conseguido repararlo.
El soporte de apple una vez que finaliza la garantía (un escaso año como bien sabeis) es mínimo, el icono de error te envía a la pagina de soporte de la web de apple y allí no soluciona nada, y si quieres que te lo reparen te lo vendrán a buscar y te lo devolverán por el módico precio de lo que me costó cuando era nuevo…
Me he desencantado desde entonces y no se que hacer, el caso es que tengo una estación de altavoces para conectarlo y si ahora no adquiero otro ipod no me quedará inservible, pero si perderá bastante utilidad.
Eso de que los ipod “last for years” es mentira y sino ya os dareis cuenta puesto que mejor trato y cuidado del que he tenido yo pocos lo habrán tenido… si los de apple están tan seguro de que dura tanto, porque solo dan una garantía de un año?…
Un saludo a todos, chaval@s!

Por cierto, para luis, el promotor del magnifico experimento de buscar en ebay las ventas de ipods… quizá no hay ninguno en venta porque una vez estropeados nadie los compraría? Saludos…

Hola soy de mexico y aqui la pirateria (falsificacion)china esta muy gruesa incluso se han pirateado el logotipo de las principales instalaciones de salubridad del pais y si desean reirse un poco y descubrir de lo que hablo visiten
http://pincheschinos.blogspot.com/
esta buena no se la pierdan

No entiendo como se quiere un iPod con radio, cuando lo realmente bueno son los podcast para poder oir tu programa de radio CUANDO TU QUIERAS, pasando para adelante lo que no interesa, como la publicidad, y parandolo cuando se vaya a hacer otra cosa y oirlo más tarde.
Yo no quiero un radio, yo quiero LOS PROGRAMAS QUE ME GUSTA OIR y oirlos cuanto a mi me apetece…

Lo de que no lleva cargador el iPod es malo si, pero en Pixmania hay uno por 10 euros…. no hay que pagar los 29 euros del cargador de Apple.

Acabo de comprarme un iPod Video Negro de 30 Gb por 295 euros en Pixmania y la verdad es que es una MARAVILLA…

Como ya se decía más arriba la mayoría de la gente que critica al iPod nunca ha tenido uno y eso es exactamente lo mismo que siempre ha pasado con los Macs, que la mayoría que los han criticado nunca han disfrutado de uno en su casa ni siquiera de unas semanas….
Criticar algo que no se conoce me parece una soberana tonteria.

yo creo que el que dice que el ipod no le fuciona o que sele raya fafcilmente
es un indio por que no lo saben cuidar es su culpa y no la de apple el chiste es saber cuidarlo y ya sea un ipod nano o de video por que el ipod nano es lo mejor yo tengo 3 meses con el y no e tenido ningun problema yo les recomiendo que cuiden su ipod nano a se me olvidava el ipod es para seres humanos no para animales

Los podcast están muy bien. Yo estoy suscrito a unos cuantos y me parece una idea genial. Pero no todos los programas de radio tienen su versión Podcast… es mas, yo diría que son una minoría.

Además, uno de los alicientes de la radio es la inmediatez. Por ejemplo, la final del mundial de baloncesto que ha gano España hay que verla o escucharla en directo. Esperar a que termine, que la pongan en podcast, descargarla y escucharla mas tarde tiene poco sentido. Lo mismo pasa con los informativos o con otros muchos programas.

Sobre las averías en el iPod, es cierto que a mucha gente le ha pasado lo que comenta El jengo! sobre la cara triste o la carpeta con un signo de exclamación pero de ahí a decir que no se encuentran en ebay porque se estropean todos…

Se venden millones de iPod, este año creo que van por los 40 millones de unidades vendidas. Con esas cifras ¿creiais que no iba a haber montones de personas descontentas o montones de quejas por averías o mal funcionamiento?.

Según el último Indice de Satisfacción de los Clientes de Estados Unidos, ACSI, apple tiene un 8% de productos que se averían, cifra muy por debajo de las otras marcas que participaron en el estudio (sony por ejemplo tiene un 14%). Eso son cifras oficiales y con un estudio detrás.

Los mensajes que puedas ver en un foro o lo que te cuente un amigo es solo una opinión personal sin ningun fundamento ni base. Si a ti te ha tocado ma china, mala suerte pero ten claro una cosa: el 92% de los cientes estás satisfechos.

Sobre lo del año de garantía… pues que quieres que te diga, en España están obligados a dar 2 años aunque ellos digan que es uno. La ley así lo dice. Pero eso es lo que hacen la mayoría de las marcas. No creo que apple esté por debajo de las demás en ese tema.

Bueno , soy de Ecuador y eso de los Ipods es una novedad estoy viendo para comprarme uno pero la inavacion china casi me hace meter la pata , asi que un pana me recomendo el SANSA e250 me dice que es mejor que el Ipod, mejor segun mi necesidad ver fotos, escuchar radio, ver videos. No se que les parece esa marca yo no no la habia escuchado sandisk???

Totalmente de acuerdo con mini-d. Ningún mp3 me ha hecho tan feliz como mi iPod

Yo sí creo, que el ipod encierra mucho de snobismo. Y cierto es que el snobismo, como tantas cosas ha dejado de ser elitista (a pensarlo). O dicho de otra forma, el snobismo de masas no va más allá de un tema de marketing.
Las masas suelen ser presas fáciles de las marcas comerciales. La manzanita tiene verdaderos cultores de sus productos, los que consumen como a un verdadero objeto de culto.
El ver avisos de venta de usados, donde los potenciales compradores más que interesarse sobre el funcionamiento correcto, centran su atencíón sobre si tiene “rayitas” da una acabada muestra de como se compone el comsumidor típico de este tipo de productos.
Los accesorios son sacarle bien el jugo a la estupidez consumista. Antes el propio producto traía todo lo necesario. Ahora, desde el vamos, se diseña un producto y luego comienza a restársele prestaciones, todas las cuales serán vendidas por separado logrando desangrar al máximo al incauto consumidor cautivo.
Sí, que es un gran negocio!. Y baja las leyes del mercado, hasta la estupidez tiene precio.
Pués entonces, que la estupidez pague el precio más caro posible.

No hay nada mejor que el iPod

no entiendo el porque esa obsesion por el ipod.¿8 diferentes formatos de musica?hoy dia el mas conocido y mas usado es el formato MP3¿ver fotos?¿ver videos?¿mas ”atractivo” a la vista? para eso me compro una psp de precio actual(200 euros)y una memoria de 4 gigas que venden en ebay por 50,sin contar una pantalla que duplica al ipod,ademas que la psp no necesita ningun programa especifico para aprovechar sus funciones.

creo que los ”tipicos”reproductores MP3 son mas practicos,pequeños y ligeros.y si se te rompe(ya sea por una caida,se haya mojado,etc)no te dara el ”yuyo”de haber perdido 200 euros.

mi comparativa:

MP3:sencillo,bonito,barato,practico,y cumple su funcion:escuchar musica.

ipod:algo menos sencillo(diversas funciones y programas especificos),bonito,bastante mas caro,poco practico(algunas de sus funciones nunca son utilizadas,una pena por su coste)y cumple sus funciones.

has probado a apagar la pantalla de la psp cuando escuchas musica?haciendo esto triplicas la bateria de duracion media.

”La PSP para jugar, el iPod para ver fotos, videos cortitos, escuchar podcast, música y meterle, más de 3000 accesorios”

en la psp se ven fotos,como ya he dicho,en esa gran pantalla.

tanbien puedes ver videos cortitos o videoclips(la psp no sirve solo para ver peliculas larguiiiisimas)

accesorios:(internet esta incluido en la ultima actualizacion),traductores de idiomas,gravadores de voz,proximamente tendra GPS(o eso dicen los de sony),camara de fotos…..no se que mas accesorios se pueden inventar,y fundas decorativas y protectoras hay como gente en un metro de tokyo….
para escuchar musica(que al fin y al cabo es lo que todos queremos simplemente)salen ganando los reproductores chinos con diferencia:precio,duracion de su bateria,manejo y atractivo.

A mini-d:

Mi respuesta direccionada, va en función de dos cosas en particular:
La primera, es que me dedicas una respuesta especifica.
La segunda, es que aún con objeciones de por medio, demuestras intelingencia, al percibir que mi comentario fué más genérico que especifico.
Si bien no vivo en Europa, conozco los precios que se manejan, tanto allí como en USA.
Curiosamente, días después de haber posteado mi comentario, salió un artículo publicado en un importante matutino donde hablaba sobre la nueva clase social londinense. No recuerdo su denomicación y menos en inglés, pero es lo menos importa.
Entre otra cosas la definía como la clase floresciente, proveniente de familias de “obreros” (trabajadores) pero con mucho dinero. Tipo deportistas exitosos (Becham & cía)etc. Gente sin clase pero con el dinero suficiente para adquirir todo lo que se le dé la gana y ……………por supuesto, con el último i-pod a cargar. La nota era excelente y lemento no poder postearte el link, por haberlo perdido.
De todas formas te comento que aquí, un i-pod de 30 gb puede conseguirse por unos 300 u$s, lo que no es gran cosa, creo. Más allá que no viva en Europa. Y curioso es comentarte que hablando de música y por extensión de sonido, sepa de buena fuente que los pesados de audio (Mark Levinson, McIntosh,etc) se consiguen aquí, más baratos que en Europa.
Pero volviendo al grano, la discusión, era I-pod chinos o taiwaneses.
Bien, para no hacerla larga, te digo que tengo un 30 que no uso jamás. Me lo regalaron.
Es muy denso y el I-tunes me resulta como la canción de Jetrho: thick as a brick (Duro como un ladrillo). No reconoce nada que no sea lo que el quiere. Plancha la compu. No reconoce cds copiados que hasta un reproductors de medio pelos lee. Se plancha en la mitad. Durísimo a la hora de cargar títulos. Te nockea cualquier otra actividad.
Y tantas otras trabas que no deseo aquí detallar. En suma: un verdadero ladrillo.
Man: estamos hablando de música. Música es sonido. Sonido jamás un aparatejo de bolsillo.
Entonces ¿de qué hablamos?.
Esto es un entretenimiento. Para viajes, esperas en aeropuestos, carreras, gimnasio, quse se yo.
Jamás, música escuchada con decencia de sonido.
Es como pensar que un home theater puede dar buen sonido.
Como sea…un saludote y a quien le sirva que lo banque.
Yo, de haber tenido que decidir, me inclinaba por un ponja (japones), coreano o chino.
Menos dólares y la misma merda con distinto olor.

Un abrazo.

lo de los accesorios es un mundo a parte,porque,efectivamente ¿para que comprarse un coche de lujo si uno normal tambien te transporta?ahora digo yo ¿te comprarias un coche normal porque lo puedes tunear de 3000 formas diferentes?

ademas, comparar un ipod con un reproductor estandar es una tonteria(a mi juicio)dado que el ipod realiza tareas totalmente diferentes de un MP3 normal.la psp,en cambio,realiza mas tareas en comun con el ipod.

saludos

Después de leer esta larga discusión, les comento que he tenido un iRiver, un Zen MicroPhoto y un iPod 3G con pantalla monocromática. Este último es el que conservo, su calidad de audio es excelente, los audífonos no son muy buenos, pero con unos Koss Spark de 14 dólares es más que suficiente. La click wheel no tiene comparación, es el sistema de navegación más eficiente que he probado.
No puedo decir lo mismo del iriver, suena aceptablemente bien (trae audífonos Sennheizer)pero su software es pésimo. Por otra parte, el Zen no tiene blindados los cables internos, por lo que produce ruido cuando la pantalla está encendida, la calidad de grabación es mala, y el radio difícilmente sintoniza una estación, aunque estés parado frente a la antena transmisora. Como los controles son tipo touchpad, el menor roce provoca que actives cualquier menú menos el que deseas ver, la publicidad dice que la batería dura 15 horas, pero nunca pasa de seis, el software que tiene es complejo y muy deficiente, nada que ver con iTunes, además, el sistema operativo interno del Zen es inestable y constantemente se cuelga sin haber motivo.
Para todos los que critican el iPod, deben saber que si vendes 50 millones, al menos 5 mil unidades pueden estar defectuosas, es normal, en el caso de los productos Creative o iRiver, venden un millón, y cinco mil unidades están defectuosas… ¿captan lo que quiero decir?. Ahora, hablando de especificaciones técnicas, ningún reproductor, sea cual fuere su marca, está diseñado para durar más de tres años. Con respecto al audio, basta comparar la relación de señal-ruido entre los disposistivos, así como la impedancia de la salida de audio, en ese sentido el iPod siempre ha sido superior.
Es normal que haya quejas sobre aparatos defectuosos, pero, reitero, observan las proporciones, saquen porcentajes, y se darán cuenta, que iPod es un excelente reproductor con más del 90% de unidades sin defecto alguno, cuando Creative en cambio, tiene un elevado porcentaje de problemas con sus productos. No es cuestión de ser snob, es cuestión de obtener algo equivalente a lo que has pagado, Creative e iriver para mí, tienen muchísimo que aprender de Apple si quieren llegar a ser iPod killer.

Creative saco, alla por el 2000 uno de los primeros reporductores MP3 del mercado. NOMAD (o DAP en Europa) El cual me compre, y eso que era el primero con 64Mb y aceptaba tarjetas ampliables SmartMedia. Eso se ha quedado muy anticuado, de hecho es ridiculo vs lo minimo de ahora que es casi 1Gb). El hecho es que podias grabar la musica con efectos EAX de Creative (que todos conocemos) por no decir que llevan desde los 80 fabricando tarjetas de sonido, altavoces, etc.
El caso es que aun ese reproductor me suena mejor que muchos actuales, y puedo incluir Apple. Desde entonces han estado desarrollando reproductores mp3. Ya venia hasta con grabador de sonido y radio FM.
Eso ya me da mas confianza, que una empresa que ha estado a punto de la quiebra (tuvo que levantarla… Microsoft!?) y ha sobrevivido sacando Ordenadores muy bonitos por fuera (y ahora sobreviven gracias a… un reporductor mp3 muy publicitado).
Mencionais el Linux, etc. Lo cual creo que sobra, ya que es, sin engañarnos, un SO que tuvo una bonita politica, pero es minoritario, y siempre lo sera por muchas razones que no comentaremos aqui. Lo que aqui cuenta es que Windows fue, es y seguira siendo el SO mas utilizado (no me meto en calidad), pero es lo que hay en la mayoria de hogares, y en casi todas las empresas. Su ‘wmv’ seguira avanzando, y prevalecera por estar integrado en el SO, y su SO permitira facilidades y mas funcionabilidad para su uso con reproductores. Estoy ya cansado de gente preguntandome como convertir wma y otros formatos para sus maravillosos iPods. Ya les avise, es una empresa que siempre ha tenido una politica Intra-monopolista. Funciono conmigo mismo, y punto.
El mejor ejemplo son sus iMacs e iBooks (otro “”gran exito”", solo que mucho mas caro y por eso la gente ha sido menos engañada) Solo te valen para Edicion de imagen y .. punto. 4 cosas mas, el resto es incompatible con todo. Asi fue antes, y asi es ahora. Es una empresa ligada al procesamiento de imagen y diseño grafico (quizas de ahi, lo bonitos que son sus productos), Y en lo cual, eso si, son quizas mejores que un PC normal.
Sinceramente, esto es casi como si Adidas saca un coche muy bonito al mercado, creo que me fiare de cualquier otra marca de coches que lleve toda su vida profesional dedicandose al motor, y no de un coche que salga anunciando Zidane, o en las pelis de Disney.
Alguien escribio aqui lo bien que iba Apple y sus ganancias gracias al iPod, y que ya le gustaria a Microsoft… La empresa que mas factura en el mundo. Ya… (??) Y la empresa que levanto a Apple de la quiebra (a cambio de elaborar programas para sus Machintosh…)
El mercado de los mp3 no es el de las consolas, que hay 3. Hay mil marcas, y llegara un mom