Yo sigo pensando que un blog sin comentarios pierde mucho, quizás siga siendo un blog pero la colaboración lector-blogger se pierde completamente. Quizás a los blogstar no os aporten cosas nuevas pero a los de aquí abajo los comentarios nos aportan mucho, hay temas que los tratas sin controlarlos y los comentarios completan esa información.

Lo digo yo que los enlaces de mi blog no reportan muchas visitas a los comentaristas la verdad.

Para leer opiniónes, noticias… sin ningún comentario ya están los periódicos, revistas, programas de radio. Un blog usa una herramienta para alimentarse que son los lectores, si no los tienes en cuenta y sólo recibes opiniones vía email eres un periico no un blog.

Alvi de microsiervos es el unico Troll de la glogosfera. Solo hay que verle su fisico.

Muy muy fuerte…

¿Hablamos de Fon? o ¿hablo de Fon y cierro los comentarios?

Por cierto, Fon tenia 4000 clientes el día de la gran nota informativa. Hasta la panaderia de abajo de mi casa tiene mas clientes en un mes…
Eso si, hay que hablar cada dia de Fon y con microsiervos a la cabeza. Abajo Microsiervos!

Uno que se ha convertido en Troll por lo visto.

Ahora, si según vos, la mayoría o gran parte de los comentarios que recibís, son agresiones ¿No te hace cuestionarte nada eso?
Digo, si yo escribiera un blog y el feedback constante que recibo es “sos una pelotuda”, me preocuparía bastante. Uno solo puede ser alguien que tuvo un mail día. Otro, autoengañandome, podría catalogarlo de envidioso (qué podrían envidiarme acaso?), ahora… varios todos los días… Creo que es síntoma de algo.

Por alusiones y ejerciendo la opción que das a tus lectores de opinar a través de los comentarios de tu blog…

No comparto el planteamiento, pero para eso está la blogosfera, para expresar opiniones y debatir sobre ellas y no debería ser un problema que ese debate se produjera en el sitio donde se origina.

En fin, sólo pasé para saludar, ya tuve otro post sobre comentarios esta semana, y me encuentro saturado

Pues yo estoy de acuerdo con Diego. El otro día tuve una conversación interesente con un compañero de clase. Al preguntarle qué le parecía mi blog, si él cambiaría algo (buscaba consejo para mejorar el contenido, no para tener más visitas) me dijo que tenía un fallo, y era que tenía muy pocos comentarios. Después me incitó a que yo mismo comentara mis propios posts con diferentes nombres. Según él, si cuando entras en un blog, los artículos no contienen demasiados comentarios o ninguno, dejan de ser interesantes por el hecho de no haber discusión, de no aportarte nada más que el texto del artículo.
Por supuesto, le dije de todo, pues creo que comentarse a sí mismo es lo más rastrero que puede hacer un bloguer para ganar visitas (y tampoco está demostrado que a más comentarios, más visitas).
En mi opinión, lo más importante de un blog es la calidad de sus posts, y no la cantidad de comentarios que puedan tener, por muy buenos que sean. Todo lo que no sean posts, son extras.

Y tanto, en eso estoy totalmente deacuerdo pero quitar los comentarios a un blog es quitarle una gran funcionalidad -siempre desde mi punto de vista claro.

Gosku, lo importante de tu blog es que te diviertas escribiendo lo que escribes.

Soy de los que piensan que una de las grandes diferencias entre los blogs y los medios tradicionales de comunicación es la posibilidad de construir conocimiento de manera colaborativa. Obviamente que manejar un gran número de comentarios por día es un problema para los blogs gestionados por una sola persona, pero me parece que habría que separar lo que es un problema de gestión del formato en sí. Suena bastante poco convincente descubrir ahora que “los comentarios no son necesarios” una vez que ya tenemos muchas visitas, ¿no? De todas maneras, un blog sin comentarios es, claro, un blog. La calidad de un texto no se desmerece porque no tenga comentarios. De hecho, muchas veces textos claramente injustos y parciales reciben enormes cantidades de comentarios.

Yo en parte veo mejor los blogs con comentarios que aquellos sin ellos, normalmente te gusta hablar con el que escribe y asi ver el blogger que la gente se interesa pero lo malo al igual que en foros y demás por el estilo son los trolls, nerds, grefu, … como lo quieras llamar que lo único que busca es provocación y hacerse notar diciendo tonterias y sin aportar nada y son quienes al final son los que tienen la culpa que los comentarios se cierren en muchas buenas páginas.

Al fin alguien ha dado buenas razones para no usar los comentarios en un blog… comenta desde tu propio blog, aportando algo nuevo al tema.

Yo pienso que los comentarios ayudan pork dentro del mismo post ves todas las demàs opiniones de forma ràpida. Si usas los blogs para responder, la conversación sigue igual y como dices, puedes descubrir nuevos blogs, pero supone mucho tiempo.

Desde hace tiempo he dejado de agregar blogs porque ya casi ni tengo tiempo ni de leerlos todos y menos de comentar en ellos, en los que creo que puedo aportar algo.

A nivel de lector con poco tiempo, tener que ir a technorati o donde sea para ver lo que comenta la blogosfera sobre un tema puede resultar demasiado trabajo, teniendo la posibilidad de tener-lo en el mismo post.

Hola. Yo sólo escribo para hacer propaganda de mi blog… jejeje.

No, ahora en serio. Yo creo que hay que diferenciar los diferentes tipos de blogs que hay y entender a quien va enfocado cada uno. Así un filtro de noticias como puede ser en mayor o menor medida microsiervos puede no necesitar más comentarios al no dar lugar a que debatir. En cambio en un blog personal el enfoque es muy diferente. Si yo expreso una opinión en mi blog personal me gusta que la gente opine en parte para poder aprender de las diferentes maneras de pensar que hay en la blogosfera. Creo que eso puede ser aplicable a cualquier blog personal. Haya trolls o no…

Pero un filtro o blogs que se dedican a tiempo completo a buscar, seleccionar, editar y colgar noticias en la red es normal que no les quede mucho tiempo para tonterías ni discusiones sin sentido.

Bajo mi punto de vista lo de los Trolls es un caso aparte. Han estado, están y estarán aquí. Y no por ello tenemos que actuar ni pensar de manera diferente. Eso sería darles parte de victoria. No existen, y punto.

Resumen: La diferencia reside en el enfoque del blog.

Diego, creo que con esta opinión es de las veces que más te has mojado últimamente y estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo llevo tres años sin comentarios, y aparte del tiempo y problemas que me he ahorrado en gestionarlos, te puedo decir que hace muchísima más ilusión recibir un correo electrónico que no un comentario que probablemente ha sido escrito para dejar el enlace y “ser visto”. Que alguien se tome las molestias de abrir su gestor de correo y escribirte algo mucho más personal que un comentario llena más y a menudo es muchísimo más útil. A algunos les dará pereza, a otros no tanta… pero nadie puede decir que un blog sin comentarios se cierra en banda a las opiniones del resto, simplemente cambia el modo de debatirlas y punto.

Yo soy de los que opinan que un sistema de comentarios enriquecen mucho los artículos que publicamos en un blog.

Recuerdo que, inicialmente, un sistema de comentarios en tu blog, cuando la mayoría de los sitios webs no lo permitian era un paso adelante en la calidad de un blog.

¿Que es lo que ocurre, entonces? Que todo lo bueno tiene sus desventajas. Pienso que hay momentos en los que los comentaristas se desbordan para el blogger, que actua de moderador y que le parece que los comentarios sólo aportan tonterias y basura, y que es un gasto de tiempo innecesario que se podría utilizar en otra cosa.

Aún sabiendo esto, soy de la opinión que cerrando los comentarios estan pagando justos por pecadores, y que se debe intentar (aunque no siempre se pueda) no restringir al lector la posibilidad de hacer una aportación.

Lo que aún no llego a entender es como puede existir tanta gente aburrida que no tiene otra cosa que hacer que ponerse a molestar por el simple hecho de incordiar. Supongo que está dentro de las “características” de un ser humano.

Me alegro de que minid no haya cerrado sus comentarios, a pesar de la de trolls que debe recibir al día.

Un saludo.

A mí también me parece que los comentarios aportan una parte muy importante de lo que es un blog: opiniones alternativas “justo al lado” del texto al que se refieren. Cierto, se puede conseguir con trackbacks/pingbacks, pero me parece que no es lo mismo.

Sin embargo, lo que yo sí echo en falta, es un sistema de moderación tipo slashdot/barrapunto. O sea, algo que permita distinguir qué esperarse del comentario antes de leerlo.

También, si son muchos, una organización por conversaciones.

(y eso que yo mismo no lo hago… pero juro que sí que quiero hacerlo, que sí, en serio )

Yo creo que los comentarios, a pesar de que la gran mayoría son trolls o gente en busca de ser conocido, si aportan mucho a un blog. Pueden enriquecer la entrada original… y debatirla.

Pero un blog sigue siendo un blog aunque no tenga comentarios. Yo personalmente me divierto mas con blogs con comentarios.

P.D.: sobra decir que no soy el #3. -ese se lleva el título de gilipolla aburrido del año fijo-

¿La discusión es sobre si un blog sin comentarios sigue siendo un blog? pues tengo que darle la razón a Diego: un blog sin comentarios no tiene por qué dejar de ser un blog.

Aunque eso no quita que dicho blog no pierda un gran valor añadido, que son la opinión y las (a veces muy enriquecedoras) aportaciones de los lectores (y que quede claro, soy capaz de comprender perfectamente a muchos de los que los cierran)

Es cierto que una gran parte de los comentarios, llegan movidos por ansias de promoción personal, aunque eso no quita que gran parte de dichas aportaciones no sean capaces de enriquecer el tema y los contenidos, eso sin contar con un gran porcentaje de lectores que no tienen, ni desean tener un blog, pero que sí tienen mucho que aportar a la conversación ¿donde quedarían todas sus opiniones, valoraciones, correcciones, aportaciones… si todos cerrásemos los comentarios en nuestros blogs?

Yo personalmente, sólo me plantearía cerrar mis comentarios, si me lo pidieran mis lectores, cosa que creo (y espero) que no pasaría…

604, entiendo que a ti te haga más ilusión recibir un correo electronico comentando un post, pero ese correo no va a ser leido por el resto de los que leen tu blog.
Yo soy de los que opina que un blog debe permitir una conversación, donde el eje no sea el blogger que lo edita, lo que si sucederia con el sistema de los e-mails, sino que debe ser multieje, donde todos, incluido el blogger tienen la misma capacidad de hablar. Es como conversar tomando un cafe, solo que aqui tenemos a un moderador para evitar que se nos meta el de la mesa más cercana y estropee la conversación insultando o gritando.
Quiza sea reducir el papel del blogger a un conversador más, pero me parece bien.
Por cierto, yo soy de los que opina que Microsiervos (por citar un ejemplo) ahora ya no es un blog, pero es una de mis paginas web favoritas, y la leo todos los días.

Un blog sin comentarios,¿no es una página web de los 80? Con más colores, mejoras gráficas, pero simplemente es eso… una página estática…

Es mi opinion, pero cada cual hace lo que quiere…

A mí lo que me me fastidia es lo rápido que la gente olvida sus ideales. Volviendo en el tiempo un par de años, cuando esto era algo incipiente y sólo había cuatro blogs destacados (los que hoy son cabezas visibles, veteranos respetables), se planteaba el tema casi como una revolución social.

Recuerdo posts estilo “blogs vs medios tradicionales”, acusando y dando por muertos a la prensa y demás medios, arrollados frente a la imparable charla interactiva de los blogs. “La prensa no nos escucha, uno habla y los demás callan; pero aquí uno propone y se debate entre todos”, se decía.

Fast-forward un par de años, y cuando esos blogs revolucionarios ya están bien asentados, resulta que tampoco es para tanto, que realmente los comentarios son lo de menos y lo importante es el contenido. A la mierda la revolución social. Se han aburguesado. Ya no quieren comerse el mundo, ya tienen visitas y prestigio y podrán vivir de las rentas de Google y de posts anteriores.

¿Qué diferencia hay entre un blog sin comentarios y un periódico? Ninguna. Bueno, miento, el periódico es mejor porque es más profesional. El blog tenía la ventaja de la inteligencia colectiva. Sin comentarios eso se pierde y se resume a un tipo con un megáfono, subido a una caja en la esquina de la calle, vociferando su opinión.

Por otro lado, eso lo que hace es “matar” el concepto de blogosfera. Si un lector ve un post en, pongamos, Microsiervos, y quiere dar su opinión, sólo puede ir a su blog y darla. Pongamos que ese tipo no tiene blog, o lo tiene pero es muy minoritario. Su opinión queda virtualmente callada. A efectos, ese tipo no tiene opinión. ¿Dónde queda ahora esa fantástica maravilla novedosa de los blogs? La situación es la misma que si hubiese leído la noticia en un periódico.

Pero si estuviesen habilitados, en la discusión en los comentarios del post el tipo podría dar su punto de vista y se generaría un debate interesante. Todos aprenderíamos algo. Volvemos a lo de antes. Inteligencia colectiva, debate, discusión, expresar la opinión de todos.

Pero eso ya no importa cuando estás en la cima y tu opinión tiene peso.

Yo, para demostrar que mi comentario no es para que la gente entre a mi blog, quito el link. Y mi opinión es que lo mejor es que cada quien haga lo que se le hinche un huevo. No tenemos nadie derecho a criticar a los que quitan los comentarios, ni a los que los tienen, ni siquiera la publicidad. Pienso que un blog sin comentarios pierde una clase de “feeling”. Lo mejor de los artículos de Fark, por ejemplo, son los comentarios, y eso que no es un blog. Pero en fin, si a alguien no le gusta que Microsiervos no tengan comentarios, háganla fácil, ya no entren.

Sin comentarios los blogs siguen siendo blogs

La eterna discusión de es un blog o no por tener o no comentarios me ha obligado a escribir esto. Pienso que, el tema feedback es un componente más de este ecosistema. Aunque, como en la vida real, por poner un ejemplo corriente, un programa de radio…

Javi Moya, que susto, ya pensé que te había abducido un alien o algo por el estilo. Ahora mismo iba a mirar tu blog para ver si tenías puesto el enlace a microsiervos como lecturas (casi siempre te leo por rss).

En cuanto a los blogs con/sin comentarios, puede ser que enriquezca la entrada original aportando muchos otros puntos de vista o incluso ampliando la información. La cuestión es cuando el tiempo que tardas en revisar los comentarios se hace tan elevado que podrías haber sacado información mucho más fiable por otras páginas webs y escribir una entrada mucho más completa y detallada. Ahí es cuando hay que plantearse cerrar los comentarios.

Microsiervos sigue siendo lo mismo sin comentarios, pero hay otro tipo de blogs, que no serían nada sin los comentarios.

Espero haberme explicado.

Al menos algo que yo valoro es que quienes publican los post puedan seguir desarrollando conversaciones abajo en los comentarios. Puede extraerle mucho mas a un post si se sigue abriendo conversación abajo y no solo esperando a que el mundo comente… o sin esperar nada.

Bien hecho.

Lo siento pero son muchos comentarios antes que yo.
Sobre conversación distribuida, podrías deshacerte de los comentarios pero deberías mantener los trackbacks. Es medio díficil mantener la “conversación” cuando no sabes que otros blogs hablan del tema. Claro que entonces entraríamos en que Blogger no tiene trackbacks y detalles tecnicos afines.

Si se cerrasen los comentarios de todos los blogs, se estaría silenciando cualquier opinión critica, o que disienta, que pueda efectuarse en un plano de igualdad a través del mismo medio. Anula unas de las cualidades básicas de la comunicación, la libertad de expresión y la replica en las mismas condiciones.

Utilizar Tracbacks para enlazar una conversación es una forma de ofuscarla, ocultarla, y convertirse en receptor de de links; Sería como “pagar” un impuesto en posiciones de Pagerank a cambio de que exista una opinión publica. Eso daría pie a un circulo vicioso, saldrían 100 links a sitios diferentes, y volverían esos 100 links a uno solo, monopolizando la opinión y el debate.

Perderíamos la libertad y la capacidad critica. Además de acaparar la atención de otro medio, y obtener réditos de ello. Que cada cual reciba las visitas que merezca, y no solo fruto de polémicas que le benefician. Es admisible extender los comentarios fuera del blog, cuando derivan hacia otros temas o son muy prolijos, si se tiene un blog. Pero nunca se podrán leer 50 blogs para tener 50 opiniones diferentes, cosa que con los comentarios si se logra, creando el adecuado cultivo de la diversidad que vuelven interesantes, y dan contraste, a los artículos de ese blog.

Por eso existen el correo editorial - cartas al director- y el derecho de replica, y rectificación en otros medios. La ausencia de comentarios acabaría con cualquier pretensión de los blogs como medio de expresión y pasarían a ser diarios personales o pasquines electrónicos.

Ya lo han intentado algunos, convirtiéndose en zombies de una empresa, con el único propósito de ser un canal publicitario. Igual que un folleto que reparten en la calle, desvalorizando el mensaje y el medio.

Si expones una critica en tu blog, pero no eres capaz de encajar las replicas, es que estas mintiendo o no tienes argumentos. No se puede pretender aludir a otras cosas, o personas, si no estas dispuesto a respetar el derecho de otros a exponer su versión en el mismo lugar, es una forma de autoregulación de hypes y demás morralla informativa.

Por supuesto cualquiera tiene derecho a mentir en su blog, pero no a costa de otros. Eso se llama embaucar, y no fomentar el “pensamiento critico y el escepticismo” del que gustan presumir algunos…

Los comentarios son un simple filtro de lo que se vierte en la red, en forma de blog, llámalo sistema bayesiano-biológico, que es muy 2.0. Y la red es un medio de expresión de todos, no de los embudos de enlaces.

Puedes aceptarlo o no, pero eso siempre te restara credibilidad, y no lo justifica. Si no puedes fomentar una opinión informada e independiente desde tu blog, mejor estarías pintando las puertas de los retretes. Yo nunca pondría un enlace en mi flamante blog 2.0, a otro blog que no admite opiniones independientes. En internet podemos crear una opinión pública más informada, o más manipulada. Eso depende exclusivamente de nuestra capacidad de ofrecer un cauce a la libertad de expresión, o por el contrario a la censura.

Y el numero de comentarios siempre tiene una relación directamente proporcional al grado de onanismo del autor del blog, y no tiene mucho que ver con el trafico. Eso es fácilmente contrastable.

Comunicar no consiste en ponerse a gritar en medio de una plaza, por mucha gente que oiga los berridos. Ya lo han comprobado los “Fonboys”. El mensaje a sido conveniente filtrado y archivado en la carpeta de Spamblog.

En resumen, si solo tienen voz unos pocos, y ademas están en un contubernio, da igual que sea un blog u otra cosa, siempre perdemos todos.

Y la prueba la tienes aquí mismo.

Ps;

(Y, of course, no quiero dejar de añadir, que Microsiervos no tiene publicidad, porque el nombre del blog no es de su propiedad. El resto es una pose. Ya ves hasta que punto se puede embaucar a un colectivo.)

La verdad nunca he dejado mi dirección en un blog para que me visiten, llevo algún tiempo participando en varios foros, blogs y demás opinando si queda la posibilidad, y la verdad me encanta poder participar con cero intención que esto represente algo en ¿beneficio? para mi.

Sinembargo hay un punto de quiebre importante y es lo que hace un blog y lo que se hace en un foro, a decir verdad muchos tienden a ser muy parecidos menos las partes de personalización (todos los pitos y flautas que se puedan colocar) en un perfil de un foro, los blogs eran otra cosa, mera información sobre el tema, cuando salió lo de Gravatar por fin se le dio cara a los comentarios en el blog, pero creo que muchos quieren tener más cosas parecidas a un foro cómo su numero de participaciones, su calificación, sus enlaces y su nota personal como firma de cada nota que escriben.

En comentarios de microsiervos aun encuentro cosas importantes, tambien en este sitio, por ejemplo cuando recomiendan un software y los demás dan su opinion, ese tipo de temas me parecen importantes poder dar una puerta de participación, así uno conoce alternativas en otros sistemas operativos o en versiones gratuitas y todos colaboramos. En temas de contenido politico, religioso, de opinion personal, tener comentarios abiertos puede dar paso a una serie de individuos que tiran candela para encender todo, y muchas veces lo logran, por ejemplo en el caso de FON, donde ya algunos la toman con otros por que hablan y por que no.

Ok, finalmente creo que muchas de las medidasque se toman aun están a prueba y error, en gran medida por que apenas estamos aprendiendo a poder participar en algo tan global, hay que tener paciencia mientras nos seguimos conociendo y conociendo esta nueva forma de comunicarnos.

saludos

En cada página la definición de blog es distinta, y dependerá del ínteres del autor. El tema de los comentarios es como la jardinería, si podas bien y constantemente, te quedará un jardín estupendo. Pero si no dejas comentarios será como si cambias todas las plantas por plantas artificiales.

Hace poco tiempo que sigo todo el mundo de la blogosfera y aun menos (desde noviembre) que tengo un blog, aun no me considero bloguer por que creo que tengo que madurarme, pero desde mis perpestiva de futuro bloguer creo que los blogs lo son tengan o no tengan comentarios, pero desde luego me parece que una anotación en blog con comentarios puede ser mucho mas enriquecedora por el debate que puede surgir en dicha anotación.

Cierto es que el autor del blog decida prescindir de los comentarios por que le lleva mucho tiempo moderarlos o por la razón que sea, lo cual es totalmente comprensible, pero no creo que eso quiera decir que no los quiten por que odien que la gente opine cosas diferentes, que ojo, puede ser en algún caso, pero no creo que sea como norma general.

Resumiendo, prefiero los blogs con comentarios que sin ellos, pero si no los tienen, tampoco voy a dejar de visitar ese blog.

Para algunos nos resulta OBVIO que no es necesario tener comentarios o trackbacks para que un blog sea blog, se refiere mas bien a tener algo que contar (aunque sean eternos refritos) y la forma de contarlo (con anotaciones cronológicas).
Pero por supuesto que se pierde mucho si no los tiene (entre ellos visitas de los que regresamos a ver si alguien contesto nuestro comentario ), quisiera haber visto este post sin comentarios a ver cuantos trackbacks logra (mi pronóstico optimista: 6)

saludos
Mario

Dandole la vuelta a la tortilla, quiza en sentido estricto un blog deja de serlo cuando acepta comentarios y se transforma en una forma de participacion distinta, mas inmediata y sencilla. Puede que los comentarios solo sean un extra, que no definen al blog en ningun caso como tal, aunque modifiquen sensiblemente su uso y disfrute.

Saludos.

Partiendo de que cada uno hace lo que mejor crea con su blog, dejar comentarios o quitarlos, y que lo llame como quiera, sigo siendo fan de los comentarios, son los comentarios lo que me apasiona de los blogs. He leido conversaciones históricas, que me han aportado y que hacen que haya determinados blogs por los que paso varias veces al día, y como haya abierta una conversación interesante, lo dejo todo.

En cambio en Microsiervos entro cada dos o tres días, echo un vistazo rápido y ya, me aporta menos.

Y otra cosa, hay blogs que fomentan los trolls y otros que no, no se la causa, bueno, tengo varias teorías pero en fin…

Pues yo creo que los comentarios son importantes: de ellos surgen relaciones entre los lectores y múltiples referencias relacionadas con el artículo en cuestión. Es ahí cuando echas de menos un sistema de comentarios en VideoGoogle, como en YouTube, donde los usuarios que vean tu vídeo puedan dar su opinión y aconsejarte de la mejor manera.

Los comentarios conducen pues a una interacción mayor entre el blogger y sus lectores.

La verdad es que un blog con comentarios ayuda mucho y enriquece salvo excepciones al tema principal. Se supone que un blog, es un medio divulgativo como un periodico, donde se dan noticias del tipo que el escritor estime (cualquier cosa) y el resto de los blog lo ven y comentan en su blog o como comentario.

Estos temas me recuerdan a mis conversiaciones (forodetodo.com, no lo pongo como enlace para que no se diga) y mi compañero de trabajo http://www.mentenblanco.tk, ya que son formas de vista distintas. Yo pienso que un blog sin comentarios, no es menos blog, sino mas blog, ya que un blog como el de minid o cualquier otro de la blogfera, es igual que un foro, donde solo una persona o a lo sumo dos o tres, crean los temas y el resto les responde.

Todo depende del uso que se le den a los comentarios el si son buenos o no. Es como todo, los ActiveX son muy buenos, pero la gente en lugar de hacer cosas utiles, los utilizaron para crear troyanos, virus, etc. en esto pasa lo mismo, la gente que comenta, mucha lo hace por PR, en mi caso por ejemplo, solo comento cuando creo que puedo aportar algo constructivo, para bien o para mal.

Yo prefiero los blogs con comentarios, la verdad, lo otro son páginas web con formato de diario, y poco más…

Entiendo que se cierren comentarios en ocasiones en un blog, pero en general me parece más estimulante la discusión y los puntos de vista distintos, salvo que se quiera pontificar y punto.

Sólo una opinión mas, claro…

Un blog sin comentarios, es como una paja.

Sin comentarios los blogs siguen siendo blogs

\”El tema feedback es un componente más de este ecosistema. Aunque, como en la vida real, por poner un ejemplo corriente, un programa de radio que se niegue a poner al aire a un oyente no dejará de ser un programa de radio, ni tampoco será peor o mej…

Cuando Blogger comenzó a ofrecer sus servicios por allá de 1999, no existían los comentarios en los blogs. Y eso no hizo que la gente fuera menos entusiasta por adaptar el formato. Qué fácil que se olvida todo…

De los comentarios lo que me gusta es que son generadores de conversaciones que muchas veces se vuelven interesantes. Pero también pueden volverse una faena y una carga adicional, sobre todo cuando en vez de conversaciones inteligentes lo único que te llegan son trolls, o peor, spam de casinos y vendedores de viagra.

Y quienes creen que los blogs sin comentarios no son blogs, que les digan eso a los “blogueros” más reverenciados y más veteranos de Norteamérica (y del mundo, quizás): Zeldman, Kottke, Evan Williams, etc… en cuyos sitios -oh sorpresa- los comentarios brillan por su ausencia, y eso no los hace menos populares.

Si America On Line ya está pensando en cobrar por envio de correos electrónicos para “garantizar” su entrega, no sería una sorpresa que a los blogeros más prestigiados se les ocurra cobrar también por colocar sus comentarios para “administrarlos”.

Cuando ocurren este tipo de fenómenos, opera la clásica ley de la oferta y la demanda. Lo cual es una pena, porque convierte una idea comunitaria en un concepto elitista. En lo particular prefiero los sitios con publicidad y borrar el spam, que tener cooperar con ideas tan poco tolerantes.

Si sólo es un problema de adminisración y lectura, lo solución sería dejar “fluir” todos los comentarios libremente, pero todo deseo de control, requiere de una fuerte administración e inversión. Esto me recuerda también a paises, con una fuerte administración gubernamental, que quieren controlar la informaciión que se publica en internet.

El cierre de comentarios va a ser la plaga de los blogs en el 2006. Y creo que los niveles para tomar la desicion se pueden graficar.

Mucho comentario en un blog personal le quita al dueño del blog tiempo que debería emplearse para crear contenido propio y/o de calidad.

Un supuesto:

No deberian cerrar comentarios blogs con personal adicional o con publicidad, sí hay más gente involucrada en un llamado blog multiusuario o si están recibiendo un monto por la publicidad que les muestran a sus visitantes ¿de verdad no podrían atender uno o dos comentarios?.

¿Solución?:

Vencer la recepción de los comentarios dependiendo de la fecha de publicacion del articulo, algo que puede ser programado en TODO el software para hacer blogs (esto lo deberia patentar, ja!). Pero, si bajaría la cantidad de comentarios a moderar?

saludos

Hola Diego y gracias por tomarte todo este tiempo para mantener una “conversación”(?) -no se cómo llamarla- en tu blog, acerca de los comentarios o no.
En mi caso, escribir en el blog ha sido también una vía de escape.Me parece indecente andar poa ahí publicitandome, dado que lo interesante y curativo para mí fue la posibilidad de volver a escribir por puro goce, sin presiones.
Algunas cosas que digo en el blog les parecen lindas a algunos amigos, familiares, algún que otro desconocido…
No me preocupa “aumentar” mi tráfico de comments.
Por el contrario, sí me divierte sobremanera saltar de blog en blog, husmeando estilos y reflejos de vidas ajenas.
Quería decirte también: muy buena tu presentación personal, buena la idea de saber quién sos (además, me atrae la idea de compartir gustos e intereses con personas que jamás conocí. Es una especie de gratitud por la humanidad…jajaja)
Yo soy de Monte Grande, también me gusta el mantecol y la ciencia ficción y leer…pero de Boca y del Barça. Y en plan de aprender (no sé tanto de tecnología como marca el “deber ser” de cierta clase postmoderna)
Perdon por la extensión. Adeu, i bona nit.

Hace unos días estuve pensando sobre este tema.
Diego, por supuesto que con o sin comentarios un Blog sigue siéndolo.
Pero me parece muy enriquecedor el hecho de escuchar (leer) comentarios de gente que aporta sobre temas que trata el blog. No me parece la mejor medida quitarlos.
“(…)prefiero mantener conversaciones con gente que tiene blogs, leer y enlazar otros blogs”
Si es lo que querés es más que aceptable.
En mi caso, como en el de algunos otros, me gusta ver que comenten tambien personas que no tienen aún Blog.
Pero quizá con este tipo de iniciativas de hacer enlaces entre Blogs, para discutir sobre algún tema los bloggers ahorren el tiempo y opiniones que vuelcan en comentar, para utilizarlos en sus Bitácoras (definición 1.0)y haya más actividad en los Blogs de gente que los ha abandonado un poco.
Si bien es previscible que al tener más visitas el tráfico en los comentarios aumente en gran medida (con spam, comentarios absurdos y fuera de lugar o de gente desinformada y sin interés de hacerlo), pero a veces -si a uno le gustan los comentarios- hay que hacer algunos sacrificios.
En casos particulares donde ingresé a blogs sin lugar a comentarios, opté por contactar al autor por mail.

Despúes de todo lo dicho yo solo añado: “Señor no soy digno de que entres en mi blog pero un comentario tuyo bastará para sanarme”.

[...] 5.- ¿Quien ganará “Desafió de Estrellas”? 4.- ¿Quien ganará “Cantando por un sueño”? 3.- Si un blog es uno que tiene comentarios o uno que no tiene 2.- El rompimiento (dicen que ya no andan) de Luis Miguel y Araceli Arambula y 1.- El 14 de Febrero. Un triunfo de la mercadotecnia [...]

Jajajaja!!! Garrafablog…muy buena paráfrasis
Hace poquito leí (donde? aqui mismo quizás?) unos consejos para mejorar tu blog, y era interesante el que señalaba que como primero punto, un blogger debe asumir que es uno no es el más astuto de los mortales(allí decía “estúpido”)
Creo que asimila bien con tu comentario de “no soy digno…”
Clap, clap

[...] La última anotación que he leído ha sido en minid.net: Sin comentarios los blogs siguen siendo blogs. Se han hecho eco en Microsiervos del apunte de minid: Los blogs con/sin comentarios son blogs. [...]

Siento llegar tarde una vez más.

¿Los blogs sin comentarios siguen siendo blogs?

Si no recuerdo mal, Blogger, quien tuvo algo que ver en esto, no dispuso de comentarios en su herramienta de publicación hasta hace… 2 años (??)¡Quizás todo lo que se hacía entonces tampoco fueran blogs!

[...] Bueno, ya explicamos hace unos días como montar un theme para wordpress, y dejamos un par de temas en el aire. Sobre todo lo referente a Loop, el proceso que se encarga de mostrar los posts por pantalla, y puesto que estamos hablando de un blog… sino hay posts no es un blog (se vé que sin comentarios si lo puede ser, pero sin posts… seguro que no). [...]

[...] Desde los sonados casos del Washinton Post, Boing-Boing, Microsiervos y otros más, se viene hablando bastante sobre el hecho de que algunos blogs hayan cerrado la puerta de su sección de comentarios. Y las opiniones van divididas, como de costumbre. Están los que justifican la medida y los que la atacan, y también hay quienes no entienden. [...]

[...] La eterna discusión: ¿un blog sin comentarios es un blog? Minid piensa que sí. Yo pienso lo mismo, pero sin comentarios la conversación va más lenta. [...]

[...] Leyendo esta anotación de Matías Piuma sobre la elección de ser bloguer me hizo acordar de mis comienzos. Matías habla del tema y explica sus razones. Creo que Matías hace una interesante descripción de cómo se siente el no-bloguer, algo parecido a lo que había intentado yo comentar en la entrada los blogs sin comentarios son blogs: la participación. Pues muy bien, para empezar me estaba empezando a sentir un poco excluido de la red. [...]

¿Un blog sin comentarios? ¿pero que es eso? ¡¡¡un blog sin comentarios no es mas que un monologo del autor del blog!!! lo que supone unica riqueza de información la proporciona el administrador del blog, censurar a los lectores puede ser una solucion? no lo se….

[...] Algo más ecuánimemente, Enrique Dans piensa que, el tener los comentarios abiertos o cerrados “…son, simplemente, diferentes maneras de estar en la conversación.” Y otros exponen sus razones cuando afirman que, aún sin comentarios, un blog seguirá siéndolo. Y esta afirmación es muy cierta. [...]