Tanto como costar una pasta…. a no ser que te compres el iLife exclusivamente por el, pues como que si sale caro pero no tiene ningun sentido.

El ejemplo que has puesto (http://theubergeeks.net/iweb/Blog/Blog.html) es bastante cutre, pero tienen varias plantillas que pueden ser mas interesantes.

Esta limitado, pero no creo que el progrma pretenda ser algo mas de lo que han presentado.

Yo he visto el código fuente que saca iWeb y… para serte sincero, me ha tocado ver (y trabajar con) casos peores (y de gente usando Dreamweaver!). Cuando mister Jobs estaba haciendo su glorioso demo rotando fotografías y otras chuladas, sólo llegaba a imaginarme la pesadilla que eso llegaría a significar en términos de código.

Pero igual, en la página de ejemplo se nota que se pasan la semántica y otros valores por donde no entra el sol. Y de los estilos inline, mejor ni hablemos. Aunque aparentemente las paginas validan como XHTML 1.0 transicional (pero igual muestra cuan irrelevante es la validación respecto a la estructura y formación de un documento HTML).

Es de Apple… tiene que ser cool. La verdad que no hay nada mejor que teclear código, para que quede como dios manda y bien ordenadito claro.

este software llena un vacio

Tengo la dicha (!!) de navegar aun por modem, y la verdad visitar páginas en iWeb es como descargar un ladrillo, las cosas se ven taaan lento que una imagen jpg de un tamaño medio miden 383 Kb y se descarga al más puro estilo de una foto de pamela anderson encontrada por altavista en los 90s.

Si la cosa va mal en cuanto a código yo pongo mis pulgares hacia abajo encuanto a la generación de imágenes, son DESCARADAMENTE grandes, ya que una imagen que no deberia pasar de los 12Kb están midiendo 90+ Kb y no son ni progresivas ni nada similar….

en fin por el primer intento está bien igual hay mucha gente que le interesaria poder montar su página y que no tienen ni pito de idea de cómo hacerlo… además se le agradece lo facil de interactuar con su interfaz, pero lo que se genera dista mucho de ser algro medianamente aceptable ni mucho menos profesional.

saludos

Qué fuerte, iWeb es también una conocida metodología de desarrollo web

Pues a mi me parece un plagio del programa rapidweaver (http://www.realmacsoftware.com/). No veo nada de cool en este programa de Apple, no lo he probado pero con lo que estoy leyendo y viendo en los foros es una cagada adornada. Una pena, esperemos que la versión 2 sea mejor.

joder porque todo lo que es de Mac es cool ?

Seguro que es la misma cagada que el frontpage pero mas avanzado, y generará codigo basura como el dreamweaver, vamos que ahora haran cursillos pa tontos con ese programa y le llamaran “Curso de diseño profesional”… ya veo los anuncios en los periodicos…..

para podcast, que por lo que yo se es sonido, no hace falta ningún tipo de web, ¿verdad? eso será para otra cosa, como la página o el sitio web asociados con un podcast, o lo que quieras.

Estoy en Firefox sobre windows en un portátil y en la web que has enlazado (de un tío que se ha hecho su blog con iWeb) hay un enlace a “Photocast” que va a una página de error donde dice que sólo puedes verlo con Safari… ¿Es eso accesibilidad? No me creo que con la cantidad de tecnologías interplataforma (incluso QuickTime de Apple) no pueda ofrecerse el mismo resultado.

Una duda, ¿cómo puedo hacer que mis webs que hago en Debian sólo puedan ser vistas en Firefox 1.5 en español sobre Debian? … Esto es enfermizo

Creo sinceramente que os estáis equivocando al juzgar este programa. No se puede valorar un software que está dirigido a usuarios desde el punto de vista de un profesional o simplemente experto.
Seguramente iWeb generará muchísimo código basura, pero en una tarde me monta la página web de mi grupo de música, con secciones de noticias, próximos conciertos, fotos de conciertos, canciones, vídeos, etc. sin tener ningún conocimiento de php, cms de weblogs, accesibilidad ni nada por el estilo. Para alguien que no sabe nada de eso (yo sé poquísimo, lo justo para mantener mi weblog) es una gran ayuda y le da igual el peso de la página o si valida como Xhtml por la w3c. Lo único que le importa es que tiene su página colgada con contenidos que pensaba que la única manera de colgar era contratar a alguien por un precio que no podía pagar. Y encima lo actualiza cómodamente todos los fines de semana, de manera que la página gana visitas.
¿Que ya existían soluciones así? Yo mismo me acabo de enterar sobre RapidWeaver, imagínate alguien que no lee minid.net

[...] Esto también concuerda con otro tema espinoso que he tratado hace unos días: iWeb es una herramienta que permite a uno bloquear de forma fácil, pero el resultado de nuestro trabajo es pésimo. Creo que Apple y Microsoft han seguido el mismo camino: crear cosas con colorinas para encandilar a la gente, pero en el fondo no ofrecen nada realmente bueno. [...]

[...] Lo primero que diría es que es muy sencillo de utilizar, pero tiene muchas limitaciones. Sólo te deja cambiar muy pocas cosas a partir de las plantillas con las que viene. La colocación de textos y fotos, con centrados y redimensionados automáticos, funciona muy bien. No como el Dreamweaver en el que su modo visual no servía para nada, había que editar constantemente el código HTML. Se trata de la versión 1.0.1 así que supongo que la gente de Cupertino (sede de Apple) tendrá que trabajar mucho para mejorarla, porque por ahora se ve como una aplicación hecha con muchas prisas. Si estas son las mis impresiones de alguien que no sabe casi nada de diseño web y que en principio, no rechazaría algo que aparentemente facilitara las cosas, está claro que la opinión de un profesional tenderá a ser mucho más negativa. Por ejemplo Diego de Mini-D hablaba hace un tiempo de lo horrible que es el código de este programa genera. Pero lo que más me ha sorprendido a mí, es que ni cortos ni perezosos, lo que este programa hace con el diseño que tu has realizado, colocando textos e imagenes, es plantarlo como una imágen PNG que en algunos casos puede ser de cientos de pixels. Vamos, todo un trabajo de brocha gorda, con el que quizá se solucionan problemas de compatibilidades, pero como no tengas una conexión ADSL o DSL puede ser imposible que veas con comodidad páginas generadas con el iWeb. [...]