Estas cosas empiezan aparecer justo un día después de que contrato mi hosting! :S. Espero no tener estos problemas, las caracteristicas del hosting son muy buenas y ya me he comprado un plan anual por un excelente precio.

Gracias por tu comentarios, diego. Estoy estudiando mudarme de mi hosting gratuito a otro de pago y estoy barajando diversas posibilidades aunque Dreamhost ha estado siempre en las primeras pero como mi blog esta en WP

Hace 3 dias me llego un mail de dreamhost que mi cuenta estaba consumiendo mucho CPU. No uso Wordpress. Tengo dos sitios con Nucleus CMS (www.nucleuscms.org) y la verdad que no tengo la menor idea de como bajar ese uso del servidor. Y mas vale que me apure Cualquier tip es mas que bienvenido

pues sinceramente, nosotros tenemos el hosting con ellos y no hemos tenido ninguna queja, al contrario, nos funciona de miedo. supongo que el número de visitas que tienes es infinitamente superior al nuestro (nuestro blog: +- 500 al día y unas 4600 solicitudes).
Supongo que si nuestras visitas son las del promedio de los blogs que pueden estar alojados en una máquina, más supongamos minid, con 10 veces más?¿? el uso de la cpu pude ser demasiado intensivo, no? el caso es que me gustaría saber cual sería la solución que adoptarías si fueras dreamhost y tuvieras un cliente con tanto uso de procesador en un servidor compartido.

Yo estoy ocupando WP en DreamHost sin ningún problema, aunque mi weblog tiene LEJOS menos visitas que el tuyo o “lamateporunyogur”. De todas maneras tengo instalado el plugin WP-Cache y me parece bastante útil, sobre todo considerando que en general no recibo tantos comentarios por lo que no hay necesidad de servir páginas dinámicas que hagan que el plugin rehaga las páginas muy seguido (por otro lado, es bastante ventajoso en comparación con el sistema de “publicar” de Movable Type, ya que sólo crea copias estáticas de las páginas que son solicitadas, no de todos los posts).

Sin duda, este no es el único factor a considerar al momento de fijarnos en el consumo de CPU, sino que también es muy importante ponerle atención a los plugins que tenemos instalados y la cantidad de trabajo que implica servir cada página: por ejemplo, muchos ponen los últimos comentarios en la página principal, y es sabido que algunos de los plugins que hacen esto implican mucho trabajo de CPU (p. ej: Brian’s Latest Comments, creo que se llama). Fíjense en el comentario que hace Mariano al post de Boja.

Es cierto que DreamHost es un excelente host, pero también lo es que tienen algunos desequilibrios bastante grandes en cuanto a las prestaciones que ofrecen: por ejemplo, el espacio y la cantidad de transferencia (más la posibilidad de alojar todos los sub/dominios que uno quiera) son desproporcionadamente mucho más que la cantidad de CPU diaria que permiten.

Finalmente, en una nota para Juan y otros usuarios de NucleusCMS: recuerden que también existe un plugin para generar páginas estáticas para Nucleus (y que viene integrado en BlogCMS, que es básicamente un Nucleus “recargado”)

Y bueno… qué quieres que te diga, dos años y medio con DH y no tengo quejas. Antes de eso me tocó sufrir con una panda de hostings mediocres, supongo que ya me tocó pasar por mi balance kármico…

Yo tengo hosteado varios blogs con WP y hasta ahora ninguno ha dado caña. También es que son de índole personal y poco visitados. En todo caso tomaré en cuenta tu sugerencia del wp-cache.

[...] Este es un comentario (ampliado) que hice en un post de Diego Lafuente sobre la utilización de WordPress en DreamHost y el uso de CPU que puede generar. Yo estoy ocupando WP en DreamHost sin ningún problema, aunque mi weblog tiene LEJOS menos visitas que el tuyo o el de Boja. De todas maneras tengo instalado el plugin WP-Cache y me parece bastante útil, sobre todo considerando que en general no recibo tantos comentarios por lo que no hay necesidad de servir páginas dinámicas que hagan que el plugin rehaga las páginas muy seguido (por otro lado, es bastante ventajoso en comparación con el sistema de “publicar” de Movable Type, ya que sólo crea copias estáticas de las páginas que son solicitadas, no de todos los posts). [...]

Se me olvidaba: también hay otros plugins que generan mucho trabajo, sobre todo si no tienes activado el WP-Cache, como por ejemplo Textile (la versión dos).

Una pregunta… a alguno de ustedes le ha pasado que cuando envían un correo de un dominio hospedado en dreamhost les devuelven algunos porque los servidores de correo aparecen reportados como servers desde donde se ha enviado SPAM?

Dreamhost y la sobrecarga de CPU

Al parecer esto ya es un problema mayor, hoy recibí el tercer email (probablemnte el último) por parte de Dreamhost acerca de la sobrecarga que mis sitios generan en el server. El email lee lo siguiente:

Unfortunately it appears that your site is us…

Habrá que ver como intento solucionar el problema. Por ahora he tomado nuevas medidas con el fin de aliviar el número de visitas provenientes de Google Images.

De todas maneras me parece incoherente lo que DreamHost hace. Mucho espacio, mucha transferencia y la posibilidad de alojar todos los dominios que uno quiera provocará, si son usados casi en su totalidad, un consumo de CPU infinitamente mayor al que permiten.

¿De que sirven 130 gigas de transferencia si uno no puede llegar ni a gastar el 20% de ellos?

¿Alguien se ha leido las condiciones del contrato? Pueden echarte alegando que utilizas mucho CPU? Igual hay que plantearse el problema desde el punto de vista legal y emprender acciones…

Hola, esto es grave señores!

De momento y por suerte no tengo problemas de este tipo, vengo usando LiveHost como servicio de hosting; barato y funciona de maravilla (hasta ahora almenos).

Pero por si las moscas, me miraré con calma el tema de Wp-Cache.

Mercy

Dreamhost no es la unica empresa de hosting. Hay muchas mas de calidad y buenos precios.

Yo tengo en mi servidor muchas cuentas funcionando con WordPress y todavia no me ha dado ni un solo problema.

A los que tengais Dreamhost y tengais problemas, suerte!

yo solo tuve un dia de probelmas en casi dos años… y me dedique un par de horas a optimizar el PHP de WP, la base de datos y los plugins y nunca mas volvi a tenerlos.

Tambien tengo una cuenta en MediaTemple y no son mucho mejores

a mi me han mandado ya 2 correos al respecto…
uno fue cuando tuve un pico de visitas… por lo que lo comprendí…. y no me preocupé.

pero el otro lo recibi la semana pasada.. en un dia normal…
y no he cambiado nada en el blog.
y encima leo a lo de “la mate por un yogur”.. y me empiezo a preocupar..
de todas formas si me cierran.. pues peor para ellos…
les pondré a parir… y me tendrán que devolver el dinero.

Dreamhost es una gran empresa con unos planes muy chulos -sobre todo gracias a sus ofertas, que si no…-. El problema es que no sé qué les pasa a sus CPUs, que se les recalientan cada dos por tres. En tiempos, colaboré con un tracker de BitTorrent que estaba montado en uno de sus servers y el invento se murió de éxito: necesitábamos un server dedicado -y si no, nos chapaban la cuenta-. Pero bueno, este es un caso extremo.

En cuanto a un blog, por muchas visitas que reciba, no debería, ni por asomo, producir los problemas que produce. ¿Un server dedicado para un blog? Parece una locura.

Por cierto, y aunque rompa la lína de comentarios… Después de enviar un comentario, no me redirige a la página de post. Ya me pasó más veces. ¿Soy yo o es el CMS?

Vale algo más, pero Media Temple (mt) tiene muy buen servicio, hay muchos bloggers allí con wordpress sin caché…

http://binarybonsai.com/

Permiso… Esto es shameless self-promotion, pero no puedo evitarlo.

Estoy a punto (probablemente el próximo fin de semana) de publicar el website de mi nuevo emprendimiento: una mezcla entre producción de contenidos editoriales (donde las palmas se las lleva mi mujer, excelente periodista y escritora) y hosting especialmente orientado a weblogs, con mucho énfasis en el asesoramiento tanto técnico como en contenidos, obviamente.

Como suele pasar, el site no está listo, pero la tecnología ya está a punto, extensivamente probada. Actualmente uso LifeType/pLog en mi blog y los sites de hosting gratuito (http://www.blografias.com y http://www.cool-blog.com) por sus funciones right-out-of-the-box, pero conozco a fondo WP, soy ex-user y tengo varias implementaciones dando vueltas por ahí.

Si alguien necesita hosting y quiere hacer una prueba, con gusto preparo un test drive para que experimenten. Les aseguro que los valores van a estar por debajo de Dreamhost, para igual nivel de servicio.

(Muchas gracias a minid.net por ceder gentil, aunque involuntariamente, este espacio publicitario bienintencionado)

Yo creo que Media Temple es la misma gente de Dreamhost…

Por cierto, quisiera saber si a alguno de ustedes que tengas hospedados sitios en Dreamhost les ha pasado que les devuelvan correos porque los servers aparecen reportados en Spamcop.net y cosas así…

WordPress a régimen de ejercicios

En estos últimos días se ha armado una discusión en diversos blogs por los problemas que uno de los más…

El problema que veo en Dreamhost es que su propuesta está demasiado atractiva para todos aquellos con sitios pesados. Y ese tipo de compañeros en el servidor, junto a las características de blogs como este pueden generar que las cosas simplemente dejen de funcionar.

¿Qué otra opción suena tan buena como Dreamhost para mudar?

[...] Y varios bloggers se han puesto a analizar las deficiencias del servicio de Dreamhost. Por ejemplo, para el caso de quienes usamos aplicaciones dinámicas, el tiempo que fijan como máximo para la carga del CPU de sus servidores, de 30 a 40 minutos por día, no es suficiente para consumir ni el 10% de los recursos de discos y transferencia de datos que brindan. Para decirlo de manera más directa: Dreamhost puede ampliar el espacio de almacenamiento todas las semanas, y darte millones de dominios y bases de datos, pero en el fondo eso es inservible, ya que no podrás usarlo. Otros critican el hecho de que Dreamhost use php.cgi para procesar las consultas, lo cual causa un gran consumo de recursos. ¿Será, como plantean en Minid, que el problema es Dreamhost y no Wordpress? [...]

Hombre, pienso que exigir cierta calidad a un host que te dá 120 GB de trasferencia por 7,95 $……. es ir demasiado lejos.

Saludos

Parece ser que el problema era el uso de PHP como CGI por parte de DreamHost. Una vez cambiada esta opción de mis dos sitios el consumo ha bajado drásticamente. Más información en mi blog.

Acelerando WordPress

Hace casi un mes que vengo recibiendo notificaciones de Dreamhost por la sobrecarga de cpu que generan los sitios que tengo alojados en su servidor (no soy el único, ver technorati ).
Hace unos pocos días publicaba el ultimatum que me mandaron ya q…

[...] Luego, Diego Lafuente se preguntaba si si DreamHost era el problema, recordando la oportunidad en la que le pasó lo mismo [...]

Vale algo más, pero Media Temple (mt) tiene muy buen servicio, hay muchos bloggers allí con wordpress sin caché…

http://binarybonsai.com/

binary bonsay usa un servidor dedicado, con lo cual tendrá que pagar entre 60 y 100 euros al mes como mínimo. no me compares con 7 u 8 euros al mes, hombre

[...] And many bloggers have turned to analyze the flaws of the Dreamhost service. For instance, for those of us who use dynamic applications, the max time frame they fix for their CPU servers uploading, of 30 or 40 minutes per day, is not enough to consume even the 10% of the resources of disks and data transference they provide. To put it bluntly: Dreamhost can broaden the storage space every week, and give you millions of domains and databases, but in the end all of this in useless, since you won’t be able to use it. Other criticize the fact that Dreamhost uses php.cgi to process the consults (spanish), which causes a big consumption of resources. Could it be that the problem is, as Minid states, Dreamhost and not Wordpress (spanish)? [...]

[...] Hay gente que le echa la culpa a Wordpress, que está poco optimizado, a las bases de datos SQL y a un montón de cosas más. No entiendo el por qué de todo esto, el fallo es del hosting, el script hace lo que tiene que hacer y el servidor está para eso mismo, para servir, no para ser un esclavo de tu gestor de contenidos. Algo parecido se comenta en minid. Igual que otros muchos, ha habido veces que me sentí tentado a contratar algo con Dreamhost por sus excelentes precios, pero ahora lo tengo claro. Y todo ello a pesar de que no tengo un número monstruoso de visitas, que según parece es el principal problema de webs como error500 o lamateporunyogur. [...]

Me interesa DH para hospedar varios dominios de diferentes empresas. Veo que no cuentan con un plan para “Resellers”. ¿Si es factible utilizarlo para dar el servicio a mis clientes de esa manera?

Agradeceria mucho el comentario.

Hace bastante tiempo que miro a DreamHost para contratar, evidentemente por el precio es lejos la oferta mejor.
Leyendo tambien, la idea de Marco Antonio de usar para varios dominios tambien esta buena. Ya vere y les cuento que hago.