Maldito Word
No es la primera vez que descubro algo como esto:
Lógicamente sí. Los implementadotes están formados para codificar un modelo estandarizado (p.e en UML- Unified Modeling Language) a su lenguaje de programación.
Me juego un pelo de mi cabeza a que «implementadotes» es un palabrote que ha cambiado de forma automática el procesador de textos Microsoft Word. Yo utilizo mucho MS Word para escribir las entradas en Minid.net, así tengo copia de cada artículo en una carpeta de documentos y en la web. Word suele reemplazar determinado rango de palabras por otras que cree correctas. Tanto las que escribimos como las reemplazadas en la gran mayoría de casos son palabras correctas. El problema comienza cuando no te das cuenta de lo reemplazado, ya que, aunque la palabra sea otra hay altísimas posibilidades que pase desapercibida como, creo yo, es en éste caso.
Así como «implementadotes» es el reemplazo de «implementadores», Minad es reemplazo de la palabra «Mini-d», trayéndome terribles dolores cabeza luego para corregirlo todo palabra por palabra.
Miren los resultados que da Google cuando uno busca «implementadotes» :S
¿A alguien le pasa esto también?
49 Respuestas a la entrada “Maldito Word”
Escrito por musik
Octubre 24th, 2005 at 6:14 pm
Existe la opcion de que no te haga los cambios automaticos, sino que solo las subraye para avisarte que algo no esta en su diccionario.
Y la palabra “mini-d” puedes agregarla al diccionario para que no la subraye o cambie.
Escrito por mini-d
Octubre 24th, 2005 at 6:16 pm
Sisi, todo eso está disponible, pero la herramienta de autocorrección está bien. El tema está darse cuenta cuando jode y cuando no para agregar al diccionario. Navegando blogs había descubierto los palabrotes que cambia Word.
Escrito por jivanov
Octubre 24th, 2005 at 6:16 pm
¿A quién no le pasa?
Es algo que todos nos aguantamos en vez de buscar la solución, debe existir alguna opción en las configuraciones para cambiar eso.
Escrito por quetzal
Octubre 24th, 2005 at 6:25 pm
Hola Diego,
Puedes saber si ha sido realmente un cambio automático si situando el mouse sobre la palabra (sin hacer clic ni nada) aparece un rectángulo pequeño debajo de ella. De todas formas te confirmo que en esta ocasión se trata de un cambio automático (mi Word ha hecho el mismo cambio).
Como ya señala el comentario anterior puedes deshabilitar esta opción. Precisamente para hacerlo deberías hacer clic sobre el rectángulo azul que te mencionaba y seleccionar la opcion del menú que aparece. Solamente valora si hacerlo te mejora las prestaciones o si te las empeora, hay gente que comete más errores (no quiero decir que sea el caso) y a quien esta ayuda en general le funciona bastante bien.
Saludos
Escrito por Taleb
Octubre 24th, 2005 at 6:28 pm
Novela pseudo erótica escrita en word (versión española):
Uno dice: Ellos hubieran querido follar eternamente…
Word dice: Ellos hubieran querido fallar eternamente…
Que yo sepa, fallar y follar son sinónimos sólo en casos…esos casos, ustedes ya saben
Escrito por Eneko
Octubre 24th, 2005 at 6:35 pm
Bah Diego, no me vengas con esas. Te quejas de vicio. Si fueras un usuario inexperto aún.
1º Word marca las palabras que ha autocorregido, al menos en Windows.
2º El diccionario de autocorrección es totalmente configurable, pudiendo añadir y eliminar palabras.
3º Es una opción que si no te gusta, la desactivas y listo.
¿Dónde está el problema? Vamos hombre…
Escrito por Eneko
Octubre 24th, 2005 at 6:45 pm
Lo que me parece peor de todos modos es que ya sabías la solución antes de escribir la entrada.
Escrito por alberto bastos
Octubre 24th, 2005 at 6:52 pm
Fácil: si la autocorrección da más problemas que soluciones, se desactiva.
Coger un poco de práctica en ortografía y revisar un texto dos veces antes de guardarlo definitivamente es suficiente para permitirse prescindir de él.
Escrito por mini-d
Octubre 24th, 2005 at 7:00 pm
A mí no me marca las palabras, y viendo lo que le ha pasado al amigo que ha escrito eso, parece que tampoco. Si miramos google parece que un montón de gente también… Maldito Word es una forma de decirle “eh word, cabroncete!” va de buena onda…
¿Qué tiene saber la solución cuando no es práctica? Sí, se puede ultra-configurar y por eso no dejarán de desaparecer ni será una curiosidad. Estas cosas, como salen de forma automática uno las pasa por alto. Fíjate, el post está catalogado como “curiosidad” y todo.
Escrito por Martin
Octubre 24th, 2005 at 7:04 pm
El word es así de caca:
Cuando escribes ‘mucho agua’ te lo cambia por ‘mucha agua’, y cuando escribes ‘mucha agua’ te lo cambia por ‘mucho agua’.
Ojalá supiera que hay algo mejor que el word! (Estoy pidiendo sugerencias, sí.)
Escrito por Benjamí
Octubre 24th, 2005 at 7:24 pm
«Entre el 30 de Març i el 30 d’abril s’exposarà a la seu del Col.legi a Barcelona una exposició de fotografies de Pilar Aymerich sobre l’Ovidi Monitor, mort ara fa deu anys.”
Parágrafo del «Full del Col·legi» de febrero de 2005 del Col·legi de Periodistes de Barcelona. Todavia está.
Escrito por Oscar
Octubre 24th, 2005 at 7:24 pm
A mi me ha pasado varias veces eso y coincido contigo…si bien se puede configurar no es lo mas practico.
Me consuelo con que es el costo de usar esa funcionalidad, a partir de esto decide prestas mucha atencion al utilzarla.
Creo a esta altura podria ir “aprediendo” de las palabras que no corregimos mas de una vez ( por ejemplo)…o alguna funcionalidad similar.
Hasta pronto.
Oscar
Escrito por Alex
Octubre 24th, 2005 at 7:24 pm
Eso pasa por utilizar tan lindo programa!

Escrito por mini-d
Octubre 24th, 2005 at 7:29 pm
A mí me pasa/pasaba con integradores, agregadores y otras palabras. Cabe destacar la decena de veces que dije que el mejor procesador de textos que considero en Macintosh, es, precisamente, Microsoft Word. Abiword me iba bien hasta el último Update que comienza a cerrarse sólo, no verifica correctamente la ortografía como Word lo hace en muchos casos, etc.
Escrito por judas
Octubre 24th, 2005 at 7:35 pm
Pues a mí nunca me pasa.
Será porque no uso el porgrama innombrable.
Escrito por Alex
Octubre 24th, 2005 at 7:50 pm
¿Porqué MS Word y no un Editor de Solo Texto?
El formateo? Psst! Si se trata de guardar información no creo que haya nada mas útil que un simple .txt!
Escrito por Markus Trapp
Octubre 24th, 2005 at 7:56 pm
la solución:
http://es.openoffice.org/
Escrito por Otacon
Octubre 24th, 2005 at 8:23 pm
La verdad es que yo sólo uso un editor de textos (Edit Pad Pro) y hace mucho tiempo que dejé por imposible cualquier suerte de edición con el infumable de word.
A lo sumo, usando Wordpad igual encontramos algo mínimamente útil, pero me sigue pareciendo demasiado programa para terminar editando textos sencillos.
Desde mi humilde punto de vista, diría que Word es lo peor a ser usado cuando de preparar posts se trata. Al menos yo, me siento incomodísimo con tanta historia y tanto entorno para escribir de vez en cuando =P
Escrito por Andrés
Octubre 24th, 2005 at 8:32 pm
Totalmente de acuerdo con Markus Trapp (¿No es Von Trapp?
)
Llevo un mes escribiendo la memoria de mi proyecto fin de carrera con Openoffice 2 y estoy encantado. En mi caso (estudio ingeniería) no puedo usar Word porque necesito un editor de ecuaciones y Office no lo trae (no estoy dispuesto a discutir esto: Office no lo trae. He dicho
)
He leido por ahi (probablemente aquí en minid) que bajo mac os el Openoffice no va bien. La verdad es que no lo he probado. Bajo Windows para mi es el claro número uno (a partir de la versión 2, claro)
Escrito por |nntenso
Octubre 24th, 2005 at 8:55 pm
Hay dos posibles soluciones muy buenas.
La primera es que escribas la palabra que no quieras que te corrija más, dejas que te la cambie y haces click sobre el rectangulito que te aparece al dejar el ratón encima de la palabra. Con hacer click en “Stop automatically correcting “loquesea”" está solucionado.
La segunda es para los documentos que ya tengas hechos y con las palabras cambiadas. Te vas a Edit>Find…>Replace.
Saludos
Escrito por mini-d
Octubre 24th, 2005 at 8:56 pm
Bajo Mac, Open Office corre sólo si instalas X11. Luego de instalarlo, reiniciar y hacer un montón de tonterías más, abres Open Office y en 45 segundos más o menos puedes comenzar a trabajar. Usarlo es pesado, la interface es totalmente anti-mac y mueves ventanas o vuelves al entorno a velocidad de tortuga.
Escrito por Guillermo
Octubre 24th, 2005 at 9:03 pm
Las opciones de autocorrección se pueden desactivar.
De todos modos, ese error no lo habría dado en el caso de haber usado la palabra correcta, que es “Implantadores” y no “Implementadores”.
El lenguaje técnico es una fuente de barbarismos y palabras mal traducidas (o sin traducir a secas) y todo por no perder dos segundos en mirar un diccionario adecuado.
Saludos
Escrito por mini-d
Octubre 24th, 2005 at 9:19 pm
Perdón, pero creo que esto no va de “ayuda, no sé como configurar mi Word”. Esto es sólo una anotación sobre lo que hace word con palabras perfectamente válidas. De todas formas, gracias por los datos.
Escrito por Eneko
Octubre 24th, 2005 at 9:42 pm
Efectivamente, implementador no está en el diccionario (todavía).
Yo no digo que no puedas dar tu opinión Diego. Por supuesto que la puedes dar, y a unos les gustará y a otros no. Lo que me parece mal es que escribas de esa manera, porque no estás criticando si el modo de personalizar esa opción es práctico o no, sino que directamente pasas por alto el que exista esa opción, con el único propósito de crear polémica entre los lectores (ya lo has hecho antes, al igual que muchos otros blogueros e incluido yo mismo con otros temas).
Así pues, en vez de debatir como se podría mejorar esa opción de word, o incluso darla a conocer a mucha gente que no sabe que existe, nos limitamos a decir (o insinuar) que Word es una mierda, y a esperar la guerra de comentarios.
Y por supuesto, no han tardado los que critican Microsoft, porque claro, requiere mucho esfuerzo desactivar dicha opción. Por eso es mejor OpenOffice o el Notepad. Vamos hombre, no me jodas. Seguro que el 90% de los que critican Word ni siquiera lo han pagado. Pero eso sí, usarlo lo siguen usando… igual que todo defensor de Linux tiene Windows en alguna partición o en VMWare.
Bueno, que me desvío del tema. Me parece muy bien que hagas lo que te de la gana, Diego, por supuesto que sí. Y yo, al igual que muchos otros, te seguiré leyendo. Pero a ver si somos un pcoo más constructivos en vez de destructivos, que ya sabemos que es muy fácil crear polémica y llenar tu blog de comentarios absurdos como los de esta entrada (incluido el mío).
Y va sin ánimo de ofender… ¿ok?
Escrito por worrggg!!
Octubre 24th, 2005 at 9:49 pm
http://www.neooffice.org
NeoOffice the main development project for making OpenOffice.org to run natively on MacOS X. It is a free software port of OpenOffice.org to the MacOS X platform.
Escrito por Salitre
Octubre 24th, 2005 at 10:09 pm
Más allá de los “palabros” yo me vuelvo loco con los márgenes, la inserción de hojas excel u objetos. Para mí que Word tiene vida propia.
Escrito por Manu
Octubre 24th, 2005 at 10:11 pm
Para guardar los posts y de paso para que te ayude con la ortografía si se te pasa algo ¿no?
¿Cuantos megas tienes en posts guardados en Word? Simple curiosidad…
Escrito por Bartolo
Octubre 24th, 2005 at 10:38 pm
Eso no es nada Office sólo funciona si apoquinas 499$
Saludos
Escrito por mini-d
Octubre 24th, 2005 at 11:25 pm
¿Perdón? Yo NO insinuo que Word es una mierda, sólo he mencionado ese comportamiento que tiene, tampoco digo que esté mal o bien, sólo digo lo que hace. Mírate de nuevo el post. Pasa que, si lo lees con mala hostia probablemente lo tomes a mal. Te recuerdo lo que dije, por las dudas:
Mi Word de Mac es mío, lo compré porque es el único que vale la pena. Si otros usuarios dice que es un mierda yo no tengo la culpa que otros no les guste, que salte el típico friki del GNU a decir barbaridades también. Sólo me limité a comentar algo que me pasó y que veo que le han pasado a varios también. Tampoco estoy obligado a dar soluciones, ni manuales explicativos sobre el tema. Sólo cuento lo que le pasa a muchos, y por lo que veo no hace falta ser un experimentado del Office para darse cuenta, ya que una docena de palabras permitidas son reemplazadas, basta con buscar en google para enterarse cómo modifica Word las mismas. Tampoco eso quiere decir que sea un error capital cometido por Word.
El único que levanta polémica eres tú, alegando que estoy alterado por el tema… ya no se puede ni ser irónico, ni comentar la mínima pizca de malestar en algo, están casi todos sensibles. Habrá que poner marcas en los textos tipo: (tono irónico, de buen humor) o mejor (contento, curioso o indiferente) así uno se entera como uno escribe… A ver si lo aclaro, porque es una de las 300 veces que lo habré dicho: si tengo que decir que algo es una mierda âen mi humilde opiniónâ con gusto lo digo, no doy vueltas, si hubiera querido levantar una polémica hubiera comenzado de esta forma:
Salitre, Excel no tiene reemplazo hoy en día es cómodo, rápido y eficaz. En Windows quizás OO va perfecto, en Mac le falta mucho trabajo lamentablemente. Ojalá pueda
Escrito por Salitre
Octubre 24th, 2005 at 11:34 pm
Joder como esta el tema. Convendreis conmigo que Word es bastante menos intuitivo que Excel por ejemplo. ¿No te parece Eneko?
Escrito por Eneko
Octubre 24th, 2005 at 11:40 pm
No lo se Salitre.. ya no se nada :). Bueno, siento haberme tomado el post tan duramente, pero no me digas Diego que no sabías de antemano lo que iba a pasar, porque no me lo creo.
Escrito por shina
Octubre 25th, 2005 at 12:21 am
?????(=o=)?????
Escrito por Miguel
Octubre 25th, 2005 at 12:23 am
Para escribir, Pages está muy bien. iWork no es el paquete que reemplazará office, pero no está nada mal. Lástima que no haya un access y un excell junto con iwork.
http://www.apple.com/iwork/
Escrito por matias
Octubre 25th, 2005 at 2:08 am
Una correción que el word no hace automaticamente, no se dice “La gran mayoría”, si es la mayoría es la mayoría. Sino habria pequeñas mayorias.
Un detalle nomás….
Escrito por mini-d
Octubre 25th, 2005 at 2:10 am
Matias, exacto.
Mira que lo he usado, pero está diezmado de opciones, si usas OS X en inglés no puedes corregir (al menos en la primera versión) textos en castellano, para ello tienes que cambiar a OS X en español y luego abrir pages. Escribir se hace pesado y las opciones no son realmente, buenas como en Word. Word le da mil vueltas (en procesamiento de textos) al Pages. Ahora, Pages está bien para algo casual, para alguien que no usa el procesador de textos para escribir documentos de cierta complejidad. Espero que en futuras versiones pueda ver algo mejor. Quizás un Pages 2 mejora.
Escrito por Alejandro
Octubre 25th, 2005 at 2:22 am
LaTeX + Aspell ?
Escrito por Harto
Octubre 25th, 2005 at 2:37 am
Lo que es no saber qué escribir eh…
Escrito por Andrés
Octubre 25th, 2005 at 2:53 am
Justo hoy veo en Genbeta que acaba de salir el OO 2 para Mac, pero sigue necesitando de las X11 como comentaba Diego y además no es la versión 2 definitiva, sino la RC3. Eso si, comentan que la versión nativa de Mac está en camino. Por lo demás completamente de acuerdo con Diego: si escribo “implementadores” espero que el corrector automático lo subraye en rojo o que lo sustituya por “implantadores” (mucho pedir), pero si lo sustituye por una palabra que se inventa me da por culo. Si me hubiera pasado también lo habría contado en mi blog, pero no creo que hubiera habido tanta polémica. El precio de la fama, a Terelu y Rociíto también les pasa
Escrito por Daniel Cáceres
Octubre 25th, 2005 at 9:06 am
Y qué me dices de cuando tratas de escribir algo en minúscula y el Word se empeña en “corregirte” y te cambia la primera letra a mayúscula :-S
Escrito por mini-d
Octubre 25th, 2005 at 9:09 am
LaTeX está bien pero no me gusta demasiado el proceso de escritura. Tiene cosas geniales, como todos los productos, pero el resto de cosas compesa más y hace que me vuelque en otros productos.
He utilizado la versión nativa OS X de OO y me pareció más de lo mismo. Quizás lo probé todo en una etapa muy temprana pero imagino que con el tiempo se estabilizará.
Escrito por EduardoE
Octubre 25th, 2005 at 9:41 am
Yo no hago ya nada en Word, ya que aprovecho la extensión SpellBound para darle el soporte de corrección ortográfica en los campos HTML que contengan texto (incluso si esta manejado con un editor WYSIWYG). Además permite alternar rápidamente entre los diccionarios que esten instalados en Firefox.
Eso si, deja bastante que desear en algunas ocasiones comparado con el soporte interno de Aspell en Opera.
Escrito por Jorge Viale
Octubre 25th, 2005 at 3:26 pm
Diego, sos tan obvio!!!!!
Tu blog se reduce a esto:
Microsoft no, apple si.
Porqué no comentás la demanda que está sufriendo apple por lo defectuoso del ipod nano?
Escrito por mini-d
Octubre 25th, 2005 at 3:51 pm
No va de eso. Te lo aseguro, pasa que, hay dos grandes (tres con GNU/Linux), es uno o el otro. Uno tiene muchas cosas buenas, no me dices nada nuevo cuando te refieres a mi preferencia por Mac. Te repito, no digo que Word no, digo Word hace esto.
Sí, hay demandas, algunas absurdas contra el iPod nano. Si querés leer cosas malas de Apple, vete a la categoría de Apple, Macintosh del weblog. Vas a encontras más de una cosa.
Si lees más arriba, verás cosas como Word es lo mejor que hay en Mac como procesador de textos.
Escrito por Elí
Octubre 25th, 2005 at 5:30 pm
Creo que Word es un mal producto, no soy ingeniero en sistemas de cómputo ni mucho menos, pero este programa me ha hecho pasar muy malos ratos. Es por eso que en mi parecer, si usas un apple, es mejor utilizar Text edit o simple text, guardar en formato rtf (rich text format), que te respeta las variantes tipográficas que utilices y lo mejor de todo es que estos programitas no traen opciones para deformar la tipografía como el malnacido word.
Escrito por mini-d
Octubre 25th, 2005 at 5:36 pm
Yo creo que es un buen producto. Una de las pocas cosas que me gustan de Microsoft, Office sin dudas es una de las poquitas cosas buenas que lleva Microsoft al tope. Word es 10×1000 veces mejor que cualquier-cosa instalable en Mac haya podido probar. Pages, de juguete… promete pero al costado de Word es de juguete. TextEdit es un editor de texto, simple, pero carece de funcionalidades que trae Word.
Está bien la simpleza pero llevada a ese extremo para algo necesario como lo es un procesador de textos me espanta
PD: Yo soy más de BBEdit.
Escrito por Jorge Viale
Octubre 25th, 2005 at 7:14 pm
Vale tu aclaración, leo mucho tu página, me interesa mucho, sobre todo las notas sobre interfaces, accesibilidad, css, creo que es muy valorable que alguien brinde su conocimiento a la gente cuando estamos acostumbrados a ocultarlo para que otros no nos saquen el puesto (Ya se que esta es una página personal y vos tenés el derecho de poner lo que se te de la gana, el tema es que se hizo muy grande y de consulta diaria y uno quiere ver opiniones objetivas cosa que no vemos en la mayoría de revistas y medios especializados ya que dependen de publicidad para sobrevivir, por eso a veces uno se enoja)
Yo no soy muy amante de word,lo utilizo poco. Lo que si me parece molesto quizás es que la opción se autocorregir venga por defecto y no avise absolutamente nada cuando hace el cambio y sea tan engorroso el camino hasta llegar a la opción de quitarlo.
Saludos
Jorge Viale
Escrito por tnarik
Octubre 26th, 2005 at 9:44 am
la r y la t están juntas en el teclado.
apostaría a que unos dedos muy rápidos o muy grandes tienen más que ver que Word, aunque es cierto que la corrección de Word hace ese cambio, pero sólo si corriges la ortografía sin mirar.
Escrito por Gregorio
Octubre 26th, 2005 at 1:16 pm
A mí me costó un tiempecillo aprender TeX a pelo para crear mis propios class para LaTeX. Pero desde entonces me merece la pena con creces!!
Y para cosas muy raras utilizo inDesign, que aunque no es para eso específicamente, es rápido…
Escrito por pere
Octubre 27th, 2005 at 1:59 pm
Solo tienes que deshabilitar desde la configuración de Word la sustitución automática de palabras.