Feeds completos para el buscador de blogs de Google

Parece que, el buscador de blogs de Google, sólo indexa por RSS. Lo que significa que si tienes un blog que sólo ofrece feeds resumidos no habrá opciones de un “indexado total” de lo que escribas. Una razón más para dar los feeds por completo, salvo que, vivas de la publicidad y lo que necesites sea: traer visitantes a tu sitio. Sin embargo, podrás traer visitantes igual por el buscador normal.

Ayer intenté explicar mi punto de vista sobre la publicidad en los RSS. Los RSS sirven para llevar a los lectores a las páginas por mencionar un caso. Aunque alguno lo utilice con otro fin, me quedo con este punto de vista que quizás ayuda a todos aquellos que dependen de la publicidad en sus bitácoras:

Unless your blog is all about ad-revenue generation, in which case you need to attract readers to your site, there is no reason to not serve up the entire post in your feed. It’s really simple: in this world of infoglut either you make reading your blog convenient, or expect to lose subscribers who are fed up with clicking and waiting. Submitting a ‘bait’ in your feed defeats the purpose of RSS Readers.

Leyendo eso quizás obtengan más respuestas del por qué es tonto poner publicidad en los feeds. Dadme RSS limpios de publicidad, resumidos, invitadme a pasar a vuestra web… ese debería ser el lema. Sigue en pie el punto de vista y sin estar en contra de la publicidad en los weblogs.

16 Respuestas a la entrada “Feeds completos para el buscador de blogs de Google”

Escrito por Patricio
Septiembre 15th, 2005 at 5:27 am

blogsearch.google

… y mal día para Feedster y Technorati.

Escrito por ... hmmm ...
Septiembre 15th, 2005 at 8:23 am

Bueno… si como tu dices el objetivos es atraer público a tu bitácora por temas de publicidad, en ese caso si veo lógico los feeds resumidos.
Pero, para los bloggers que no tenemos ese tipo de interés… lo veo absurdo…
yo lo que quiero es tener lectores…. gente que lea lo que escribo… no importa desde donde… por lo que poner el artículo completo en los feeds me parece una buena idea… no necesito visitas que no son lectores (que sólo me sirven para consumirme mi limitado ancho de banda).

Escrito por Fernando Plaza
Septiembre 15th, 2005 at 9:16 am

Los feeds con post no completos me parecen insoportables. Si un blog vive de la publicidad prefiero que incluya publicidad en sus feeds antes de que me obligue a abandonar mi agregador para ir a su web.

Escrito por fesja
Septiembre 15th, 2005 at 1:09 pm

yo ya dije ayer que estaba de acuerdo, q los feeds deberian ser una forma de atraer a los visitantes a tus paginas, pero que cada uno es libre de hacer lo que quiera con los feeds. Pero que luego no se queje si la gente no lee sus feeds.

respecto a los feeds completos… eso ya depende de cada uno y de sus intereses para el blog

Escrito por Benjamí
Septiembre 15th, 2005 at 4:24 pm

“Una razón más para dar los feeds por completo [...]”

luego

“Dadme RSS limpios de publicidad, resumidos [...]”

En qué quedamos?

Escrito por mini-d
Septiembre 15th, 2005 at 4:48 pm

Lo segundo es si quieren enviar feeds completos, con publicidad o resumidos con publicidad. Ya hice público mi punto de vista entre feeds resumidos y completos…

Si fuera por mí, que sean completos y sin publicidad.

La primera frase quiere decir que, si quieres tener una buena indexación de contenidos en el buscador de blogs de Google, tienes que ofrecer feeds completos, es una razón más por ofrecerlos.

Escrito por Sergio Hernando
Septiembre 15th, 2005 at 5:34 pm

Buscador de blogs de Google

Comenta Diego Lafuente en minid.net que, tras la aparición del buscador de blogs de Google, Google Blogsearch, se ha determinado que, aparentemente, el motor indexa los contenidos en función de lo que aparezca en la estructura XML de sindicación…

Escrito por Sergio Hernando
Septiembre 15th, 2005 at 5:49 pm

Mmm no sé por qué extraña razón no he podido “trackbackear” esta entrada en mi blog, y eso que usamos WP ambos. Misterios de la ciencia. Espero que no aparezca ya, una vez publicado el comentario

El caso es que se agradece la información, siempre es bueno tomar nota de lo que es aconsejable y desde luego que tras leeros, me queda claro que ofrecer los posts completos en la sindicación, tiene mejor acogida, y ahora que me paro a pensar (que pienso yo muy poco en términos blogosféricos) tiene toda su lógica.

Gracias por la info, Diego. Enhorabuena por el sitio y suerte con la búsqueda de curro

Escrito por mini-d
Septiembre 15th, 2005 at 6:03 pm

Los trackbacks salen. El problema es que, si lo dejara todo libre, quedaría descontrolado por el spam. Al igual que los comentarios, hasta que no llevas un tiempo publicando no salen automáticamente, quedan moderados.

Escrito por Zoli Erdos
Septiembre 15th, 2005 at 6:44 pm

Hi, thanks for quoting me. Too bad I don’t understand Spanish ….

Escrito por XXX
Septiembre 15th, 2005 at 6:46 pm

Perdón por la tontera que voy a preguntar, pero como hago para que mis posts queden como se sugiere, quiero decir, mis feeds de mis artículos se vean más completos. Porque todos los que veo solo me ofrecen el título del artículo, o eso es para lectores de feeds completos, o sea programas que solo hagan eso y no tanto para los que ofrece por ejemplo Firefox????. Saludos y perdón nuevamente, si es una tontería lo que acabo de preguntar…