El problema para mi gusto es que la mayoria - por no decir todos - de mis contactos en MSN usan cuenta de hotmail y parece ser que google talk solo sostiene cuentas de GMail y la verdad si no hacen que las “soporte” no me mereceria la pena porque iba a hablar yo solo :S Eso junto a que Google Talk no deja una “personificacion” del nick y algunos pequeños detalles lo dejan aun como un feto.

Esa es la buena noticia, que usa un estandar abierto y que permitira interoperatividad (asi se dice?) entre diferentes plataformas, forzando a los demás (las propietarias) a adoptarlo.

Aunque el primer paso que daran será seguir mirando para otro lado.

No está nada mal, pero creo que necesita algo más que la popularidad de Google para destronar a Messenger. Más que nada por el tema (que a muchos les parecerá una tontería) de los emoticones y colocarse una imagen/avatar.

Esto es tan sencillo como todo, a mayor número de consumidores (usuarios) mayor soporte (implementaciones).

Traduciendo, cuanto más dinero les hagamos ganar más atención prestarán a lo que les produce las ganancias (en este hipotético caso Google Talk).

Por cierto Diego, se echa de menos el botón “Previsualizar”

Ya lo probé… por ahora me quedo con el messenger de MSN 7.5
El servicio de VoIP no me funcionó como en 4 o 5 intentos…

El problema es que la mayoria de los usuarios de mensajeria instantánea son inexpertos y lo que quieren son chorradas como mil emoticonos, colorines, zumbidos y otras cosas que les ofrece msn. Siempre han usado messenger asi que para que cambiar? Si Google no se centra en ese publico pocos usuarios tendra…

Por cierto “por otra banda” no es una catalanada? No sería “por otro lado”?

Yo sigo sin verlo demasiado claro, y aunque has dado algunos argumentos válidos y bastante potentes ( sobre todo en cuanto a la “cuota” que va a tener jabber a partir de ahora y en la falta de solución de videoconferencia para Mac que no sea iChat ) a mí me sigue pareciendo que no es para tanto.

Por un lado, es un protocolo más a añadir. Y al igual que al usuario medio ( o al menos los usuarios medios que yo conozco ) les dices que si quieren una cuenta de Gmail y te miran como si les hablaras de algo de otro planeta, si ahora les dices que usen otro protocolo con un cliente que:

a) sigue sin tener caritas
b) necesita de una cuenta de gmail
c) o necesita de una cuenta de jabber

Te van a seguir mirando con la misma cara.

Vale que el servidor funcione rápido. Faltaría más, es google.

Pero es un servicio que ofrece una compañía, basado en otro de sus servicios, que corre sobre sus servidores, aunque, eso sí, deja una puerta abierta al open source. ¿Y si en vez de google fuera Microsoft?. ¿A que ya no sonaría tan bien?.

Eso no quiere decir que sea malo. Sólo que a mí al menos no me parece que sea la próxima gran cosa. En cuanto al IM. En cuanto a la entrada de google en la voz IP, la cosa cambia.

Eso sí me parece un movimiento muy fuerte, mucho más que el del IM.

¿Miles de millones de usuarios? Pues va a ser que todo el planeta usa el programa de marras… ¿no te pasaste un pelín?

Muy buena info!

Pero no creo que google pueda servir como ejemplo de open source por su “dedicación a la causa”. Recordemos gmail te da publicidad basada en el contenido del correo que estés leyendo ( por mucho que esté automatizado ).

Tampoco es que eso sea malo. Es una empresa, y como cualquier otra empresa tiene que intentar hacer dinero. Pero ahí precisamente está parte del problema.

Ahora tenemos correo electrónico, mapas, búsquedas en escritorio y también cliente de chat de google. Yo no creo en paranoias de “dominación mundial” ni nada de eso, pero ¿no empiezan a ser demasiadas cosas?.

La verdad, yo preferiría que todos usáramos jabber, pero con una implementación opensource real, no con una pasarela desde un servicio propietario proporcionado por alguien que no tiene ningún reparo en enviar información a sus servidores sobres las búsquedas que haces en tu escritorio, por ejemplo, o en incluir anuncios basados en los contenidos de tus emails.

Desde luego, tienes razón en que google va poco a poco mejorando los servicios. Por eso, y por otras muchas razones, algunas incluso coincidentes con las tuyas, repito, no creo que googletalk sea malo, pero tampoco me parece que tengamos que agradecerles que hayan contribuido a la expansión del opensource, porque no lo han hecho.

[...] Más posts sobre Google Talk Minid.net » Google Talk es una buena promesa Denken Über » Google Talk es oficial Google Dirson »‘Google Talk’, oficial [...]

Eso sí, hay que reconocer que parece que algún movimiento han provocado:

http://www.macworld.com/news/2005/08/24/skype/index.php?lsrc=mwrss

[...] Google Talk es una buena promesa - Minid [...]

Yo lo tengo claro, me paso a GTalk, con tal de no soportar más esos NiCkS tAn ImPosIbLeS de leer, y los estupidos iconos… hago lo que sea, joder tendriamos que volver todos a la epoca IRC!

Bueno, estoy intentando descubrir alguna publicidad leyendo mis GMails vía web y no encuentro ninguna! ¿De que hablan?
Por otro lado, es cierto, al usuario “adolescente” le interesa poco y nada todo esto. Hay un típico adolescente en casa y según sus palabras “yo uso el MSN porque todos mis amigos/as lo tienen, porque puedo agregar un montón de emoticones, ver la webcam y todo eso”. Está claro, la forma de comunicarse de un adolescente es diferente a la de un adulto. Ahora, ¿cuál es el porcentaje de adolescentes utilizando MSN? Yo dudo que a un adulto le interese insertar 500.000 emoticones por minuto, poner su fotito, cambiar el Nick cada 15 min. y todo eso. ¿Cómo logrará Google atrapar a usuarios de MSN? Puff … alguien lo sabe?
Yo no, pero creo que están haciendo un buen trabajo.

después de estar todo el día leyendo “google talk” por aqui y por allá, gracias a este post he entendido, como tu bien dices, el porqué de tanto alboroto, así que gracias por aclararme esto! XD

Minid no pretendía faltarte. Yo también cometo errores simplemente pensé que quedaria mejor el post. Es incorrecto decir por otra banda.
Sobre lo del tal ivan, no se de que me hablas.

[...] Minid.net > Google Talk es una buena promesa [...]

Google Talk da que hablar

Google Talk es, sin lugar a dudas, el producto del mes. A menos de un día de su lanzamiento, muchos sitios ya hablan de sus funciones y la simplesa (típica de Google) con la que trabaja.
Una de las discuciones y reparos que se hacian en cierta li…

Hay que darle tiempo para que madure, la idea es excelente.. falta desarrollar el programa, sobre todo algunas “features” nuevas para atraer más usuarios.
La verdad no extraño los emoticones, me gusta el estilo que tiene minimalista y liviano.

Saludos Diego!

Google Talk: Google lo ha hecho de nuevo

Luego de que los rumores de que Google compraría un cliente de Mensajería, siempre estuvo en boca de todos la posibilidad de que el Gigante de los Buscadores comenzara a entrar en el campo de la mensajería Instantánea, siempre controlada por compañía…

[...] -Eduardo en Alt1040 -La reseña de los chicos de Download Squad -La opinión de Enrique Dans -En Denken Uber -El comentario de MiniD -John Hesch [...]

ok

minid. Supongo que estarás conmigo en que al menos es necesario una opción de texto enriquecido. Llevo todo el día utilizando google talk y me cuesta distinguir mi frases de las de la persona con la que hablo.

Yo todavía no le veo gran innovación, aunque sí coincido con que va a ser provechoso para el protocolo jabber el respaldo publicitario que le puede dar google.
En lo que a mi respecta, uso gaim en windows y linux, y me parece que si se trataba de utilizar tecnologías abiertas, bien podría google haber basado en gaim su mensajero, agregándole las funcionalidades de chat de audio y video.
Ya uso Jabber hace tiempo con Gaim, y me gusta mucho.
Lo que no me pareció bien de Google talk es la obligación de conectar con una cuenta gmail, sin considerar (al menos desde un principio) utilizar otros transportes jabber (por ejemplo, yo tengo una cuenta de jabber.org que podría usar si así fuera).

Igual, al final es un avance más, y para el lado del soft libre y en contra de los sistemas propietarios. Y eso no puede ser una mala noticia.

Sin duda si esta muy ligero, lo que ocupa cuatro veces menos recursos que el de MSN, la calidad es realmente buena, lo he testeado y me ha dejado buen sabor de boca, no hay que dejar de comentar que es un Producto Beta aun, que falta pulirlo, yo solo me pregunto, cuantas descargas se abran hecho estas horas??

Día de anuncios

9rules Network. Unión de blogs de buenos diseños y contenidos. Una especia de Cream de la blogosfera -en especial de diseño- en inglés. Walter anuncia 9rules en español. Si no quedo ahí renuncio definitivamente. Más info con mariano o loogic. Toda…

Lo que comentan algunos de que “el adolescente no se pasa porque todos sus amigos tienen msn y …” a mi me pasa. Yo no quiero ni emoticonos, ni zumbidos, ni nada de nada, y un monton de gente que conozco tampoco los necesita pero olvidais que nosotros visitamos paginas y nos informamos, la mayoria de la gente no y seguiran utilizando el MEssenger porque viene con Windows. Hoy mismo estab en mi casa con unos amigos y les comente los de GTalk y me dijeron “para que me voy a estar bajando otro si el messenger viene con Windows y hace todo lo que yo quiero?” en esto no se puede ir contracorriente, porque si yo me paso con quien hablo, con la pared? si el resto de mis conocidos seguiran usando Messenger para mi el GTalk no pasa de ser una buena noticia y nada mas.

Y lo mismo pasa con GMail, que lo utilizamos cuatro personas que nos informamos, cuando el resto de la gente sigue utilizando el cutre Hotmail con banners medio pornograficos (yo por la noche los he visto).

Y lo mismo me paso hace años, cuando empezaba el Messenger, cuando intente difundir el ICQ (pionera de la IM y que yo creo que aun le da patadas al MEssenger en funciones) no pude, al final ya veis sigo con el cutre Messenger esclavizado.

un saludo.

“es un notición para la comunidad de software libre”

pues lo importante es que utiliza un estándar abierto, pero para la comunidad del software libre… ¿qué es libre de Google Talk?

“Jabber primará la red tarde o temprano y existirá la diversidad que todos buscamos.”

pues si prima en la red esa diversidad supongo que será de clientes, porque de protocolo lo veo difícil. además, que un servicio utilice un protocolo, no quiere decir que los demás vayan a ir detrás, ¿no?

sabes que me emociona cada vez mas, bueno son dos cosas:

1.-Usa jabber y por fin alguien se ha comprometido con un protocolo libre y un programa libre que seguramente sera usado por las masas, esto es una parte de la ola, una parte de lo que vendra.

2.- La simplicidad, Google aposto popr la simplicidad y eso lo amo, el diseño es bueno cuadno pone a la mano del usuario todos los elementos necesario para manejar su entorno y asi google hizo un buen diseño simplificando su mensajero, que simple y que usable..es que eso es lo que deberian hacer los programas por dios

PD: tampoco estoy peleado con la complejidad

En principio, a mi me parece una noticia de c*j*nes. Yo no se vosotros pero, mis amigos poco a poco me han ido pidiendo invitaciones a gmail… y ahora casi todos tienen gmail. Y se ke les costará mucho pasarse a gtalk. Pero creo ke tiene posibilidades. Ahora aun es un programa simple, pero tiempo al tiempo. Entre la cosas que fallan:

• No tiene avatar…
• Los tipos de letras
• La webcam (yo no tengo, y mas bien me molesta ke la incluyan)
• Interconectividad con otros servidores jabber
• Puentes a otros sistemas IM, con jabber, el servidor puede hacer esta tarea.

Éste último punto puede ser decisivo, para que la gente se pase. Además si implementan la conectividad con otros servidores jabber, nosotros (que entendemos algo) podriamos abandonar los servidores oficiales, algo que hace tiempo deseo.

Ademas si, como dicen, al final implementan el protocolo SIP para VoIP, capturaria muchos de los usuarios de Skype. Gente que usa el msn para la mens. inst. y el Skype para hablar.

Pero lo mas poderoso que puede tener, es la implementación del protocolo SIP para VoIP. Aunque esto, segun he oido, es un objetivo a largo plazo.

Para Jorge que pedía la opción de “texto enriquecido”: GTalk soporta Textile! ( http://textism.com/tools/textile/ ).
No he podido comprobarlo al momento de comentarlo aquí, pero ya lo he leído en varios sitios y me parece genial!

Lo bueno de todo esto es que para los usuarios de macc cada vez nos están haciendo mejores programas y bien hechos.

Sólo falta poder mantener charlas con multiconferencia para que sea la leche.

Un saludo,
Nacho.

Me encanta, sencillo, limpio, ligero.. perfecto.

Yo personalmente tampoco nescesito los millones de emoticones y mariconadas que permite hacer el MSN, a parte de que se habla mucho de su videoconferencia pero no se por que nunca he podido realizar una sin que acabe colgandose el programa.

El caso es que, ahora mismo google se esta abriendo paso de una manera increiblemente discreta pero eficaz que se basa casi en el boca a boca, ahora mismo es dificil que millones de usuarios migren, pero con algunas features simples (sin llegar al extremo de MSN que ya casi parece un circo) lograra enganchar a muchos mas (incluidos adolescentes) (de hecho yo aun soy uno de ellos jaja). Yo creo que todo es cuestion de tiempo.

[...] Via Rudeworks me entero de que la gente de Google ya han puesto en marcha su nuevo servicio de mensajería instantánea (o messenger) en formato beta… Se trata de GoogleTalk y pienso empezar a usarlo por su integración con Gmail y por su ligereza, como dice Rude en su entrada, ya que personalmente estoy harto de los emoticonos, publicidad, juegos, dibujitos y demás memeces que lleva MSN Messenger. Problemas? Como en el caso de Jabber (en el que está basado GoogleTalk)… quién se cambiará conmigo? Habrá que mantener ambos clientes hasta que aparezca la versión final y luego y seguir esperando a que la gente despierte? De momento, algunos (uno, dos, tres, cuatro, cincoo seis) ya están en ello… [...]

yo no se si eso sera nitido o ke… la realidad es que a mi no me funciona. intente miles de maneras junto a par de panas y a mi es la unica p3nd3j4 que no le funciona…. what’s wrong en mi pc? beto a saber… so, si alguien puede facilitarme una respuesta pueden escribirme a mi nombre @gmail.com. mientras tanto me quedo con mi yahoo y con mi hotmail messenger….

Todos hablan de Google habla

Mucho ruido y pocas nueces….

Acabo de encontrar un programa llamdo clonador gtalk, que permite usar varias cuentas ala vez, incluida la de msn y borra los rastros que deja el progrmama. Que os parece? lo podeis encontrar aqui:
http://clonador-google-talk.uptodown.com/?img=1

Pienso qie mini-d exagera demasiado hasta ahora para mi es un mensajero más. Sin mucha gracia (brillo)y con mucho que mejorar. Hay que darle tiempo al tiempo, dentro de un año podremos hacer todos los comentarios y con base porque habra pasado el tiempo prudente para aplaudir o matar a Gtalk.

Actualizando la noticia:
La ultima version BETA 1.0.0.92 ya incluye el tema de los avatares. Lo que da cierta alegria a muchos. Es una tonteria, pero se agradece.
Tambien se ha incluido la posibilidad de cambiar el estilo del chat. Lo tenemos en Setting / appearance. Y la verdad es que han tenido muy buen gusto.
Todavia no se puede cambiar de letra, aunque no es una opcion que me interese.
Tampoco incorpora la videoconferencia, aunque existe un plugin no oficial con el que se puede hacer: http://www.festooninc.com/
Bueno, ya va quedando menos para la version 1 Final, y se podrá empezar a valorar este programa. Yo estoy encantado con él.

Saludos.