Problemas en minid.net

Al parecer, el altísimo tráfico que genera este sitio hace que trabaje el procesador de una de las máquinas donde está alojado. Probablemente el sitio deje de funcionar en determinada hora. Hace dos semanas me han puesto en un servidor y me están midiendo la cantidad de segundos que trabaja el procesador. Según Dreamhost, soporta hasta 240.000 en un día y parece que reventamos la marca. El tema está en que está usando PHP como CGI, así que lo re-configuré como módulo de Apache. También puse a todos los .php un chmod 755. Así mismo cabe destacar que cada vez estoy más cabreado con las compañías de hosting que nada les viene bien, si no es esto es aquello al final uno paga una pasta gansa en algo y me salen con esto ahora.

Quizás deba replantearme dos soluciones: Instalar WP 1.5 a ver si mejora en algo el uso del PHP y no trabaja tanto o volver al prehistórico método de MT generando páginas estáticas (no me gusta esta opción).

20 Respuestas a la entrada “Problemas en minid.net”

Te veo contratando un servicio extra como hace Rui Carmo en The Tao of the Mac con Coral, o algo más fuerte tipo PureStatic. El éxito a veces se paga muy caro, de todas formas enhorabuena.

¿Por qué no pruebas a utilizar algún sistema de caché para PHP? Quizás tengas que tocar algo del PHP de WP, pero puedes evitar gran parte de las consultas a base de datos, que en WP son realmente excesivas en muchos casos.

Te recomiendo un par: Cache_Lite y phpSuperCache (ésta es mía, http://www.myadsystem.com/es/scripts.php).

También podrías plantearte la opción de instalar un módulo en PHP que se encargue de mantener en caché los PHP “compilados” para que no se tengan que interpretar en cada ocasión (http://www.php-accelerator.co.uk/)

Espero que te sirva

Escrito por Jose Alberto
Abril 13th, 2005 at 10:31 am

Lo que está claro es que quieren que nos pasemos a servidores dedicados a poco que “apretemos” sus servidores compartidos.

Pero claro… 90€ al mes (En DreamHost)… es para pensarlo un poco ;)

Escrito por Javier
Abril 13th, 2005 at 10:38 am

Algo que no he entendido y que me ha llamado la atención ¿Qué diablos es eso de WP 1.5 y MT ?

Saludos

¿Como cuántas visitas tienes al día?

Javier WP 1.5 es WordPress version 1.5 y MT es MovableType

Vaya, creo que te están forzando a ir a un dedicado. Mmm pero eso sale más caro. Un dedicado manejado sería interesante, o si tienes conocimientos de gestión de un servidor, uno no manejado saldría más baratito.

Mucha suerte. :))

Cierto. El problema tiene que ser de ellos y no tuyo. Releé el contrato y reclama lo que te corresponda, si no dice nada acerca de “tiempo limitado de uso del micro” entonces que no molesten. No estas haciendo nada raro, solo generar buen contenido y trafico.

La opcion de meter un php acelerator no esta nada mal. Lo del MT no se, porque siempre le tuve “idea” a ese soft.

Escrito por Moisés Casado
Abril 13th, 2005 at 2:20 pm

Cuando uno llega a un determinado nivel de consumo de cpu, memória y transferencia de datos, deja de ser un cliente rentable para el hoster en servidores compartidos, pudiendo llegar un solo site a consumir gran parte de los recursos disponibles en la máquina.

Algunos hoster, para mantener la actual “guerra de precios” revientan los servidores con hasta 300 cuentas.

Estamos hablando de servidores sencillitos, mono procesador, que se encargan de todo (Bases de datos, Mysql, Correo i de servir las webs).

Claro, un par de cuentas exitosas, mas el uso intensivo de mailman por parte de algún otro cliente con pongamos el caso 1000 subscriptores, pueden poner en apuros al servidor, producir cuelgues, total, dar la lata al administrador de sistemas, dado que el resto de usuarios del servidor empiezan a quejarse etc.

Llegado a este punto, pueden invitar amablemente a propietario de la cuenta a pillarse un dedicado sencillito con al menos 512 Mb memoria (150 a 200 Eur mensuales). Si el pago del hosting es mensual o trimestral, pueden no renovarle el contrato, o bien los continuos cortes de servicio y el deterioro del mismo, acaban por agotar la paciencia del cliente y migra a otro hosting, donde por supuesto casi seguro se va a repetir la misma historia.

Como solución, propongo la asociación, alquilar un servidor dedicado “managed” con Cpanel o plesk instalado entre 3 o 4 y compartir los gastos (Entre 30 a 50 Eur mensuales).

Saludos

Los precompiladores para PHP tienen sentido si se cargan muchas bibliotecas, pero desde luego hay una gran diferencia de rendimiento entre PHP como CGI y como módulo de Apache. Si además quieres salvar llamadas a la base de datos, en WordPress tienes algunos sistemas de caché (Ricardo Galli tiene su WP-Cache).

La caché para Wordpress junto a eAccelerator funcionan muy bien. El proceso en el servidor desciende considerablemente. Para el primero no haca falta tocar nada en el servidor.

Aquí tienes una pruebas que hice un dia.

Diego usa el Staticize Reloaded de Matt para bajar el consumo de PHP+MySQL… es más diria que lo tenes instalado de “fabrica” en el 1.5 asi que solo es activarlo

Escrito por juanan
Abril 13th, 2005 at 2:50 pm

¿Y hacer estática únicamente la portada del sitio? ¿Sería factible?
Lo digo porque mucha gente sólo revisa la portada en su visita diaria a mini-d (y a muchas otras webs de sus favoritos).
Al ser la portada estática, todo ese trabajo de procesador que se ahorraría.

No tengo npi de idea de programación web, así que lo comento más como pregunta que como solución…

No sé si tu caso se parecerá al mío, pero gran parte de las peticiones a mi servidor son de los feeds RSS y Atom. En WP, hasta donde yo sé/creo se generan de forma dinámica.

Buscando la forma de que estos se generen cada vez que se envía un nuevo post se podría solucionar una parte del problema.

Bueno amigos… os llevo leyendo desde hace un tiemecito… y la verdad es que tras leer lo que dices de los problemas que tienes con el hosting… creo que podría ayudarte… Precisamente tengo una empresa de que se dedica a ello… Así que… tan solo… dime que es lo que necesitas… y para cuando… y… será todo tuyo. Si quieres más informacion… mandame un e-mail y te informo de precios en general… y… de los servicios que ofrecemos.

Un saludo… y a seguir como ahora (pero sin cortes del servidor)

Recuerdo un día que el autobus que cojía para ir a la playa pasó 2 veces seguida a tope y no paró, por tanto no pude acceder a él- Decidía no preocuparme por esa causa circunstancial cuando observaba como una hormiga empezaba a escalar el borde de cemento que le habían puesto al arbusto de la calle y al que se dirigía la hotmiga- Decidí ir caminando -
Realmente necesitamos estar 24×7X365 conectados, activos abiertos, conectados, o nos estamos perdiendo algo?

no entendi nadita de nada(soy estudiante de secundaria,por dios!apenas vamos en Vb.Y tengo una de las poco versatiles,poco utiles,pero gratuitissimas cuentas de blogger)

Pero creo que mi comentario sera el mas alegre de todos los que vi.
1:Demandalos!
2:Bienvenido de vuelta a tu blog,Diego.Te lo dejamos limpiecito,ErnEx se hizo cargo bien.

Mmm…. sin ser vidente Diego, “veo” un server dedicado en tu futuro.

No solo por minid, sino por mercadelia u otras ideas que esten en carpeta por alli.

Escrito por viktor
Abril 14th, 2005 at 8:09 pm

Pues que tal colocación… si hay proyectos en el horaizonte y la curva de crecimiento comienza a apurar es hora de:

Esto o esto más colocacion…. el precio de inversion es alto sinembargo ganas mucho más…

varias veces haz dicho que esto es hobby así que queda la duda si vale la pena.

saludos

[...] Me cautiva otra historia similar a la mía sobre el tema Wordpress y Dreamhost. Conozco sitios grandes que usan Dreamhost y nunca han tenido que poner un mensaje avisando que se le va la castaña al servidor. En el weblog La mate por un yogur cuenta exáctamente lo mismo que me había ocurrido: exceso de CPU, exceso de CPU y pum cuenta Dreamhost. Les recuerdo que, instalar cosas como el WP-Cache les ayudará a liberar una tonelada de trabajo al servidor. También implementar esas opciones de Wordpress Lite (no me acuerdo el enlace luego lo pongo) que rondan por la web que, supuestamente, generan menos trabajo de servidor optimizando cada petición de datos. [...]