Este weblog no es una herramienta de Marketing

Me encantan las conversaciones globogoslféricas. Acabo de leer un post inflamatorio de alguien (lo enlazo porque tiene algo o mucho que ver con el significado o fin de este post) que al parecer no está de acuerdo con lo que opino en mi post “Cold Turkey Method for the PageRank Addiction” y antes de continuar esta charla interesante quiero decir que las URLs van con Hash porque no me apetece que me utilicen la página como una herramienta más para jugar al “subiendo el pagerank”. No se trata de que no quiero regalar, no quiero que se me inunde el weblog de comentarios que no aportan nada interesante, ni menos relevante.

A mi no me molestaría dejar los enlaces abiertos, pero eso no haría más que fomentar el mal empleo de la herramienta de comentarios que sirve para aportar no como herramienta de marketing.

Pero, lo que me cachondea es leer que estoy preocupado por el PageRank. Ay, ni que esto me diera de comer vamos… lo que hay que leer estos días:

Hablan sobre la adicción y obsesión por el pagerank, cuando en realidad son ellos los que están siempre pendiente de eso, además de manera totalmente equivocada.

Yo cuando leo estas cosas me cachondeo en vez de molestarme y, a veces me pregunto cuánto morbo tendrá la gente para imaginar tales sandeces. ¿Estará preocupado por el pagerank? ¡Hace trampas creo yo lo ví! Ay, que no, que no va así la cosa.

¿ A que viene que Minid nos hable de que no es semántico dar valor a los enlaces de comentarios?

Creo que esto lo ha interpretado mal. Por ejemplo, lo que Franco y yo estamos de acuerdo es que, en cierta forma los comentarios no forman o no deberían por ley natural –vamos a ejemplificarlo así—realizar uniones semánticas (lee algún libro de semántica, te lo recomiendo) entre weblogs. Digamos que la unión no es ni directa ni confiable. Lo que sí es confiable es que la persona A hága un enlace al recurso de la persona B en vez de en sus recursos dejar su URL. Dejar la url de uno en otro lado no es mérito ni une. Si viene B a mi weblog y deja un comentario del tipo “Hey, esto apesta viva el Madrid” en un post de viaje a Egipto no tiene mucha relación que digamos. Entonces, la URL de ése comentarista no tiene ninguna relación útil, semántica o remotamente cercana a: lo que se habla, el autor del post, el dueño del blog.

Los comentarios que tienen URLs sin hash como toda la vida lo hemos ejemplificado aquí, son los que realmente van dentro del cuerpo del comentario y no en la del autor. Una cosa es que tal persona tenga una URL y escriba otras relacionadas al tema que al revés.

No sé si me explico o si tengo que explayarme mejor, es que la semántica no se explica fácilmente en 5 palabras.

¿ A que viene que los enlaces “válidos” solo tienen que ser los de los post del autor ?

Esto es pura y exclusivamente decisión de cada uno. Hay quienes no quieren regalar PageRank, a mí me daba igual. El tema está en que, el autor decida la mejor forma de crear uniones con relación entre dos recursos.

¿ A que viene hablar de semántica cuando tiene una guarrada metida para capar los enlaces ?

Aquí me río, ¿qué tiene que ver: capar urls por spam, decisión propia, control de los enlaces con poder hablar de semántica? Creo que ahí está flipando el colega.

¿ A que viene decir que los comentarios no son “semánticas” y los trackback si, cuando el tiene capados también los trackbacks?

La semántica no es sólo enlaces. Es tanto que hacen falta muchas personas en varias disciplinas para explicar cada una de las capas que la componen. Tú piensas que la semántica es posible sólo porque vives de Google, Google esto, Google aquello y no es así la fiesta. Google sólo almacena y te dá cierta información, regalar pagerank no tiene nada que ver con semántica en la web, pagerank no es semántica, o al menos no lo es del todo.

La cuestión es simplemente que minid y los demás se han tragado esa bola del pagerank y para justificar no dar enlaces hablan del spam que no existe en sus weblogs.

Bueno, veo que esto no iba más que de eso, despotricar porque no regalábamos PR. Ahora sale el PageRank para el resto de los comentaristas. Ya lo digo, no cambia nada de nada ¿y sabes porqué?, porque el día que saqué las URLs de los comentarios poca gente comentaba, realmente el tema de los comentarios es una cosa para agregar valor no para autopromocionarse con Google. Mucha gente entra y deja comentarios estúpidos a cualquier nivel con tal de subir un peldaño más de la porquería de PR. PR me la suda, lo que no me suda es que la gente me utilice el Weblog como herramienta de marketing.

Por eso salen los hash ¿ta claro?

28 Respuestas a la entrada “Este weblog no es una herramienta de Marketing”

Escrito por Fëarûth
enero 29th, 2005 at 9:01 pm

Jude pues ahora me entero que los comentarios en tu página aumentan el page rank ese o como se diga…yo ponía mi url para ver si a alguien le interesa verla, pero la verda es q el page ranck ese ni se que es (no se ni escribirlo) ni me importa. Entoces vamos a ver si le he entendido…no debemos poner nuestra url si nuestro blog no está relacionado con el post comentado no?, bueno pues eso haré. Un saludo

Escrito por Michel
enero 29th, 2005 at 9:01 pm

Sigues hablando del pagerank como herramienta de Marketing cuando está claro que los spammers no buscan eso. El que algunos webloggers crean que poniendo un comentario estúpido en tu weblog van a subir posiciones hace que dejes a tus comentaristas sin enlazar. Ocurre lo mismo con el Hash, habrá comentarios estúpidos que pongan su enlace para que la gente entre a su weblog. Para eso están los filtros y los comentarios moderados. Antes con los enlaces capados, o ahora sin capar, seguirán llegandote comentarios sin ningún contenido.

“Google sólo almacena y te dá cierta información, regalar pagerank no tiene nada que ver con semántica en la web, pagerank no es semántica, o al menos no lo es del todo.”

El pagerank no es semántica, eso está claro.

“Bueno, veo que esto no iba más que de eso, despotricar porque no regalábamos PR.”

Igual utilicé un tono un poco agresivo, pero mi intención no era esa. Sino la de dar a entender que cerrar los comentarios por “regalar pagerank” es una tontería.
Ya puse un ejemplo en mi post sobre dos weblogs (uno el tuyo) con pagerank 6. El tiene 10 visitas diarias y tu 3000. ¿ Regalar pagerank ?

Resumiento que aunque “Javier” firme tu weblog con su url no conseguirá subir en los resultados de google. Lo único que conseguirá si firma mucho será subir para la búsqueda de su nombre. Dejando los enlaces sin capar das a los weblogs de tus comentaristas un plus de indexación. Tus comentaristas dan valor con sus comentarios y tu haces que sus weblogs sean indexados con mayor frecuencia. ¿Que no quieres aportar nada a tus comentaristas? , pues muy bien, pero creo que te equivocas hablando del Pagerank y sus consecuencias en el spam.

Saludos.

Escrito por Soy un tímido anónimo
enero 29th, 2005 at 9:29 pm

No sé… sinceramente yo no me decido de qué lado estoy.

Si yo tengo una página, ¿no es lógico que desee que le suba un poco el pagerank? Y si sé que poniendo comentarios con mi link me puede subir…
- Puede estar bien, si mis comentarios aportan valor al tema.
- Están mal si mis comentarios son basura y no aportan nada.

Así que… si yo vine a minid.net porque me interesaba el tema general del sitio, y una parte de mi motivación para aportar valor con mis comentarios era que Google me viese… y ahora me quitas esa motivación… ¿seguiré tomándome la molestia de comentar? Yo intento aportar algo de valor con mis comentarios, a cambio, con suerte, el pagerank me subía un 0.01% ¿acaso no nos beneficiamos los dos?

Yo entiendo el miedo al spam, como todas las cosas son susceptibles a ser abusadas, seguro que tú has visto de eso aquí …y todos pagamos el plato roto.

PD.: Soy un comentarista esporádico, no suelo contestar más de dos meses al mes, más que nada por eso… porque sólo participo si creo tener algo de valor que ofrecer.

Escrito por Spacebom
enero 30th, 2005 at 2:12 am

Hola Diego:

Dices qué: ” lo que no me suda es que la gente me utilice el Weblog como herramienta de marketing “

Pero ya moderas los comentarios precisamente para eso, tú decides qué vale y qué no….

Un saludo.

Sigues hablando del pagerank como herramienta de Marketing cuando está claro que los spammers no buscan eso.”

Los spammers buscan eso y más, buscan mantenerse en el pagerank, clics de navegantes, y cualquier cosa que pueda darles un clic.

Nadie te impide que hagas comentarios estúpidos, para llamar la atención y que entren a tu weblog, de hecho todos los días apruebo unos 30-50 comentarios de ese tipo, incluso a niveles que uno dice: Dios mío, pa que comentan… si lo que quieres es que visiten tu página, da igual si va con hash o sin hash.

Qué te interesa, tener 2000 visitas ciegas, tontas o autistas de google o tener 100 visitas activas y con presencia… esa es la diferencia, PR nada más te trae gente que probablemente entre buscando algo.

Tímido anónimo, que te interesa, subir pagerank o participar de una conversación, la gente te visitará dependiendo de tu aportación y tu nivel de “amigabilidad”.

Yo no como con PR, no lo necesito, mi weblog es un gasto no gano un céntimo con mi weblog, pero les aseguro que nadie por más que sea legalmente se ganará un céntimo a cuesta mía, a menos que yo decida o colabore con ello, sea webloguer con o sin fines de lucro, buscando PR.

¿Te quieres promocionar? Hazlo nadie te detiene, tu mismmo… ¿quieres ganar PR? a otro lado o escribe cosas interesantes para que la gente te enlace.

Escrito por Adrian
enero 30th, 2005 at 3:24 am

Creo que hasta antes de leer esto tenia mas o menos clara alguna idea sobre Page Rank, enlaces, moderar los comentarios, permitir ciertos tags. Ahora me hiciste una ensalada!!!. :) Bueno, la idea se entendio, te molesta demasiado que pongan comentarios que nada tienen que ver con lo que dices y encima te metan un link para ganar PR. Como dijo alguien por ahi, para eso moderas los comentarios. Suerte, Saludos. Adrian.

Escrito por Michel
enero 30th, 2005 at 4:14 am

Sigo pensando que no has entendido lo que te he querido explicar sobre el pagerank, los spammers y los enlaces.
El spam “de verdad”, el de los robots lo tienes controlado. El otro spam, el de que comenta estupideces para colgar su firma también lo puedes controlar. Tu mismo dices que dejas pasar 30-40 comentarios absurdos.
Si nos ponemos así, por culpa de estos que firman para dejar su url (aunque no ganen el famoso pr) también puedes quitar el campo de url. Al final puedes quitar incluso los comentarios.
Es tu weblog y por supuesto estás en tu derecho de hacer con el lo que gustes, pero creo que tus argumentos no se sostienen.

Saludos.

PD: Veo que has vuelto a “semantizar” los enlaces ;)

Bueno yo se de que lado estoy y discrepo con telendro, al parecer el chico esta muy preocupado por el pagerank, mucho mas de lo que dice.

Lo que no entiendo es por que tiene que vaciar el comentario aqui y por que no hacerlo desde cero en su blog, ¿acaso sera que le importa mucho que lo lean?

mini-d” lo que no me suda es que la gente me utilice el Weblog como herramienta de marketing ”

Spacebomb ” ero ya moderas los comentarios precisamente para eso, tú decides qué vale y qué no…”

lightme ” creo que nos alejamos del quid, que no es el pagerank, lo que vale o no depende del contenido del comentario en si mismo. Esto no es un marketing u antimarketing, es una manera de controlar los comentarios.

valga o no valga uno nunca dejaria que insultos, sandeces o comentarios vacios se paseen por el weblog, hacerlo seria retroceder dentro de la conversaciòn o lectura de comentarios que se supone sirven para dialogar y enriquecer”

No sé si me paso de ingenuo pero la verdad no creia que realmente hubiera gente que comentara buscando aumentar su pagerank. El comentario de timido me mostro lo contrario.

Dios mio… a lo que se puede llegar por buscar un par de visitas.

Hay un tipo de comentario que inevitablemente recibo y no me agrada para nada, pero está en todas las de publicar. Primero porque habla del tema, segundo porque lo hace en un lenguage coloquial, nada robótico y respetuoso, pero su URL es una URL comercial de polizas de vida, y sus comentarios comienzan a adentrarse en el weblog de a decenas. Entonces si lo que yoo no quiero es que la gente gane dinero usando mis comentarios qué debo hacer censurarle? no dejarle aportar?

No, directamente le quito el incentivo más grande para publicar un comentario de forma altruísta: hash en la url. ¿Que quieres aportar gratis como yo lo estoy haciendo? Perfecto… todos felices.

El tema de links en comentarios es un aspecto muy personal. Está claro que en una web de miles de visitas diarias se puede pensar que hay gente que postea tonterias o spamear sólo por conseguir enlaces.

Sin embargo una inmensa mayoría de comentarios están enfocados a participar del contenido, y yo no veo mal que aparenzcan sus enlaces.

Ahora bien, dicho esto muy personalmente me da 3 narices que sean encriptados que no, a la página de destino se llega igual. Lastimica me da el que viva pensando en su page rank.

Escrito por Michel (El Telendro)
enero 30th, 2005 at 3:48 pm

Lightme:
“Lo que no entiendo es por que tiene que vaciar el comentario aqui y por que no hacerlo desde cero en su blog, ¿acaso sera que le importa mucho que lo lean?”

Minid puso un post y yo le respondí en mi weblog e hice un trackback. Luego minid me respondió con un post. ¿En que parte está el misterio?

Minid:
“Primero porque habla del tema, segundo porque lo hace en un lenguage coloquial, nada robótico y respetuoso, pero su URL es una URL comercial de polizas de vida, y sus comentarios comienzan a adentrarse en el weblog de a decenas. Entonces si lo que yoo no quiero es que la gente gane dinero usando mis comentarios qué debo hacer censurarle? no dejarle aportar?”

Si crees que la url no debe estar ahí, pues le borras la url, así de fácil. Si alguien comenta como el que indicas y su url es porno ¿ Qué haces ? . Pues lo mismo en este caso

BitacosRulez:
“Les importa bien poco los blogs y solo se preoupan por conseguir enlaces para ganar Pagerank y luego vender enlaces a muy buen precio. Por eso les jode toda iniciativa que evite conseguir enlaces por la cara.”

Si quisiera vender pagerank no pondría enlaces en mi weblog. Si te fijas un poco verás que pongo cientos de enlaces en mis posts. Ya me dirás en cuantos weblogs está estampada mi firma. No tengo nada que ver con Xeoweb (comercialmente) y enlazo su directorio porque me gusta y es gratis. Los enlaces que citas son gratuitos (lo pone bien claro).

Seguís empeñados en que el pagerank vale de algo. ¿ Ves miedo a poner enlaces ?

Hola,

Soy Fran, de Xeoweb. No entiendo demasiado el post de el telendro, ni la respuesta en este blog y no me voy a meter en ella.

Pero eso sí, como se me cita, puedes haré algún comentario. Primero me pregunto, porque siempre son anónimos los que sueltan comentarios negativos.

“El mundo de los Seos” mueve mucho dinero, pues este individudo que ha hecho el comentario, tiene poco o nada de idea del mundo de los SEOs. En muchos mundos de Internet se mueve mucho más dinero.

Lo del directorio web que vende enlaces es mentira. En diferentes posts del blog expliqué de que va eso y para que lo utilizo. Cualquiera que lea el blog está enterado.

Cualquiera que diga que yo me preocupo por el pagerank, no lee el blog. Yo no hago ninguna campaña agresiva para conseguir enlaces. NoFollow me parece una aberración, y como escribo en un blog, y doy mis opiniones lo critico, el que quiera me enlaza y el que quiera no, como hago yo con todo el mundo.

Y añado: Decir “hay que tener mucho cuidado con xeoweb…” me parece un comentario digno de borrar, Diego. Por el simple hecho de que se trata de un anónimo y realiza ataques a terceros. No sé que política sigues en los comentarios, pero en la mía no entra que nadie critique a terceros.

A mi este tema ni me va, ni me viene.

PageRank, Page Rank, y algoritmo del Pagerank son tres cosas diferentes.

Pues yo creo que deberiamos ser mas modestos todos un poquito

No moderas los comentarios? Pues filtra tambien los que estan subiendose PR

Que tu weblog tenga un pagerank alto esta bien, enhorabuena. Pero ser el perro del hortelano es triste y mas aun cuando mucha gente pasa de segun que competiciones y segun que paridas

Tu sigue hablando de cosas interesantes y deja de creer que tienes la piedra filosofal de nada, hombre, que la vida es para crear risa no llanto y perder la vision de la realidad solo es malo para uno mismo

Si quieres hashear las url’s pues hashealas. Si quieres moderar los comentarios, pues los moderas y si le quieres meter fuego a tu casa, pues tu mismo, pero luego no vengas tocando mas la moral que ya sabemos que este es tu weblog y que aqui haces lo que te da la gana, campeon!!!

BitacorasRulez:

Te has desviado del tema del post por completo, conviertiendo tus comentarios en ataques anónimos hacía una persona en concreto, deberías discutirlo con el personalmente y no desprestigiarle en público con planteamientos erroneos.

Sí no fueras tan espabilado y te informarás un poquito sabrías, como muchos los sabemos, que esos enlaces son gratuitos.

Y no quiero entrar más al trapo, y menos cuándo te escondes bajo el anonimato, así que si quieres discutir conmigo hazlo en mi correo spacebomarrobaponcecbpunto.com y deja de enturbiar el tema tratado.

Diego (minid): Aquí abajo de donde escribo pone:

Aviso: Tu comentario será enviado pero, debido a la cantidad de SPAM y los comentarios fuera de lugar, será revisado y publicado a la mayor brevedad. El autor se reserva el derecho de hacer público o no los comentarios, así mismo como restringir el uso del mismo a quien no respete

Tús normas, tuyas son y no te las discuto, pero deberías ser consecuente con las mismas.

Un saludo.
David.

Paz y amor. Creo que BitacorazRulez se fue al carajo, esto no es un foro donde se pueden realizar difamaciones. Tratemos de tratar el tema de la forma más aséptica posible, amigable. En tal caso debería escribir sobre el tema si está totalmente relacionado el pageranking, esto no es un foro de denuncia contra los que están usando PR para ganarse de la vida.

Aunque comprendo perfectamente ambas partes creo que ambos tienen los mismos derechos, y Bita.Rulz. tiene derecho a decir lo que quiera, también haciéndose responsable totalmente de lo que diga.

En fin.

A mi lo del hash me da absolutamente igual pero me has dejado alucinando con este comentario:

Nadie te impide que hagas comentarios estúpidos, para llamar la atención y que entren a tu weblog, de hecho todos los días apruebo unos 30-50 comentarios de ese tipo, incluso a niveles que uno dice: Dios mío, pa que comentan…

Esto si es un comentario realmente estúpido, muy poco amigable y despreciativo para las personas que participan en tu blog. De entre todos los blogs hispanos alguien dedica 10 segundos para comentar en el tuyo y tu a diario tratas de imbécil a 30-50 de tus lectores porque no tienen nivel.

¿A partir de cuantas visitas diarias empezaste a pensar así?

Pues nada, trataré de no opinar por aquí no sea que no esté a la altura.

Escrito por Anonymous
enero 30th, 2005 at 11:47 pm

Creo que la clave esta en que estos algunos tipos se piensan que todos los que escribimos en Internet lo hacemos para ganar enlaces. Desde que el tema del posicionamiento en buscadores se esta volviendo cada dia mas popular, hay mucha gente que se esta metiendo en este mundo y esta ganando mucho dinero. Y piensan constantemente en conseguir enlaces facil y rapidamente.

Y por eso les entra la paranoya cuando ven que se va a poner de moda un sistema que va a evitar que muchos caraduras consigan enlaces gratis gracias a los demas, y lo llaman “aberracion” incluso.

No conseguiran entender que la mayoria de los bloggers no piensan en conseguir enlaces, ni en el Pagerank??? Para ellos es importante porque viven de esto, pero los demas no estamos obsesionados con los enlaces.

Simplemente les doy un consejo: que se relajen y dejen de pensar tanto en los enlaces. Viviran mejor ellos y mejor los demas.

Yo casi siempre en TODOS mis comentarios en los blogs que visito firmo con la direccion a mi sitio o portal de recursos.

La verdad no entiendo de PR, lo unico que conozco bien es hacer software y webs.

Lo que si pienso es que es una idea bastante egoista decir que no quieres que comenten para publicitar su sitio, si se gana 5 clicks con este enlace es mucho. De seguro que el 5% de la gente que lo hace busca subir su PR, simplemente es costumbre. Asi que mejor ni hablar del tema, para no hacer problema. A ti no te afecta ni te quitan un pedazo de cuerpo.

Otra cosa es que ultimamente se han hablado de temas de mucho rose, creo que deberias bajar el tono. Esto se esta volviendo en un tipo de guerra extraña, enfermiza para muchos.

Love and Peace!! :D

Escrito por xisbe
enero 31st, 2005 at 5:21 pm

Puedo entender capar url de enlaces comerciales, no comparto ningún tipo de censura. Si el comentario que hace esa gente es anodino o no aporta nada, dificilmente se le visitará si no es por error, es una suposición porque no sé como funciona la mente de algunos.
El que comenta el artículo tiene derecho a poner su url, es parte de su identidad, no creo que debas censurar eso, censura todo el comentario. El que comenta el artículo puede estar enriqueciendolo o aumentar tu page rank
Dejemos aparte si te la suda o no el page rank, que no te la suda porque parece que te está poniendo la olla a hervir, pero pareces un banco que no quiere dar crédito ni a sus clientes.
A mi me la suda y no quiero un plus de page rank, por lo que me autocensuro y no volveré a ponerlo.
En mi opinión no obras correctamente.

Duh, no hay caso…

Vale, estoy cabreado, me encanta el PR, me importan mucho todas estas cosas, vivo de esto, gano mucho dinero con el weblog, lo único que me interesa es ser primero en todo.

Tengo la olla a punto de explotar de lo hirviente que está, je.

Dios, es que todo tiene un fin macabro sino lo tiene pues hay que invertarselo.

Aca en argentina hay muchos bloggeros que son no solo marketineros con sus blog’s sino tambien con su persona misma.

Escrito por Garito
febrero 1st, 2005 at 3:32 am

Creo que justamente le problema de todo esto es ese: que no te debes estar ganando la vida como tu quisieras con el weblog y te montas una pataleta de estrella por haber ganado algun que otro premio de no se que, juasjuasjuas

A mi me molesta mucho que bloggers que no permiten comentarios dejen cuarenta cada dia en mi blog, dejando el enlace correspondiente. Supongo que si no lo tienen es porque no les gusta la idea de tener gente igual que ellos incordiando en su propia página.

Tambien me molestan las personas que dejan un comentario innecesario y absurdo en otros blogs como excusa para dejar su enlace correspondiente.

No tienes que vender viagra para convertirte en spam. Tus intenciones son siempre más transparentes de lo que tu crees.

pero a tí, Diego querido, qué te voy a contar.

m

¿A partir de cuantas visitas diarias empezaste a pensar así?

Pues nada, trataré de no opinar por aquí no sea que no esté a la altura.

A partir de la primera.

No hay que echar de menos al “PAGERANK”, es lo que nos hace que nuestro “URL” sea conocida en “GOOGLE” o en otros Buscadores.

Si varias personas agregan nuestro “URL” en su pagina tendremos mas “PAGERANK”,el robot de “GOOGLE” si es que pasa por su pagina “web” irá directo a la nuestra.Por.ejemplo:tu pagina tiene 4%puntos,del total(vendria a ser el 10%).

Bueno, creo que aca el tema no es el hecho de que con dejar un mensaje con la pagina de cada uno se suba el PR… creo que aca lo que intenta comunicar el dueño es que es su sitio y el lo administra de la forma en que se le pega la regalada gana… y de que pueden haber algunos en desacuerdo, logico!!! si nunca van a quedar todos conformes con una decision, el tema esta en respetar las opiniones y listo!!!, y si alguien no esta de acuerdo o no le gusta lo que aca se dice, visite otro sitio y ya!!!

Y junto con decir tambien que mucho del PR no se, recien me estoy enterando de algunas cosas, he dejado mi saludo por aca.

Saludos desde Chile, hermano español