Cold Turkey Method for the Pagerank Adiction
Nada mejor que olvidarse en seco que existe el PageRank, hay que focalizarse en escribir y enriquecer tus textos con enlaces a otros textos que le agreguen valor al tuyo.
La verdadera importancia, relevancia, unión semántica se da cuando el usuario A (autor del blog) enlaza a B (otro webloguer). No sirve de nada, ni es semántico que B ponga un comentario para que se auto-suba el pagerank. Eso no es semántico, ni simbólico, ni nada parecido a una buena práctica.
Cosa distinta es un Trackback el cual me parece una idea excelente.
FrancoG dijo en un comentario de un post excelente que hizo Mariano sobre este tema que tanto miedo está dando:
lo importancia real de ganar puntos de pagerank debe ser porque te linkeen dentro del cuerpo del post y no por figurar en los comentarios.
Y tiene mucha razón. Nada mejor y más semántico que un enlace salga de un texto coherente o relacionado entre los dos contenidos, el de A y B.
El Hash puesto en los comentarios únicamente sirve para frenar una práctica horrenda, llamada spam, que por suerte no me ha llegado ni uno en más de dos meses.
Y creo que Google debería reconsiderar el tema este del rel=”nofollow” y agregar más cosas sobre este tipo, rel=”Start”, “chapter”, etc. Sería genial incluso que implementaran cosas como XFN o algo así.
7 Respuestas a la entrada “Cold Turkey Method for the Pagerank Adiction”
Escrito por Carol
Enero 28th, 2005 at 3:43 pm
Bue, no entiendo un ápice de eso…pero me pregunto: “este post significa que ya fumaste de nuevo?” o “ya te cansaste de hablar de ti y tu lucha antismoke?”
jajaja
besos!
Escrito por beto
Enero 28th, 2005 at 5:59 pm
Mi definición preferida para el famoso pagerank es más sencilla: el síndrome de yo la tengo más grande. Y entre menos cedamos ante él y nos concentremos más en contenido, mejor…
Escrito por EConde
Enero 28th, 2005 at 11:29 pm
A mi se me hace una tomada de pelo. Hace poco visite mi blog en una computadora que lo tenia instalado y descubri que tenia 5/10.
Sinceramente no creo que me “linken” tanto, asi que en gran parte se debe a dejar tanto comentario por ahi regado.
Como sea, de tantas estadisticas adictivas, el PageRank sencillamente me parece un dato aburrido y poco interesante.
Escrito por lightme
Enero 29th, 2005 at 3:47 pm
Una vez lo mencione para el post de cek, una pagina no es nada si no es por su contenido…
Entretenido, interesante, jugeton, que invite a leer, que representa una actividad grata el comentar u el dialogar, algo que deverdad merezca la pena entrar y ver.
Algo que aveces va no con el tema, si no la manera en que el autor te sumerge en el mismo y como el mismo autor disfruta haciendolo paso a paso.
Un caso asi me paso aqui y aqui sigo desde lo que fue mi primer contacto con los blogs.
PD: lo del cigarro, animos cabroncete, total que si no sos vos; nadie lo hara por ti ;D
Escrito por El Telendro
Enero 29th, 2005 at 6:10 pm
Bloggers hablando de pagerank
Estos últimos días a los webloggers “famosetes” les ha dado por hablar del pagerank y el spam. Y digo yo, ¿ A que viene eso ?…
Escrito por El Telendro
Enero 29th, 2005 at 6:11 pm
Bloggers hablando de pagerank
Estos últimos días a los webloggers “famosetes” les ha dado por hablar del pagerank y el spam. Y digo yo, ¿ A que viene eso ?…
Escrito por Eduardo al dÃÂa
Enero 30th, 2005 at 6:39 am
La pelea de Google
Nunca antes habÃÂa visto como una etiqueta de atributo encendÃÂa una pelea como ahora, y todo gracias a Google. Pero ahora se ha agregado una discusión sobre el “alma” de Google, el PageRank; y sobre como cada blog debe gestionar sus comentarios.
…