Mucha gente, aun los dueños y editores de blogs no utilizan RSS, a mi me paso hace algun tiempo, el tenerlo y no utilizarlo.

Tan pronto lo comence a utilizar, cambie la opcion a RSS completo claro esta. Solo es cuestion de avisarles, NO HACE FALTA QUE NOS GRITES!!!

No tengo blog, pero yo creo que una buena razón por la que alguien puede decidir no mostrar el mensaje entero es por motivos de publicidad que no se vería.
Si se descargan el mensaje sin más, no ven la página entera, con la publicidad. La publicidad puede ayudar a costear el mantenimiento de la página, o simplemente ayudar a ganar un dinerillo (ambas cosas me parecen perfectamente lícitas).

A mi me gusta mucho más la posibilidad de ver los RSS completos, pero entendería que alguien rechazara su uso por este motivo.

AHHHHHHHHH AHHHHHH AHHHHHHJJJJJRRR

Me gustaría escuchar razones por las cuales no se dignan a poner RSS completos

• flojera
• ignorancia
• flojera
• poca o nula capacidad de sístesis
• flojera
• apuro, por ser el primero con la “papita” (gran noticia) on-line
• … casi lo olvido, flojera

Lo mismo ocurre al momento de redactar correos, por ejemplo: yo le doy prioridad 9999 a quién me escriba un mensaje con el asunto: Hola, o saludos, o (sin asunto).

Es posible hacer lo que dices com blogger???

Yo no lo pongo porque considero que el sitio para leer el texto es la web, además de que no tengo recursos para servir un RSS demasiado abultado, porque hay clientes de RSS que no funcionan como deberían.

En general prefiero entender el RSS como sumario, en este contexto, y como tal… debe ser un resumen.

En mi modesta opinión

(Diego, a ver cuando dejas de poner 2 lineas en tu feed para ser coherente con tus artículos )

La razón es muy simple: utilizan Movable Type, no escriben el excerpt y, por tanto, lo que sale en el RSS son las primeras X palabras del post.

Así de simple.

Yo prefiero que me metan, como hacen muchos sitios, (Gizmodo o Googlemanía, p.e.), publicidad después de cada entrada o entradas que realmente son publicidad, pero que me pongan las entradas completas, o simplemente no lo leo.

Ahí te ha pillao.

En el diseño de Información, por ejemplo de un periódico, es pésimo poner una nota informativa y después colocar un pie que diga: “pase a la página tal…” Es el modo perfecto de fragmentar la propia publicación y dar una apariencia confusa.

Prefiero todo completo, definitivamente.

Totalmente de acuerdo contigo, Diego, aun que tambien entiendo que hay gente que necesita esas visitas en pagina, que mediante la sindicacion, no obtienen…

Por cierto, aprovecho para comunicarte que puedes editar el pie de pagina del blog, en concreto, esta parte:

Aviso legal: Condiciones de copia y distribución (en inglés).

ya que la Licencia Creative commons ya se encuentra en castellano, y la tuya en concreto, esta obsoleta

Un saludo.

Ya tratamos este tema en octubre de 2004, por iniciativa de Microsiervos:
Feeds RSS con contenido completo
Conclusiones:
Feeds con texto completo
Creo que servirá de ayuda. Un saludo.

Yo creo que

Yo no uso RSS completos.

Y no los uso debido a que mis feeds se generan con un campo construido al efecto y que suele ser el principio de cada post en el que se explica de forma condensada el ámbito de cada artículo.

El elaborar un campo de resumen es una práctica tradicional en todo tipo de medios, constituye una forma fundamental de buen orden en el momento en que muestres múltiples entradas ordenadas por cualquier criterio (fecha, temática, etc).

A poco que se investigue en el terreno de la documentación se dará de lleno con una realidad en que ese tipo de prácticas son absolutamente necesarias. Los archivos están llenos de resúmenes, en las patentes precisamente el resumen es la parte principal de la primera página que las componen, y así un largo etcétera…

Es lógico pensar que un usuario al navegar por un área temática prefiera buscar su artículo a través de esos pequeños resúmenes antes que navegar por decenas de interminables páginas con
artículos completos al mas mero estilo del paradigma weblog.

Cuando mis ocupaciones me den el tiempo que necesito para acometer la reforma siempre en proceso de mi weblog en las vistas por categorías no apareceran post completos, solo apareceran post completos sucesivos en la página principal siguiendo el modo de diario tradicional. Yo lo considero más util y lo aplicaré en un futuro de dicha manera, si me equivoco ya sufriré las consecuencias pero no pienso evangelizar de lo contrario.

Considero que el mundo de los weblogs es maleable y todos debemos modificar los cánones establecidos en aras de la utilidad, yo creo que haciendolo así mejoraré la experiencia de mis lectores, tambien puedo estar equivocado, pero me tranquiliza poder ser crítico con los cánones establecidos.

Igualmente cada cual usa RSS de la forma en que desea, hay personas que ven dicho formato como medio de hacer llegar novedades a sus lectores y no como medio de transporte de contenidos.

¿Si las agencias no se limitaran a enviar resúmenes en sus teletipos y mandasen textos completos dichos aparatos seguirían teniendo utilidad?. Evidentemente no.

Con esto quiero decir que cada cual le busca a RSS la utilidad que le parece conveniente. RSS no es un formato para enviar artículos completos, hay que volver a ser crítico con el orden establecido, una de las grandezas de RSS es la de poder ser maleable y aplicable a un gran número de demandas.

Si usamos RSS como sustitutivo del correo electrónico para el envío de boletines pongamos los textos completos evidentemente.

Si somos un periódico o agencia de noticias que genere una gran oferta de las mismas al cabo del día pensemos… puede ser mas util para los usuarios enviar resúmenes…

Si publican un diario y su interés es ser leido en cualquier lugar e incluso fuera de linea hagan como minid y publiquen sus post enteros.

Yo seguiré leyendo los medios de mi lista de feeds, los manden completos o resumidos.

No me considero nadie para decir a un creador como ha de distribuir su creación.

Joer!
Parece que me has leido el pensamiento
Mi weblog corre sobre Coreblog (Zope) y este producto tiene la costumbre de utilizar el campo excerpt para la sindicacion

Como es logico estoy sindicado a mi weblog para detectar posibles problemas y cada vez que lo reviso pienso: joer que incomodo es no tener todo el articulo

Acabas de darme el empujon que necesitaba

GRACIAS!

Yo utilizo RSS resumidos por un problema técnico. No sé si le pasará a alguién más, pero si activo el RSS completo en WordPress los RSS de las categorías se van al carajo, y no me puedo permitir eso puesto que mi blog aparece en un par de “planets” que leen esos feeds.

Por dios que tienes toda la razón al respecto y llevo días queriendo publicar una nota similar. ¡Simbiosis! ¡Simbiosis! ¡Fimosis!

Las tres lineas asquerosas no ayudan nada y hacen llorar al niño Jesús.

Pues yo estoy con minid y con MTO.
¿Que hacemos con la publicidad?
Claro que prefiero que los mensajes lleguen enteritos a mi “RSS feeder” y no tener que ir a la web para poder leer entero el post.

¿Que hacemos?
Mandamos tambien un poquito de publicidad al “RSS feeder”

Noooooooo, pleaaaaaasseeeeeeeee!!!!

Estoy 100% de acuerdo. A ver si se dan por aludidos los de microsiervos.com

Pues yo lo tenia puesto hace tiempo en modo resumen pensando que con el título y 2 o 3 lineas sería suficiente, la verdad. Pero luego lei en microsiervos (creo) algo parecido y decidí ponerlo en modo completo, mi idea no era de más visitas mi idea era q con el título mismo si te interesa vas y lees el post y si no te interesa pos pasas directamente y asi en una lista de feeds de rss sería muchisimo más corta y tardaría menos en cargarse. Ahora ya hace tiempo que lo tengo en plan completo y mira así se quedará jeje

Totalmente de acuerdo contigo, Diego, aun que tambien entiendo que hay gente que necesita esas visitas en pagina, que mediante la sindicacion, no obtienen…

c0c, pero de qué te sirve que entren a leerte o a terminar de leer en la página? acaso necesitan ver las publicidades? Ponedlas en el RSS en tal caso.

Si el post es bueno, te aseguro que visitas la página para: comentar, ver los comentarios y la reacción de la gente.

Ternasco por lo menos de leer los post completos en RSS ha entrado aquí y ha hecho un comentario, cosa que veréis que no es el gran dilema poner RSS completos.

Llevo tiempo intentandolo… he pillado el tutorial de microsiervos, a ver si esta vez funciona, pero tocar los templates normales de MT ya me cuesta bastante, con los RSS ya debe ser la ostia hahaha

Diego, x una vez estoy de acuerdo con vos Pero el problema es que hacer con sitios como Feedness, donde se muestran las 3 líneas, xke si se mostrara el texto completo nadie iría a la web original. Y esto traería problemas a aquellos que viven de la publicidad online (no solo de weblogs sin publicidad vive el mundo

Creo que habría que hacer que de alguna manera quedaran registradas todas las subscripciones, para ke el dueño del site sepa su número de susbcripciones, y pueda equipararlas (comercialmente hablando) al número de visitas de su web.

salu2

Yo estuve utilizando durante el primer mes de SigT el sumario + el campo resumen de WordPress y solia utilizar dos parrafos de media.

¿Problemas?, muchos: En el campo resumen no se pueden enviar enlaces, no tiene estilos (negrita, enfasis, etc), los accesos rapido tipo :XHTML: que se pasan automaticamente a su equivalente con acronym o con a href (no utilizo XHTML a secas por que no me mola que salgan 40-50 acronimos por entrada) no funcionan…

Por no decir que quieras o no, el campo resumen es unos cuantos bytes extra en la BBDD (que eso se hace mas pesado de bajar cuando llegas a mas de 1000 entradas aunque en SigT hace poco llegue a 100).

Resumen: Borrar el contenido de resumen (toma rebundancia) y ponerlo como entradas completas…

Y como curiosidad, aun con esa opcion activa, el RDF sigue generando un sumario (o al menos asi me lo muestran agregadores online como Bloglines) por lo que siempre tenemos la opcion de elegir entre Atom (entradas completas), RSS1/RSS2 (completas, orientadas a incluirse en Planets por ser mas compatibles por antiguedad) o RDF por sumarios.

Saludos

¿y COMO?
A ver si alguno se enrolla y me da unas explicaciones claritas para poner RSS a un blog, mi caso es ignorancia, ni siquiera paso las tres lineas esas que comentais.

Respondiendo a special k. Blogger da la opción de publicar el feed con los posts completos:
Settings > Site Feed > Descriptions (full)

Coincido con Diego. Yo decidí publicar el texto completo hace tiempo para dar facilidades a los que se pasan por Abundando. Precisamente unos días después furilo escribió un post a propósito del tema.

El feed de Microsiervos al que estoy suscrito sirve el texto completo: xml.

Ya sean por problemas técnicos, o por eficiencia en el ancho de banda, aveces es necesario enviarlos resumidos. Aveces los artículos son demasiados largos, y es tedioso para los que tenemos muchos feeds recibir semejante cantidad de información que quizá quisieramos pasar por alto.

Lucas, en ese caso, si lo que tu sufres es un problema de conexión y bajarte los 700 feeds en modo completo es un infierno, entonces lo ideal sería que:

1. el bloguer ofrezca resúmenes y posts completos.

Yo ahora mismo no los tengo completos, pero en breve los pongo…

En Blogger los tenia completos y recientemente me he pasado a WordPress y aún no sé como hacerlo, pero en cuanto investigue un poco los pondré.

>Me da igual las visitas, prefiero tener 20000 suscriptores por RSS
>que me lean a 20000 que entren por la web me dá
>exactamente igual.

pero a otros no… por ejemplo a los de faq-mac que pones de ejemplo.

mirad esto para una explicacion mas detallada: http://www.ximac.net/ST322/archives/000187.html

[...] entos — Escrito por Zootropo tarde (10:20 pm)

Hace un par de días mini-d

¿Cómo se crean feeds completos con pmachine?

hola
y yo que estaba por poner los feed resumidos al blog…creo que los dejaré así nada más, aunque concuerdo con la postura de Antonio Barranco (http://www.antoniobarranco.com), quien postula sobre el orden o costumbre de presentar un resumen del contenido, cosa muy usada en papers y trabajos de investigación, así quien quiera se hace una idea y si le interesa siue al detalle.
la duda es ¿qué tan aplicable es a los blogs? ¿deberían clasificarse los blogs?… en fin…no sé si me convenza en resumir mis posts…
saludos.