El iPod Shuffle mola
Me voy a buscar una guerra de flames, el iPod Shuffle me mola. Tengo un discman Sony que reproduce MP3 (pasado a retiro por un iPod de 20gb de 4ta. generación) y tiene una pantalla para mostrar los id3 tags de los archivos, pero es tan pequeña que es prácticamente inservible. Cuando se trata de tener 120 o 240 canciones aprox. la pantalla no es crucial, y considero que su precio es perfecto, no perturba en absoluto a los siguientes modelos y es asequible.
¿Producto incomprendido?
39 Respuestas a la entrada “El iPod Shuffle mola”
Escrito por Alejandro
enero 15th, 2005 at 1:20 am
solo sirven itunes? no puedo meter un mp3 cualquiera? si se pudieran meter mp3 cualquiera y tuviera radio, el mio ya estaria pedido, pero como no…
Escrito por ErneX
enero 15th, 2005 at 1:31 am
Puedes usar otros programas para copiarle MP3, y puedes copiarle CUALQUIER MP3 que ya tengas, con iTunes puedes coger un CD y te lo convierte a MP3 o AAC y luego lo puedes pasar al iPod, pero si ya tienes MP3s o te los bajas por allí por supuesto que los puedes pasar al iPod.
Escrito por Ruben
enero 15th, 2005 at 1:35 am
Vaya pensaba que las imaravillas de apple eran cuasi-perfectas, se puede o no meter lo que quieras…
Sea como sea me encantaría pillar un Mac Mini…
Escrito por nikilauda
enero 15th, 2005 at 2:25 am
Pues a mí lo de la “no pantalla” y el eslogan de “disfruta la incertidumbre” me suena a tomadura de pelo, pero grande.
Siempre he comprado Apple porque me parecen productos de calidad (no por su diseño) y esto me parece una cagada que se sale del tiesto.
El mac mini, bien, gracias, pero 489 lerus sin teclado, sin ratón, sin pantalla, con 256MB de RAM… Apple nos la vuelve a clavar doblada a los europeos.
Aunque maquero y entero, me siento decepcionado por estos lanzamientos.
Escrito por pabloh
enero 15th, 2005 at 2:44 am
A mi no acaba de convencerme el iPod, y menos el iPod Shuffle.
Me quedo (o eso me gustaría) con el Neuros: más capacidad, menor precio, reproduce OGG y el firmware es libre.
Eso sí, en cuanto a diseño, el iPod no tiene rival.
Escrito por apmboris
enero 15th, 2005 at 3:47 am
por supuesto que podras incluir toda la musica que tengas. No hace falta comprarla en la tienda de apple. No entiendo pq mucha gente piensa eso… aunque con algunos periodistas que he visto no me extraña… (y hablo del 20 minutos!)
Escrito por Antonio Barranco
enero 15th, 2005 at 4:14 am
A mi el Ipod Shuffle me parece un producto totalmente desmerecedor del resto de la gama, y que no merece mayores halagos que cualquier otro de su segmento que tanto se han vendido esta navidades.
Desde Creative declararon ayer que el nuevo iPod no es muy diferente de los demás reproductores similares que se fabrican en china bajo marcas tipo NISUPU, los cuales incluso llevan pantalla!!!…
El hecho de subestimar la pantalla me parece escandaloso en cuanto a que hasta el momento es el mejor elemento de interfaz humana que conocemos.
El aprovechamiento de dicho elemento a base de una grandiosa interfaz, junto con la los revolucionarios controles de sus hermanos mayores, han hecho del iPod lo que es hasta el momento.
Me sorprende mucho, Diego, que una persona como tu que valora por encima de todo la usabilidad pueda minusvalorar dicha experiencia de usuario hasta el punto de considerarla cuasi irrelevante.
Pienso que el producto iPod es inseparable de dichos elementos tangibles los cuales le otorgan su especial caracter.
No se entiende la rueda de control del iPod sin su interacción con la interfaz en pantalla desarrollada por Apple y que se muestra en pantalla, forman un todo y son inseparables.
La presencia de dicha rueda de control parece mas un elemento de “marca” que una ayuda para el usuario, puesto que sin pantalla su utilidad puede ser incluso mas baja que los clásicos controles de los reproductores tradicionales basados en teclas.
El nuevo iPod a mi entender no presenta ninguna innovación, desvirtua el concepto con el que nació el producto y solo presenta una serie de elementos tangibles desvirtuados: color blanco, logo de la manzanita y controles estilo iPod de dudosa utilidad en este caso.
Creo que Apple va al mercado masivo, y es perfectamente lógico que pretendan aprovechar su inmejorable imagen de marca y la de su producto para posicionarse en otro segmento.
Ojalá no sea un producto que pueda hacer caer el mito que han sido hasta este momento sus hermanos mayores y la marca iPod.
Apple tiene mucho que decir en cuanto a innovaciones desaprovechadas por ella misma y aprovechadas por sus mas directos competidores.
En este caso si el tiempo lo confirma sería algo distinto, sería un simple error, puesto que dicho producto ya estaba inventado, no ha existido innovación alguna, e incluso ha sido un diseño que como ya he comentado ha desvirtuado innovaciones anteriores.
Puede que a Apple le salga bien la jugada y entre con éxito en el segmento de los reproductores stick baratos, pero sera con uno de esos mismos recortado (sin pantalla, grabadora, radio FM, etc) y disfrazado de iPod.
Sin animo de ofender me parece que el target del iPod Shuffle es el de los snobs con problemas de liquidez.
Si Apple como se intuye ha decidido meterse en el mercado masivo de productos a bajo precio debemos volver a educarnos y meternos en la cabeza que los productos mediocres han de ser necesariamente moneda común.
Así que es el momento de que a Apple le sigamos admirando sus brutales innovaciones llenas de lógica y sentido común, y le empecemos a soportar los productos mediocres que de seguro vendrán a remolque de sus nuevas políticas de mercado.
Escrito por Eliud
enero 15th, 2005 at 4:26 am
¿Y que tanto molan las baterias ?
En esta sociedad de desperdicio no tiene tanto desperdicio contaminar tanto con acidos y metales pesados que usan esos aparatejos que cubren una necesidad que antes no tenia y aun ni tengo
Saludetes.
Escrito por lightme
enero 15th, 2005 at 5:14 am
¿Vamos acaso quieres una de flames en el blog?, la imposibilidad de escoger las canciones que vos quieras ya es una limitaciòn de tanaño mayuscula. Aunque se le puedan añadir listas de reproducciòn de iTunes nunca podras negar que el escoger las canciones que a uno y cuando a uno le venga la gana mola que mola…
Solo una pantalla y la posibilidad de cambiar de canciones, acaso era mucho pedir…
Escrito por Mariano
enero 15th, 2005 at 8:06 am
- “¿Qué hacemos con todos los G4 que no le vamos a poder vender a nadie más?.”
- “Los ponemos en cajitas tipo Tuperware aunque se recalienten y al año no sirvan más, lo llamamos Mac Mini y listo. Nuestros fans dirán “ay, qué cute!” y nos seguirán dando sus billetes.”.
- “¿Cómo seguimos explotando un buen producto que ya nos quedó viejo?” (a esta altura, iPod por ese precio debería reproducir video).
- “Mmmm, a ver… le agregamos una batería a un flash memory, lo hacemos blanco a lo Ipod, y seguimos facturando.”
- “Pero hay reproductores con el mismo formato y más baratos que hasta tienen radio”.
- “¿Blancos y con manzanita?. No. Nuestro público snob nunca nos abandonará y se seguirán masturbando siempre por cualquier cosa que tenga nuestro logo”.
¿Innovación?… payasada.
Escrito por darko
enero 15th, 2005 at 11:23 am
El Shuffle, también conocido como iPod Chufla es una gran decepción para los que esperabamos algo competitivo.
Por menos de 99Â es fácil concontrar reproductores de 512 Mb, que reproducen más formatos, que tienen radio, grabadora de voz y FM, algunos tienen entrada de línea y, por supuesto, tienen pantalla. Para mí la pantalla si es algo importante aunque sea pequeña, porque me gusta saber que estoy esuchando. Que creas que sea inutil, no justifica que no la tenga, simplemente no la uses.
No es un producto incomprendido, es un producto insuficiente.
Creo que este es el caso más descarado de esnobismo que he visto en mucho tiempo, en el que pesa más la “marca” que las características del aparato, y en el que te venden las carencias de un producto como virtudes (lo de la incertidumbre es para reirse por no llorar). Pero lo peor es que la gente se lo cree.
Como dice un amigo:
Escrito por cosmo79
enero 15th, 2005 at 11:40 am
Totalmente de acuerdo con nikilauda.
ErneX, dices que lo de la pantalla no es crucial, pero si por el mismo precio tienes un cacharro con pantalla y radio y otro sin pantalla y sin radio, ¿no prefieres el que tiene pantalla y radio?
Eso sí, si para ti es más importante el diseño que la pantalla y la radio (que me parece muy lícito, eh), pues no digo nada…
Escrito por Hipocondríaca
enero 15th, 2005 at 11:42 am
Pues yo, (y ya lo he comentado en otros sitios) es justo lo que buscaba. No necesito radio, ni pantalla, y el precio es asequible.
Para qué quiero más???
Escrito por javier
enero 15th, 2005 at 12:05 pm
Umm no se, ya que estaban le podrian haber puesto esa pantallita que siempre ayuda cuando deseas buscar una canción en concreto, o un sintonizador de radio, o un micro para poder grabar notas de voz… hay otros que por el mismo precio y tamaño si lo incorporan… de todas formas, cuanto más lo miro, más me convence.. si no fuera por el cambio 1:1 de la tienda española…
Escrito por juanpol
enero 15th, 2005 at 12:20 pm
claro que mola diego!
personalmente no se si seria el unico que compraria pero… teniendo un 3g de 40gb me gusta como 2º reproductor mp3.
Escrito por juanpol / weblog de Juan Pablo Olmo
enero 15th, 2005 at 12:20 pm
Nuevos cacharros Apple
Entro a casa después del gimnasio y mientras preparo la cena me encuentro con las novedades de Apple. Entre ellas: Mac mini, un G4 super chico y muy potente para el tamaño que tiene, algo así como una tarrina de…
Escrito por Asier
enero 15th, 2005 at 12:43 pm
el shuffle no termina de convencerme y ya que se le esta dedicando tiempo….porque no nos curramos (y me incluyo) una comparativa de reproductores mp3 por ese precio. Es verded que lo de disfruta de la incertidumbre suena fatal.
esta vez se han quedado a medias.
Escrito por Jose
enero 15th, 2005 at 2:11 pm
Todo capricho está bien si se lo puede uno permitir. Muchas veces no se trata de hacer la mejor elección, sino de permitirse tener donde elegir. Por el precio que tiene, si te gusta ese y no otro (aunque sea porque es blanco y con la manzanita), cómpratelo. Yo tengo un MuVo de 64Mb pero me voy a comprar un iPod “mediano”. El Muvo solo reproduce las 8 o diez canciones que le metes y en el orden en que las copias. Desde un punto de vista de prestaciones es una basura. Pero aunque me compre el iPod ¿adivinas cual me llevaré cuando salga a correr por el parque?
Por cierto… aun estoy esperando ese artículo sobre la “vida Mac” aunque… este es el primer post que te hago desde mi nuevo iBook de 14 con grabadora. El dinero y los cojones…
Feliz año!!
Escrito por Fear
enero 15th, 2005 at 2:18 pm
Me parece un poco sectario y fascista la obsesion que tienen algunos contra Apple, tanto como las que tienen algunos contra Microsoft.
Me parece perfecto que a la gente no le guste el Ipod Shuffle, a mi personalmente no me gusta nada, pero de eso a tener que criticar de la manera tan brutal que leo, sin respetar a quien le pueda gustar y se lo quiera comprar va un gran camino.
Porque hay que tachar de snob a alguien que quiera comprar este aparato. Cada uno compra lo que quiere y si los que tanto critican este producto, prefieren comprarse un reproductor Rimax que reproduce todos los formatos existentes, puedes ver videos (hasta en vhs) tiene una ranura para calentar palomitas, esta hecho de carton piedra y es del tamaño de una television de 42 pulgadas pues que se lo compren, yo lo respetare y en ningun momento tendre que ir por todas las webs que hablen del tema poniendolo a parir. Cada uno le da importancia a ciertas cosas y compra teniendo esto en cuenta. Para mi el Ipod, el de cuarta generacion, me parece un reproductor sin igual. Seguro que los hay mejores, pero para mi es el que mas se ajusta a mis necesidades y a mis gustos.
En fin, que como siempre, hablar de un producto se convierte en una guerra entre fanaticos de las marcas.
Un Saludo
Escrito por mini-d
enero 15th, 2005 at 2:22 pm
Me has quitado las palabras de la boca, todo lo que has dicho es clavadito a lo que quería explicar. De todas formas haré el post que ya tenía preparado
Escrito por Josue
enero 15th, 2005 at 3:08 pm
Habeis visto el peso del Ipod Shuffle?? dudo que encontreis otros con este peso, y eso para cierta gente tiene mas importancia que el que tenga una simple pantalla, que efectivamente con 240 canciones no vas a darle al forward 200 para encontrar un tema cuando sabes que los 199 temas que pasaras por alto tambien te gustan… y mas si estas corriendo o haciendo deporte que es una de las cosas para lo que lo compraria la verdad.
Escrito por Jaime Olmo
enero 15th, 2005 at 4:00 pm
A mi me gusta el iPod Shuffle. Cuando escuchas radio toman en considera tu opinion, no verdad, esta idea es la misma idea detrás de este aparato. Simplemente apunta a una necesidad basica… escuchar música. Si quieres algo mas que esto comprate el iPod grande o cualquier otro reproductor. Yo solo quiero escuchar musica. Si quisiera tener toda mi colección de música en un solo lugar me compraría el iPod hermano mayor pero como yo solo quiero escuchar musica el Shuffle me basta.
Escrito por lightme
enero 15th, 2005 at 4:57 pm
Vamos Fear para eso exite iRiver que es para Linux y reproduce 20 gb de video y musica…no vayamos a los extremos ;D
Escrito por viktor
enero 16th, 2005 at 2:01 am
Muchos critican este producto y dicen que es muy caro, pero luego me pregunto, si la marca y el respaldo tiene un precio que es más caro:
el respaldo de una empresa koreana sin soporte en estos lares?
el respaldo de una empresa con centros de servicio en muchas partes del mundo?
pues seguro que esa es una de las razones de por que a pesar de que sea un reproductor de menos funcionalidades que los de la competencia, tiene un valor mucho mayor.
Por lo de los comentarios es apenas normal, creo que hay mucha gente que le gusta defender sus marcas, su consola de juegos, su marca de computador, que si intel si amd, que si linux o windows y dentro de linux si ubuntus y debians puras….AGHHH¡ que complicado se ha vuelto todo.
Escrito por Medinax
enero 16th, 2005 at 5:17 am
Me lo comprare me lo comprare, me lo comprare, quiero un reproductor pequeño, en el que pueda meter la musica que mas me gusta y escucharla al azar, luego de tanto escuchar un tema me aburro, entonces tadam, azar.
Hombre es bonito y para mi eso cuenta, si soy superficial, me vale.
Escrito por lightme
enero 16th, 2005 at 6:16 am
Bueno Apple tampoco tiene un gran servicio tecnico fuera de Europa y Estados Unidos, de que vale tener algo asi si el servicio tecnico en mi pais es tonteria comparado con el de EU.
Escrito por mini-d
enero 16th, 2005 at 11:53 am
En Buenos Aires me arreglaron el Mac en 24 hs. Falló el disco, lo llevé y me cambiaron por un disco nuevo, y me dejaron todo intácto y me dieron el disco que traía el cube originalmente.
Todo el día que vencía el servicio del mac.
No sé como habrá evolucionado o degradado el servicio de Macintosh en Buenos Aires, pero yo nunca tuve un problema.
Escrito por bruno
enero 16th, 2005 at 1:51 pm
Por un poco mas te pillas un iPod. Realmente vale la pena.
Tengo un iPod de 20gigas. Funciona de lujo, tengo siempre 2 o 3 gigas libres para subirle programas y/o pelis. Asi que me sirve como reproductor de mp3 y disco duro portatil.
Itunes es una mierda que consume demasiados recursos, ademas tiene muy pocas opciones. Por eso uso un plug-in del WinAmp llamado MLiPod (http://mlipod.sourceforge.net/). El MLiPod se fusiona con la libreria del WinAmp.
Otro problema son los ID3tags . Ya sabeis que en eMule/Soulseek los tags del mp3 suelen estar vacios o erroneos, asi que los edito con un excelente programa llamado Tag&Rename (disponible en la red eMule).
Escrito por Nelo
enero 16th, 2005 at 4:59 pm
A mi no me llama la atencion el iPod Shuffle, creo que es muy caro y tiene muy pocas ventajas en comparacion con, por ejemplo, el ipod de 20gb.
Escrito por Marc
enero 16th, 2005 at 10:47 pm
A mi me gusta el Ipod Shuffle. La pantalla lo veo algo secundario, ya que en mi NISUPÃ prácticamente ni se ve.
Además, la función aleatoria de este reproductor es opcional, si quieres puedes reproducir en el orden en que las metes. Es más, la posibilidad de reproducir aleatoriamente es algo que echo en falta en mi NISUPÃ.
Ahora me falta saber cuánto dura realmente la batería, y la resistencia del aparato, para ver si es una buena compra o no.
Escrito por iPod Noticias
enero 17th, 2005 at 7:24 am
Pues a mí también me gusta!!! De hecho creo que Apple ha capitalizado en las características más importantes:
-Precio
-Tamaño
-Capacidad
-Batería recargable
-Shuffle: todos los poseedores de iPod que conozco lo usan principalmente en modo aleatorio, por lo que he leido es bastante generalizado. Apple hace bien en insistir en una forma de márketing alternativa en este caso.
-Y por supuesto, los auriculares blancos y la manzanita!
Saludos de http://www.ipodnoticias.com
Escrito por Daniel
enero 18th, 2005 at 6:07 pm
He estado buscando precios de reproductores de mp3 de 512 MB en Sevilla y únicamente uno es más barato que el ipod “chufla” xD. Pero nadie a comentado un aspecto para mi importante. ¿Y la calidad de sonido? Porque el reproductor este que digo que es más barato que el ipod chufla sonaba bastante mal, y sin embargo, un flamante ipod chufla, aparte de ser flamante, SUENA DE PUTA MADRE. El precio me parece competitivo. Quizás me lo pille.
Escrito por ACid
enero 18th, 2005 at 6:25 pm
[mini-d said]
“Todo el día que vencía el servicio del mac.”
jeje, les salió mal el cálculo. Lo calcularon para que se estropease justo el día después de la garantía pero no calcularon bien
Es broma, es broma, seguro que Mac tiene mucha calidad
(aunque pensándolo bien… ¿quién quiere un ordenador “para toda la vida” si en 2 años se queda anticuado?)
Escrito por abcdario
enero 19th, 2005 at 2:22 am
Yo me lo comprare, aunque estoy en la cuestion de si me lo copmro ahora y retraso al Mac-mini, o primero el Mac mini y despues este shuffle.
PD: En este mundo hay cantidad de productos que se acoplan a diferentes gustos, presupuestos y caracteristicas, tu has con tu dinero lo que quieras que al final sera tu gusto y tu dinero el gastado, pero simplemente dejen a los demas hacer lo mismo con el de ellos.
Escrito por Mariano
enero 23rd, 2005 at 12:28 am
Algo útil para quienes tenemos un Ipod.
Como es sabido, se vive colgando (sépanlo, que los productos Mac no se cuelgan, es una de las mentiras más grandes del mercado), así que acá está la forma de resetearlo: http://www.activewin.com/tips/tips/apple/ipod/7.shtml
Escrito por Visitante
abril 2nd, 2005 at 10:11 pm
Yo me lo he comprado hace poco, el sonido es impresionante, suena con mucha calidad y sonido alto. No pesa nada, en el gimnasio me lo meto en el bolsillo y a correr…
y como para eso están los colores, al que le guste el shuffle que se lo compre…
un saludo!
Escrito por ARTICOCEAN
abril 20th, 2005 at 3:57 pm
Despues de buscar y mucho leer información en internet sobre el shuffle y otros reproductores de un precio similar me decidí por el ipod…la verdad, no me arrepiento para nada, no echo de menos la pantalla y cuando quiero buscar alguna cnción recurro a algún truquillo, no siempre acierto, pero me quedo cerca….y sobre todo….la calidad de sonido y eso que los auriculares podrían ser algo mejores. En general bastante satisfecho con el…calidad y no cantidad
Escrito por marive
octubre 28th, 2005 at 3:43 am
una ayudadita…mi ipod es nueva y se me a colgado y esta dias de dias…y el puerto de mi laptop no la reconoce….esteee…que ago..o las posibles soluciones, si alguien quiere me puede responder a marive_zgc@hotmail.com puchis..muchas gracias, en serio!
Escrito por La Lengua » Blog Archive » An�lisis del iPod Shuffle
marzo 14th, 2006 at 6:58 pm
[...] No pretendo escribir un análisis exhaustivo de este reproductor mp3 de Apple (página oficial), porque ya hay bastantes por ahí. Os recomiendo, en inglés, este completo análisis en Playlistmag.com, y en español esta minimalista entrada de Diego de Minid.net. [...]