Cobro 39 Dolares y no 35!

El logo del año 85 … ¿ no se da un aire al de Coca-Cola ?
Serán cosas mias …

Bueno, ya puestos podrían mejorar las condiciones laborales de quienes fabrican sus productos…
http://www.cleanclothes.org/companies/nike.htm

En la nota no dice nada de 39 dólares, dice:

“Being fresh out of school with a design degree, and hungry for work, Davidson submitted her bill for $35 for the Swoosh design.”

Creo que hay alguien que se confunde.

no mamen que pouta madre nosa importa

Diego, pues por lo que lei en “una gota de miel” Carolyn Davidson recibio $39, asi que Victor Hugo tiene razon!

Sorry!

Saaammy

Oh, sorry Diego, tu tienes razon, lei Nikebiz y menciona $35, en fin, que son $4 mas?….pensandolo bien en los anos 70 quizas $4 representarian bastante dinero en esos tiempos, no?

Sammy.

Cierto fueron 35.00 dls. creo que le sume un IVA del 11.6% gracias por la corrección…

Que bien que le dieron dicho premio luego de que su logo se volvió tan famoso.

bue ; lo q mayor importancia tiene no son los 35 o 39 u$s ; sino el DIAMANTE.
fede.

para mi esta marca es muy buena,mejor la mas buena de mejor calidad del mundo.
Pero en paises del 3 mundo los villeros de argentina y uruguay,mueren por esta marca,la cual hacen que estos induviduos adolecentes y mayores se droguen con estupefacientes u otros analgesicos en uruguay,los mejores nike cuestan entre $690 a $6.000 exactamente conste que estas presonas al vivir en un mundo indigente matan a otars presona por tenes calzado nike

gracias.Espero que les guste

ES UNA ‘PENDEJADA,NO PONEN VIDEOS DE FUT BOLL

Alguien sabe si el famoso diseño fue solicitado como diseño industrial en USA y qu’e numéro lleva.

Gracias

quiero el logo nike y logo puma

la historia es contradictoria, pues Carolina Davidson la ponen como esposa de Phil Knight fundador de NIKE;;; ponganse de acuerdo???

En verdad el logotipo fue pagado usd 35.-, hoy la marca es mundialmente reconocida gracias a sus buenas estrategias de marketing y publicidad, y si la sra diseñadora termino siendo la esposa de Knight los usd 4 dolares en debate fueron recuperados…es mas superados por millones de usd ….

EN SI LA MARCA EN MUY BUENA COMO SUS DISÑOS PERO LASTIMA DE SU EXPLOTACION INFANTIL ALRREDEDOR DE TODO EL MUNDO

la verdadera verdad como del dinero q recibio carolyn davidson son US$35 DOLARES y no US$39 ,yo que trabajo en NIKE esa historia nos cuentan y por informacion y documentales de la nike sale US$35 .

nike es un asco!, por favor, no se dejen engañar!, la explotaion infantil de hombres y de mujeres, les pagan una mierda, muchos niños no van a la escuela, ni conocen el juego. viven metidos en un hagar trabajando, sin ver la luz del sol un puto minuto, ke verguenza!, parce aun estubieramos en la epoca colonial!!!!!!! lastima,

no compren nike, hay mejores marcas… no se dejen comprar por sus “super estrellas del deporte” ke uses nike no te convierte en uno de ellos, solo apoyas la esclavitud… hay ke leer

necesito mas informaciòn sobre la historia de nike

[...] Rob Janoff, 57 años, diseñador: There were many people who said Apple would go bankrupt if they went ahead with the logo. Así resume en un primer párrafo el inventor del logo de Apple. La fama no le ha afectado tanto, eran otras épocas. Esto me recuerda a la diseñadora del logo de Nike, Carolyn Davidson, la cual fue reconocida por su labor luego de 12 años y con suculentas pagas. Rob parece que no ha corrido la misma suerte, de hecho, por lo que cuenta esta revista, aún creando el logotipo más reconocido, posicionado y admirado del mundo, no ha recibido siquiera una tarjeta de aniversario, nada. “For inspiration, the first thing I did was go to the supermarket, buy a bag of apples and slice them up. I just stared at the wedges for hours,” [...]

andres me chupa un huevo y me ace un pete nike es la mejor por que esta ronaldiño

NIKE ES UNA FARSA SIEMPRE NO LA PINTAN COMO LO ULTIMO PERO NO ES NADA MAS QUE UN MONTON DE EXPLOTADORES QUE SOLO BUSCAN ENRIQUESERZE CON EL SUDOR DE OTROS.
Y NICOLAS JUAN ES TAN ESTUPIDO COMO SU NOMBRE QUE TIENE QUE ESTE RONALDIÑO TODOS ESOS PUTOS FUTBOLISTAS SON INDIFERENTES A ESTO; CLARO COMO A ELLOS NO LOS AFECTA

La historia del isotipo puede ser creíble.
Lo de si fueron 35 o 39 dolares me parece un detalle menor, ya que el resultado fue el mismo:
A LA MUJER LA TERMINARON CAGANDO PORQUE DISEÑO UN SIMBOLO COMUN A TODAS LAS PERSONA, SIN LA CUAL NIKE NO SERIA NIKE. !!!POR FAVOR!!!!, UNA CENA Y UN DIAMANTE NO SON NADA PARA UNA MULTINACIONAL COMO NIKE!!!!
Que carajo tiene que ver que los villeros ( de clase seguramente inferior a la persona que mando ese mail..mmmmmm?????) usen ropa nike. ACASO NO TIENEN DERECHO A COMPRARSE ZAPATILLAS DE 1000 DOLARES, SOLAMENTE POR SER “INDIGENTES”????, !!!!!!!!!!R A C I S T A C H U P A P I J A!!!!!!!!!!

Hola a todos.
Hablo un poco sobre esta marca que todos conocemos bien: ADID… Nike. Es una marca que NO explota chicos, sino que se los viola. Que hijos de puta que son a decir que explotan.
ya que estoy le puedo mandar saludos a alguien?
- Si
- Le mando saludos a todos, Jorge en especial, nos vemos en casa, te espero con la sunga puesta.

Ahora que puedo, opino sobre el tema, aunque casi todo lo que iba a decir me lo choreo jorgito (CHORRO).
Igual, saben que es Nike, no?

Nike (naiki o nique) es la diosa griega de la victoria, que reposa sobre la mano de atenea.
Bueno, y como todos ya deben suponer a esta altura del partido, Jezabel NO es mi amiga, aunque sea esta la que esta firmando.
El isotipo es una de las alas de nike

Saludos a todos los quefirmaron aca, a todos mis amigos etc. Y jeza, deja de comer un cachito!!!

jorge nequi que onda quiero saber mas detalles de ti tal vez seamos parientes?
saludos espero noticias tuyas

por favor que manga de ignorantes no se dan cuenta las boludeces q hablan, no se ni por donde empezar aqui nadie entiende nada de nada y solo escriben por escribir y un poquito de cultura e informacion es mucho pedir.. de donde sacan la explotacion de Nike por favor?? Nike tiene una org justamente para ayudar a los niños de todas las clases, darles un lugar, un nombre, etc etc.. por favor que falta de lectura es por eso la ignorancia global y el desequilibrio por culpa de gente estupida como ustedes, q se ponen a discutir por cuanto cobro la diseñadora si 35 o 39 dolares, es lo mismo, el autor puso 35 y eso es un decir, ya claro se entiende q es aproximada esa suma, unos 4 dolares de diferencia es IRRELEVANTE y no da ni siquiera motivo de ninguna aclaracion, no les parece? en ves de buscar un detalle negativo como la mayoria de las personas que tienen siempre q estar criticando todo sin aportar algo interesante y no algo tan ridiculo como si esta mal porque era 39 y no 35, ridiculos. Justamente el tema es la ironia de lo poco q gano la diseñadora y lo grande que se volvio la empresa. nada mas, es cuestion de cultura general y un detalle curioso. punto. no es una nota para una enciclopedia. eso demuestra inmadurez de mente en un principio y falta de colaboracion y no se que mas puedo agregar porque no me interesa tampoco estar escribiendo tanto, ya llegue hace rato al punto, que en vez de conversar sobre lo curioso del dato, se pusieron a debatir un supuesto error ridiculo y añadiendo datos sin sentido ni fundamentos. no esta demas agregar que los boludos q opinan solo diciendo huevadas son unos reverendos idiotas que no tienen cosa mas importante que hacer. si no va decir algo importante, mejor no opine. es mas inteligente a veces no decir nada q decir estupideces. piensen en eso. bye

Antonio, soy Jorge Nequi Taritolay (por mi mama el taritolay) y soy argentino. Vos de donde sos?
Te paso mi msn jorge_tcp o jorge_tpc05, agregame en los dos.

Saludos
Tu amigo Nequi

Bueno como andan todos? Bien, escribo aca porque me recomendo jorgito, mi flamante esposo que hace maravillas con su nariz. Bueno, con respecto a lo de naik, quiero decir qque la mina debe estar re feliz ´porque se termino cansando y casando con el chabon ese loquito, y lo de la explotacion infantil es mar cierta que de que michael jackson es balnco. Saludos

jorge agregame a msn.: negari7
saludos

antonio