Me apetece…

Hoy he recordado ese texto religioso que había escrito alguien sobre el noviazgo, la pareja, las tentaciones y es que, te mueres de la risa. Todavía se puede acceder utilizando el fabuloso archivo de internet y reirse por un buen rato. Algunas citas:

¿Por qué está mal, si me apetece?

Porque no todo lo que apetece es bueno. Junto a la inclinación natural al bien, tenemos una patente inclinación al mal que debemos dominar. Esta tendencia al mal comenzó con el pecado original.

JO JO, esto si que es una panzada de delirios. Esto me recuerda a: si no engorda es petardo. Otra que es para mearse de la risa:

¿El sexo está para tener placeres?

No, no. El sexo produce placer, pero no está para eso. En la prostitución se consiguen esos placeres pero es un uso indebido del sexo.

JOJO. Claro, no está para eso. Para ello debemos pagar, pero es indebido, uff.

Ejemplos de lo que no se debe hacer en el noviazgo

Lo que no quisieras que supieran tus padres. Lo que no te gustaría que hicieran con tu hermana. Lo que no te gustaría que saliera en los periódicos.

Esta página no tiene desperdicio.

33 Respuestas a la entrada “Me apetece…”

jajajaj, es muy bueno, yo lo leí hace tiempo y es buenisimo, gracias por recordarmelo,XDDD

Se puede mejorar: http://webmastercristiano.com/

Respeto su postura, y no me lo tomo a risa. Pero no puedo evitar un levantamiento de ceja como expresión física de mi sorpresa.

Cada cual que saque sus propias conclusiones, y ahí ya no entro ;)

Escrito por usuario
agosto 30th, 2004 at 11:41 am

Hola, se puede estar o no de acuerdo pero creo que todas las creencias merecen un respeto. Me he estado leyendo los textos y hay que reconocer que como minimo son consistentes, cosa que muchas veces no pasa con los textos cristianos que por un lado dicen una cosa y por otro otra…

Escrito por kameyo
agosto 30th, 2004 at 12:49 pm

Muy bueno, si. No se de cuando es el texto, pero no es necesario recurrir a ningún archivo para escuchar declaraciones en el mismo sentido, por ejemplo, de la Conferencia Episcopal española. Lo increible no es que piensen así, cada cual que se trabaje sus problemas y complejos. Lo alucinante es que intenten imponer sus criterios morales al resto de la población, demonizando a las instituciones elegidas democráticamente por el pueblo si no se ajustan a sus tesis. Parece que la Iglesia -concebida como a mi me la explicaron en la escuela, como el grupo de personas que la forman- quiere cambiar, pero no le dejan.

Eso lo escribió Rufino seguro… xD

Lo increíble también es que haya jóvenes de nuestra edad (20 y pocos) que piensen eso mismo… y que se casen simplemente por esas creencias, no porque crean que han encontrado a “la persona”.

Luego a tener 14 hijos y ya han cumplido.
:-(

Escrito por usuario
agosto 30th, 2004 at 1:15 pm

Nadie que no quiera ser demonizado lo sera. Nadie tiene la obligacion de ser cristiano. Si lo quieres ser -> esas son sus normas. Si no lo quieres ser -> no lo seas. Tampoco nadie te obliga a ser socio del Barça. Si lo quieres ser tendras que acatar lo que diga la junta de compromisarios (o, en su defecto, la junta), si no lo quieres ser pues lo que diga la junta te entrara por un oido y te saldra por el otro.

Si crees en Dios y todas esas cosas hay otras religiones que le siguen… el Papa no es el unico descendiente de Pedro, por mucho que se lo quiera creer.

Busca la religion (en caso de estar interesado) que mejor interprete el mensaje de Cristo :-) En caso de no estar interesado, deja que digan lo que quieran, tambien lo hacen los Evangelistas, los Ortodoxos, los de Cienciologia, etc… y nadie se rasga las vestiduras :-D

Noviazgo y sexo
Via mini-d he conocido este texto sobre el noviazgo y también éste sobre el sexo.

No creo que lo haya escrito rufino, pero que lo practica, te lo aseguro :)

usuario,

pasa que muchas veces te lo imponen de pequeño, sin que tú pidas las cosas. Y muchas veces te hacen creer que es lo correcto y que no…

Es un arma de doble filo.

Yo puse esto porque me causa gracia, tanto en la forma que está escrito como lo que dice, nada más. Allá cada uno que lo quiera seguir, le felicito si puede vivir bien siguiendo este punto:

2. El esfuerzo propio en la castidad se aplica en varios campos:

Mortificarse.- Acostumbrarse a dominar los gustos del propio cuerpo es un entrenamiento claro para controlarlo en temas sexuales.

Aquí va otra, realmente delirante:

3. ¿Ejemplos de mortificación? Algunos sacrificios que ayudan a dominar el propio cuerpo:

  • Comer con moderación, controlando el gusto y el apetito.
  • Sentarse en posturas menos cómodas, dominando el sentido del
    tacto, que precisamente está muy relacionado con los placeres sexuales.
  • Ducharse rápido, aunque al tacto le apetezca continuar.

Amén.

Hola Diego, felicidades por tu éxito.

Y añadir que un día descubrirás que reirte de la gente no tiene gracia.

saludos,
fer.

en lugar de risa da pena

más que risa… eso da pena ajena

Yo no me río de la gente, bueno en determinados casos sí. En este caso, me río de lo que está escrito. Me parece gracioso este pensamiento a estas alturas de la sociedad.

Escrito por usuario
agosto 30th, 2004 at 7:20 pm

Ante la referencia tengo que decir que yo no vivo siguiendo la doctrina catolica, pero si alguien la quiere seguir por mi perfecto. Desde mi punto de vista (en el sentido estricto de la frase, en tanto que persona me refiero) me gusta mas que el resto de la gente haga lo que diga la Iglesia (que nunca me tocará) que lo que diga Aznar.

Escrito por Matucho
agosto 30th, 2004 at 8:39 pm

Creo que si tu no compartes esas ideas está bien, eres libre. Ahora, ¿por qué la burla? Eso de que te burlas es ética básica, basada en el sentido común.
¿Acaso el estómago está hecho para el placer? Me parece que no, sino para alimentarse. Si pensamos en el aparato sexual del hombre (o mujer, obvio), se ve algo similar: hay placer y es MUY importante, pero no es la finalidad.
Además, habría que advertir que ese texto está dirigido a adolescentes y preadolescentes, no es un tratado de antropología.
Si querés una fundamentación más profunda del tema, te recomiendo el libro “Las Virtudes Fundamentales” de Josef Pieper.

Sinceramente, creo que el asunto es espinoso.

Cada uno puede pensar, creer y hacer aquello que le de la gana. Pero eso tiene la limitación de que la libertad de cada uno para hacerlo llega hasta donde termina la de los demás para pensar y hacerlo de otro modo.

La religión libremente aceptada no es nada malo. Lo grave viene cuando se quiere imponer esa religión a otros. Y esto es lo que hace la religión cristiana católica en muchas casos. Vease el caso de España cuando los obispos ponen el grito en el cielo si las leyes que hay no les gustan. En este caso las leyes parten de un estado laico y aconfesional, y eso, muchas veces lo olvida la iglesia, pensando que aun vive en tiempos anteriores. Puede decir a sus fieles lo que les parezca pero a los que no lo son no, que se limite a su “rebaño”

No todas las religiones son respetables, sin ir mas lejos la cienciología es una secta y muy peligrosa como bien la ha calificado el parlamento de la UE. No mezclemos churras con merinas. No todas las creencias son respetables ni defendibles. Solo lo son las que se dan a respetar y no infringen los derechos de las personas.

Por no profundizar más, dudo mucho que el mensaje de Cristo necesite unos intermediarios tan mediocres e hipócritas como muchos de los que ofrecen ciertas religiones que se dicen “inspiradas” por él.

Un saludo. :)

hombre, no creo que sea un pensamiento retrógrado. no sé qué hace que una cosa sea mejor que otra.

pensar lo que a uno le apetezca me parece genial. tú fumas. yo no fumo. yo lo que no quiero es que me eches el humo, pero que te lo fumes tú me parece estupendo. ahora, trataré de hacerte ver que es malo porque: 1) creo que tengo razón. 2) se pueden perder cosas buenas que puedas hacer (depende de los gustos, claro) si te mueres de cáncer de pulmón.

pues esto es algo parecido. que te apetezca no quiere decir que sea bueno. que alguien no crea que sea bueno no quiere decir que te lo prohiba.

no es gracioso. es un punto de vista.

Escrito por lightme
agosto 31st, 2004 at 2:08 am

jejejejej bueno al parecer este tipo tiene una consiencia moral que raya en la castidad y en los temas mas conservadores de todas las religiones del mundo pero bueno que se le puede hacer…… si cristo aunque hizo a los cristianos nunca los podra hacer cambiar entonces el pobre se retuerce en su tumba en el medio oriente……. jejejjejej pobre tipo si viera que ahora esto es un carnaval-inquisicion.

cabe decir que en mi ciudad natal donde vivia es un vil circo romano la iglesia aunque soy ateo creo que se debe de guardar mas respeto y menos cerradura o sera mucho pedir…..

¿Ducharse rápido? Increible asi solo van a generar una sociedad sucia en todos los sentidos.

Incoherencias que sobreviven al nuevo siglo

No entiendo en donde esta lo malo del artículo, lo he leido unas 3 veces por lo menos y no creo que haya nada de malo ni gracioso, pero si creo que hay algo malo en el post, creo que hay tintes de discriminación, y creo que eso es lo triste a estas alturas de la vida, el creer tener el derecho de poder juzgar a otros por su manera de pensar, claro los tiempos han cambiado y antes eran asesinados a pedradas, pero ahora es mas facil burlarse.

Creo que lo malo de todo esto no es leer el artículo, ni lo que esta escrito en el, creo que lo malo es que al leerlo las cabezas de quienes lo hayan hecho esten tan llenas de justificacion e ignoracia que es más facil reirce que aprender algo nuevo.

Finalmente debo decir que par quien escribio “si cristo aunque hizo a los cristianos nunca los podra hacer cambiar entonces el pobre se retuerce en su tumba en el medio oriente……. jejejjejej pobre tipo si viera que ahora esto es un carnaval-inquisicion” dejenme decir que CRISTO no hizo a los cristianos, los cristianos hemos desidido seguir a Cristo.

Bueno los dejo espernado que si decimos ser Open MInd para muchas cosas porque no serlo para entender que es un mundo diverso en donde tu y yo oensamos diferente y eso no es motivo de risa.

Fernando, nadie discrimina, créeme que cada uno hace de su culo un puticlub por así decirlo. Si quieres mortificarte, ducharte en 20 segundos, sentarte en posición incómoda, allá tu.

Esto puede causarle grácia a caulquiera o no, a mi me causa gracia, por lo menos en mi casa si viera a mi compañera hacer semenjantes tonterías (para lo son) es que me daría risa, ahora no se lo impediría.

Ser de mente abierta, no te impide ver las cosas con humor o con sentido delirante. Ser open mind significa ser abierto con todo, pero no aceptarlo todo.

Como verás no he mencionado la palabra prohibición. Aunque me parece que en cierto sentido estas cosas están haciendo que la población sea retrógrada, insulsa y menos humanas.

Dime tu, si en una sociedad no se crean límites eso no nos lleva a un orden instituido?, es decir creo que si es cierto que el orden de tu vida lo pones tu, y asi con cada ser humano que existe en este planeta, pero tambien creo que es bueno que existan referentes sociales, morales, politicos y hasta religiosos, creo que como en todo cuando se cae en la exageracion tambien se cae en el anarquismo, como lo de la ducha o lo de posiscion al sentarce, pero tambien creo que pueden ser ejemplos que quiza salen de toda logica, ahora a lo que entiendo que va el artículo es hacia ciertas “normas” que mas alla de serlo creo que son consejos de como llevar una vida con proposito diferente.

Creo que el enfoque del artículo no es sobre prohibiciones sino sobre límites a una relación.

Dime tu si el “reirse” o tomar como algo gracioso a algo que es importante para un grupo de personas no es “escarnio”.

Insisto los ejemplos son exagerados pero son solo ejemplos, el contexto del srtículo es otro, a mi entender reirse de los ejemplos es como ir al futbol y disfrutar de lo que habla el de junto a ti y no del partido

No se trata de anarquía.

Ahí se pueden leer cosas que supuestamente son ¿ideales?:

Es normal que la belleza física o intelectual atraiga. En cambio, no es natural desear tener hijos con cualquiera, y no es natural desear tener placeres sexuales con cualquiera. Esto son malas inclinaciones propias de una naturaleza algo enferma por el pecado.

A ver si me entienden ahora.

Escrito por clouseau
agosto 31st, 2004 at 7:23 pm

hmmm… huelo opus dei en ese artículo. Me parece que podría tambiín ir publicado en tu sección de Nicolás Maquiavelo. Yo tuve que aguantar esa retórica por 12 años de secundario. No fue fácil, pero gracias a la lectura y a que me cuestioné muchas de las que me enseñaron, pude construir mis propias opiniones. Saludos, Diego.

A vueltas con el cristianismo
No sé qué me pasa con el cristianismo. En ciertos momentos me provoca un gran rechazo, sobre todo filosófico, pero en otros comprendo e incluso comparto ciertos planteamientos morales. Ahora mismo me siento incapaz de burlarme del texto noviazgo de…

Opino igual que Tnarik, no veo en el texto ningun asunto de risa. Cuestion de saber leerlo, y bueno, si nuestra sociedad es permisiva en extremo y eso no da risa, no veo porque debe darla en unos consejos de autocontrol, yo lo veo asi, el texto enseña a tomar medidas y acostumbrar el cuerpo a dominarse.
Al menos yo no me rio de cosas cuando me las saben sustentar, y ese texto sabe sustentarse bien.

p.d: directo al bookmarks.

Papi, soy un Hacker?
Atención a las afirmaciones siguientes: BSD, Linux, Fedora son algunos de los nombres de versiones de un sistema operativo pirata ilegal diseñado por el famoso Hacker sueco Axel Tolvards. Se trata de una copia del programa “UNIX” un potente so…

juas juas juas
Eso son delirios de alguno de “los gordos esos, si hombre los que tocan a los niños, los obispos” jajaja como bien dice el amigo Rubianes…
La Iglesia da pena, y más pena da que se aprovechen de la gente, a los leones los hechaba yo!!

Escrito por pablo
enero 21st, 2005 at 5:27 pm

Yo no me río en absoluto del texto del noviazgo. Creo que el amor a una persona es una de las cosas más flipantes que puede haber. Pero ojo, si la quieres de verdad. Y yo quiero a mi novia dándome sólo y exclusivamente a ella. Porque así soy feliz. Y, sinceramente, me parece un poco absurdo que de repente me guste otra y vaya a por ella. Eso hay que controlarlo, porque toda la vida va a ser así. Yo quiero a mi novia y la quiero a ella. Y la querré cada día más desviviendome por ella. Porque, realmente, es cuando te vacías de tu egoísmo y de tus caprichos, cuando te llenas del amor de la otra persona. Y cuanto más te das, más te llena.
El problema es que hay gente que piensa que la felicidad la va a tener llenandose de cosas para él, cuando es al revés. Dando todo.

Y todos los que escribís y discutís en esta página…¿no tenéis nada mejor qué hacer?. Por cierto, sacar frases de contexto de quien no piensa como tú es propio de espiritus dictatoriales y facciosos

Parece que no tenemos nada mejor que hacer, ¿e tua?