Interesante, pero te han dicho los de barrapunto que hagas esto o lo haces por tu cuenta?, no lo entendi eso :

Te felicito por haberte decidido a dar el paso que hace dos meses que yo no me animaba a dar.
Desde ya, cuenta conmigo (XHTML, CSS, gráfica, discusiones o lo que sea) para lo que necesites.

Una posible pega de la cual se ha hablado en /. es el problema que supondría “separarse” del código original de Slashdot para sus futuras actualizaciones, parches, cambios o mejoras. Aquí habría que ver si la modificación tendría efectos tan terribles para el futuro realmente (yo no he visto el código original) y si es asi, habría que ver si los chicos de /. estarían dispuestos a continuar el desarrollo del sistema como algo “nuevo” y autónomo de Slashdot.

Cuenta propia.

Interesante! Cuenta propia y en un intervalo de cuanto tiempo para terminarlo?

Claro, pregúntaselo no sea que te curres una barrapunto paralela.

Eso de slashcode no tengo ni idea de que es pero no creo que supere a xhtml + css + php

Todos juntos podemos hacer buenos cambios, y los cambios que hagamos pueden ir a parar al codigo original de Slash, además los parches se podrían actualizar meticulosamente…

A ver Miguel, para que te quede en claro te lo explico.

Lo que hago es una propuesta, si queda en el olvido no me importa, lo importante es ver si se puede colaborar, la forma de avisar está clara, esto lo hago, cuando yo avise que se ha terminado se ve si la gente de barrapunto acepta el reto para el cambio, si lo aceptan me pondré muy contento de ayudar a que sea realidad, ahí se verá lo jugoso, digamos, cambios, tiempos, equipos, guía de cambios, etc.

No necesito enviarles un e-mail a ellos para preguntarles si puedo hacer una propuesta de cambios cuando se trata de una comunidad open-source, jeje, Dios santo.

Si esto tiene buena respuesta, podemos cambiar PuntBarra que también están a tiempo, ellos usan Drupal y quizás lo tengan más fácil.

Por cierto, el promedio de peso de una página de inicio en Barrapunto es de 65 KB, de momento el ejemplo que hice (el cual tiene atributos rel=”" y rev=”" a troche y moche) pesa solo 30,9 KB, vamos por buen camino :).

No me ha quedado claro del todo… eh es coña xDDDD

Bueno yo puedo ayudar en lo que sea de xhtml, css, gráficos, hacer de tester :P…

Hola, y a nivel de diseño, estructura?? la veo bastante fea la web de barra y punto y la de slashdot porque ya ni digamos. Se que es un sitio donde se va a leer y bueno el diseño supuestamente no cuenta mucho para eso, pero para mi si cuenta. Viendo barra y punto no la veo una página que sea agradable a la vista, tanto por diseño, como por excesivas cursivas, todo bastante comprimido, la fuente, espacio entre lineas, el menú de la izquierda muy pequeño dificil ver algo a primera vista, no es muy agradable la verdad.

Está muy bien optimizar el código y actualizarlo, pero es solo un es una pregunta, sugerencia, lo del diseño…

Yo no puedo ayudar mucho, que mis conocimientos soin bastante básicos… trato de ir aprendiendo poco a poco …

un saludo y suerte…

¿esto es como lo que hicieron “a.l.a.” para slashdot?

En tema diseño habrán cambios en mi propuesta, yo aborresco bastante el diseño de ambos sitios, pero el ejemplo que yo haré probablemente me guste más a mí, como estará basado en CSS, los administradores podrán cambiarlo a su gusto, yo utilizaré 3 sistemas para que el diseño termine en perfecto estado en Mac, Win y Linuxes.

Luego, una de las cosas que quiero cambiar son las imágenes de los tópicos, cambiarlas por las que hice en “ntropia.net”:http://www.ntropia.net que son PNG y free.

La propuesta, lo repetiré una vez más incluye:

# Paso a los estándares.
# Semantización de contenido
# Diseño y estructura abierta con CSS
# Arquitectura y disposición de elementos.
# Ayuda para llevar el proceso de cambio.
# Ayuda para cambiar el código que sea necesario.
# Manual de publicación de estilo.
# Cambio estructural tanto en la página de inicio como en el resto del sitio.
# Soporte por supuesto para discapacitados, navegadores de consolas, sin necesidad de hacer un sitio paralelo.
# Revisión de feeds de RSS, RDF y Atom.

Obviamente esto no es 1 semana de trabajo.

Algo similar si, espero no caer en el mismo código, aunque me parece que el “Slashdot semántico” está hecho solamente para que valide y algunos cambiecitos más, este difiere bastante, cambiará el diseño todo… ya verán el resultado final.

También lo bueno es que como es abierto, cada uno puede en base al HTML escrito hacer una CSS y proponerla o hacer ajustes… todo a su tiempo, primero la estructura luego los colorcitos.

Yo quiero hacer esto mismo pero con mi propia página web (que ya se está convirtiendo en un monstruo ;P). Así que nos iría muy bien a los que estamos en esta misma situación ir viendo como va evolucionando tu propuesta y ver que pasos vas siguiendo.

Por si te sirve de ayuda, en “A List A Part” (www.alistapart.com) ya hicieron esto pero con SlashDot:
> http://www.alistapart.com/articles/slashdot/
> http://www.alistapart.com/articles/slashdot2/

Mi aportación al proyecto puede ser como tester… Saludos!

Si he visto el proyecto de slashdot, gracias por recordarlo en la lista, les servirá al resto para ir practicando y entrando en calor.

el diseño de ntropia.net si que es bueno… me gusta muchisimo…

Claro, limpio, bastante guapa…

Aparte, tengo unos “tweaks” en CSS muy bueno para los formularios, no aguanto más para terminar de estudiar la estructura y poder empezar con la parte de los CSS.

A ver si de una vez Barrapunto sale como noticia en Slashdot en vez de Slashdot en Barrapunto :).

Muy buena iniciativa, yo también estoy pensando en ofrecer un rediseño que valide en XHTMLy CSS a algunas webs (bastante más pequeñas que barrapunto.com claro está) que para mí tienen contenidos interesantes, pero que fallan en diseño y en validación. Además, así practico.

Offtopic: Me he fijado en ntropia.net que no especificas width y height para las imágenes (no recuerdo si eso validaba en XHTML) en el artículo de ¡Usa mozilla por un día!. Mientras cargaba la página, he intentado acceder a un enlace del pie de página, y me ha sido imposible porque el tamaño de la página cambiaba cada vez que una imagen se cargaba.

Yo hace mucho lei que era mejor especificar el width y el height de las imágenes por ese motivo, o algo similar, aunque como he dicho antes, no estoy seguro si valida el XHTML.

Por otra parte ahora al comentar (hablando ya de esta página) también me he fijado que el botón “Revisar” tiene una flecha hacia la izquierda (←), típica para indicar un paso atrás, ¿por qué?. Alomejor soy yo, pero a mí me ha confundido por no usar la palabra “Previsualizar” y por la flecha, no estaba seguro donde me iba a llevar.

arg, cuando previsualizaba no salían los emoticonos esos… en realidad son paréntesis

Hola, buenas tardes!!

Yo estoy dispuesto a ayudar, con css, xhtml, html, php, y si se necesita algo de diseño gráfico.

Me parece una propuesta muy buena, tanto para mejorar . como para aprender y prácticar más.

NaCl u2

Bonita iniciativa.

En su día pensasteis que estaba loco cuando yo propuse algo similar

Si necesitaras ayuda, no dudes en pedirla, partiendo de la base de que el horario laboral no nos deja todo el tiempo libre que nosotros querríamos :’(

Estoy seguro que va a quedar algo muy bueno.

Saludos Diego.

Creo que se debería mejorar en acceso a los comentarios.

Un saludo.

Y no sería mas fácil diseñar algo nuevo, y presentárselo para que hagan el cambio ?
Claro, se perdería el hecho de cambiar una web ya hecha, con el conocimiento que uno puede adquirir en ese proceso, pero sería tal vez ocasión de ver como se diseña algo tan grande de 0, y eso tbn tiene su valor…
Inclusive se puede apuntar a un “cms validado”, que ya sería el colmo pero que vendría muy bien porque a pocos parece interesarle el tema de la accesibilidad.
Yo me anoto para ayudar… decime algo cuando puedas.

salu2

Despues de La Nacion te lanzas a un proyecto mas ambicioso! Espero que tengas suerte.

Mereixes un premi!

D’on treus el temps? Pot ser has comprat un dilatador temporal a ThinkGeek?

Ja veus, faig màgia!

Al hilo de la razón que provocó el mandar el comentario a barrapunto, ntropia tiene un diseño muy limpio, pero contiene algun error que no le hace válido al estandar. Cierra etiquetas del calendario que no ha abierto, no cierra algunas etiquetas de párrafo y un par de detalles menos importantes.
Cierto es que es muchisimo más limpia que algunas webs estandar. Así que si ya no contiene errores, puede ser la leche.

ntropia está en fase de desarrollo. Validar es lo de menos, te puedo asegurar que validará, como que me llamo Sr. W3C Validator.

Por cierto, si alguien quiere validar sus webs, validador del W3C.
Aviso que falla cuando encuentra enlaces con parametros tipo “hola.php?id=45&pepe=65&mi=yo” porque los considera entidades.

Besos

Mortimer, intenta poniendo los “&” como entidades propiamente dichas y validará perfectamente. Por ej.: hola.php?id=45&pepe=65&mi=yo o hola.php?id=45&pepe=65&mi=yo

Inténtalo.

El ejemplo de arriba debería verse como (y te lo pongo separado por espacios para que se entienda): & amp; y & #38;

ala_747 el comentario era por si a alguien le daba el error. Mis pruebas, aunque tengan algún problema semántica y estructuralmente, no me han dado ningún problema en ese sentido. Pero gracias por el consejo.

Comparando tu remodelación y la original, he visto que ellos tienen los patrocinadores arriba de todo y tu no (a causa de eliminar una columna), no has pensado que esto de que vayan arriba de todo sea parte del contrato?

Comparando tu remodelación y la original, he visto que ellos tienen los patrocinadores arriba de todo y tu no (a causa de eliminar una columna), no has pensado que esto de que vayan arriba puede ser parte del contrato?
Yo no tengo ni idea. Si alguien pudiera contestar

Si de hecho he movido todo de lugar, estoy estilizando, luego el resto lo deside BP(BarraPunto) si lo quieren poner arriba, va a arriba…no molesta.

seria buena idea proponer varios diseños cambiando solo el css como ya se dijo… para quien quiera hacer alguna propuesta alternativa

Ojala lo acepten, el tema del diseño siempre ha sido feo, a ver si con un poco de suerte no me da vagancia el leer todo el hilo de todas las noticias.

Saludos

Me parece una iniciativa estupenda y yo tmb estoy dispuesto a colaborar, con xhtml, css, php…

[...] todo esto ocurre por imaginen que no es muy sensillo semantizar un sitio como Barrapunto, [...] uno tiene que preveerlo todo.

Una web semántica y formalmente correcta, válida y bien construída empieza con un uso adecuado del lenguaje, es decir, del “contenido” de la misma.

No conozco la palabra “sensillo” ni el verbo “preveer” (si acaso, “sencillo” y “prever”). Tampoco está bien construída la frase relativa “todo esto ocurre por imaginen…”

Lo digo sin acritud, Diego, es que me gusta mucho tu página pero me encuentro faltas de ortografía y/o gramática con frecuencia. Algunas son atribuíbles a un descuido o a un arrebato del tipo “tengo que publicar esto cuanto antes”, y lo entiendo; otras no. Pon más cuidado.

Un saludo.

Jorge.

¿BP?, lo añadiste a acronym plug-in

Hola minid

Soy el responsable del código de barrapunto y me alegra de veras tu propuesta. Justo ahora estoy en fase de pasar el sitio en producción a la versión de CVS de slash, la misma que usa slashdot y sería fantástico acercar todo lo posible barrapunto al estándar xhtml.

Hace mucho que en slash están rigurosamente separados la lógica (perl) y la presentación (plantillas html + template toolkit). es decir, todo el HTML reside en plantillas, con lo cual el diseñador web puede trabajar de forma cómoda y totalmente independiente del programador.

Ahora se trata de ver cuál es la mejor forma de trabajar juntos, tú y por supuesto todos los que quieran colaborar en esto: lo ideal es que trabajes sobre las plantillas (templates), no sobre el output final (pues hay bastante código html manejado con variables el lenguaje de plantillas, que es muy sencillito). Se trataría de crear un “theme” nuevo para barrapunto a partir del theme por defecto (slashcode) de la versión que vamos a usar en barrapunto (R_2_3_0_113). (el “theme” consiste en todas las plantillas html de un slashsite).

Es conveniente que revises antes otros trabajos ya hechos para hacer que el tema por defecto de slashcode cumpla xhtml estricto.

Puedo abrir un proyecto de CVS para esto e implementar una maqueta en pruebas para irlo viendo… También hay una lista de desarrollo del viejo barrapunto (cuando se hizo un fork que luego abandonamos), que está parada… ya me dices cuál te parece que es la mejor forma de coordinarnos. La maqueta en pruebas la pondré visible en breve, y si es necesario el CVS, también.

bq. Truji dice:
el diseño de ntropia.net si que es bueno… me gusta muchisimo…
Claro, limpio, bastante guapa…

Más de lo mismo, todos los diseños de Minid son iguales!!. Misma fuente, mismos colores… más aburrido que chupar un clavo. A ver cuando se te cae una idea Minid!

Diego, por tu uso del atributo rev en los enlaces a secciones, creo que no lo he entendido correctamente. ¿No debería ser rel=”section” y rev=”index”? Como lo he entendido rel marca la relaciń del documento enlazado (sección) y rev la del documento enlazante (en este caso, index o toc)

Por otra parte, ¿que opinas de utilizar en el formulario de busqueda aunque luego la ocultes mediante display:none? No sé si ayudaría a los dispositivos que no soporten CSS

Me sumo a la duda de mort.
Aunque rev es un valor válido para <a> según el dtd, creo corresponde usarlo cuando el <a> es usado como anchor (y no como href).
Ej 1: con dos documentos, A linkea B, este último es el que lleva REV, mediante <link> en el head.
Ej 2: en una tabla de contenidos (TOC), <a href="#seccion" rel="section"> linkea a <a name="seccion" rev="toc">

Sólo un comentario:

¿<strong> en lugar de <b> para las negritas y <em> en vez de <i> para las cursivas? No podría estar menos de acuerdo.

<strong> y <em> no son marcas tipográficas, sino que tienen significado: no indican negrita y cursiva respectivamente, sino “fortaleza” y énfasis, independientemente de cómo se representen; por ejemplo, un lector de pantalla podría leer lo primero en voz más alta, y lo segundo un poco más despacio para hacer énfasis. Otro ejemplo: si alguien mirara la web en un dispositivo incapaz de poner negritas y cursivas, <strong> podría ponerlo todo en mayúsculas y <em> podría subrayarlo.

<b> y <i>, en cambio, son simples marcas tipográficas: <b> es negrita (*b*oldface) y <i> es cursiva (*i*talics).

Tengo entendido que algunos navegadores para ciegos no leen y , lo leen como texto normal…

Mi comentario anterior salió algo capado,

Por otra parte, ¿que opinas de utilizar [label] en el formulario de busqueda aunque luego la ocultes mediante display:none? No sé si ayudaría a los dispositivos que no soporten CSS

Ahora si

Por otro lado, Jacobo, no se trata de emular las negritas y las cursivas, sino de marcar el significado del redactor. Cuando la gente pone [b] en el 99% de los casos lo que quiere expresar es una elevación del tono, igual que [i] para énfasis. Por eso es más adecuado que se use [strong] o [em], para respetar el significado con independencia del medio.

Mmmm, creo que para los próximos Reyes me pido una vida social

Una pregunta para los expertos en CSS… ¿creen que es posible convertir un foro como los de ubbthreads o vbulletin o phpbb a css?
Ello es… ¿sustituyendo las típicas tablas por posicionamiento CSS?

Para ver un ejemplo del estilo de tabla al que me refiero vean este.
De hecho, es ese mismo software el que me interesaría convertir a css. Actualmente tiene css y tablas. Y mi pregunta es si sería posible usar prácticamente solo CSS, nunca he visto un foro de este tipo con un diseño totalmente CSS por lo que dudo de que se pueda hacer, pero me interesa su opinión.

Ah, tambien está basado en plantillas, claro.

Macho, ¿quien te ha asignado este trabajo? Serás el nuevo dios barrapuntero

Hola, MTO.
Si bien se podría pasar todo un foro de ese tipo a CSS, sería incorrecto hacerlo.
Te explico… como puedes ver la diagramación básica puede dividirse en bloques de datos: una cabecera, una columna a la derecha, un cuerpo de datos a la izquierda y un pié. Ahora bien, esta digramación es, en principio, la que debería pasarse a diseño por bloques (DIVs) y CSS. Los contenidos de todos los bloques también pueden hacerse “semánticamente más correctos” con bloques, listas, etc. A EXCEPCIÓN del cuerpo de datos (o sea, los listados de los foros, threads, posts, últimos posts, etc.). Este cuerpo de datos es semánticamente correcto solo usando tablas, ya que los datos que contiene son de tipo tabular, y es para éste tipo de datos que fueron pensadas las tablas originalmente en HTML.
El problema con el tema de XHTML y CSS es, a veces, “pasarse de rosca” y cargarse la semántica con tal de hacer todo como se “cree” que debe ser. La lógica y el sentido común ante todo… vamos, que a nadie se le ocurriría pasar una planilla de hoja de cálculo a una página web con DIVs y CSS, y al que se le ocurra, estará “meando fuera del tarro”

esto si que se las trae

OK, gracias ala_747 por tu explicación. Siempre me ha llamado la atención el hecho de que pese al “movimiento CSS” aún no había visto ningún foro diseñado así. Y como los foros generan mucho ancho de banda, tenía especial interés en saber si sería posible, y hasta qué punto, separar el texto del diseño en un archivo .css

Jorge, tenés toda la razón, son atribuíbles a descuidos, ya que no utilizo correctores ortográficos, para escribir en minid.net.

Tampoco pienso en la gramática, ni en la ortografía, es importante pero de momento no me preocupo por ella.

Terminado el tema de la ortografía, si véis un nuevo error, me lo pueden comunicar utilizando el “formulario de contacto”:/contactar/.

ala_747 tiene razón también, pero se ha olvidado que los enlaces pueden llevar tanto los rel=”" estándares como los viariables, esto lo pueden ir viendo en “XHTML Friends Network”:http://gmpg.org/xfn/.

Yonderboy, de puta madre cuando terminemos de definir el prototipo y le pudieramos dar el OK, comenzamos todo.

Antes de ello, me gustaría poder armar la guía de estilo para que esto dure más de media hora validando los estándares.

El bien para todos está por llegar!

Marcos, sin ánimos de ofender… pero ntropia es un weblog /portal no K10K, por supuesto que lo principal no es un diseño sino el contenido.

Me apunto. Es algo necesario desde hace tiempo, y si no me he atrevido es por falta de conocimientos. Pero contad conmigo.

Como ya ha comentado Yonderboy, en la lista de editores de barrapunto lo estamos discutiendo para coordinarnos.

Javier Candeira “candyman”
candyman arroba barrapunto punto com

bq. ntropia es un weblog /portal no K10K, por supuesto que lo principal no es un diseño sino el contenido.

Igualmente, sin ánimo de ofender, eso no es excusa. Con ese criterio todo los weblogs serían iguales y sin embargo hay algunos muy vistosos. Además, repetís el mismo esquema de colores y tipos aún en sitios, no weblogs. Con todo respeto, me parece que a este blog, la descripción “Weblog sobre diseño” le queda grande, porque mayormente se habla sobre estándares, sintáxis, etc. lo cual está muy bien y es muy útil, pero diseño… vamos. Solo eso. Tampoco quiero desvirtuar el tema. Pero viendo los blogs de la mayoría de los que opinan acá, es claro que no tienen perra idea sobre diseño, es gente que con sitios solo texto serían felices :).

Saludos y perdón por el desvío de tema.

Marcos, primero, aprende a comentar con “etiquetas” válidas, estás utilizando blockquote en un contexto errado, primero va blockquote y luego p.

por lo del otro tema, yo si sé de diseño, pues de eso trabajo y he estudiado tanto… ahora, que tiene que ver el minimalismo y los gustos de unos con lo que te pueda gustar a tí.

Realmente tendría que borrar tu comentario por dos razones, la primera por desviar el tema de conversación, la segunda por decir una idiotez, el diseño no es complejidad, colores… tranquilamente puedes hacer algo monótono, blanco y negro y estar dentro del grupo.

Espero no tener que leer más idioteces de este tipo en este thread.

Anda! uno que piensa que

diseño = hacer colorines i retoque fotográfico con el fotoxop

Estructurar texto es diseño y diseñar bien texto es VITAL, pregúntaselo al navegante perdido en maremagnums de imagenes y colorines super-bien-diseñados-oye.

Saludetes!

Te me has adelantado Didac, jejeje

Es que me va la marcha, pero no soy tan rápido como tu…

Saludetes!

Epa Minid, no te pongas así. No estoy hablando que el minimalismo no sea diseño, ni que haya que hacer cosas sobre cargadas ni con “colorines” ¡por favor!. Digo que si veo a una persona hacer siempre lo mismo (hablando de colorines, el verdecito, naranjita y azulcito los metés en TODOS lados :)), me da la pauta de no ser una autoridad sobre el tema. Es una crítica, sabé aceptarlas. Insisto, “Weblog sobre diseño” es una descripción que no le queda justa a este blog.

Epa Minid, no te pongas así. No estoy hablando que el minimalismo no sea diseño, ni que haya que hacer cosas sobrecargadas ni con “colorines” ¡por favor!. Digo que si veo a una persona hacer siempre lo mismo (hablando de colorines, el verdecito, naranjita y azulcito los metés en TODOS lados :)), me da la pauta de no ser una autoridad sobre el tema. Es una crítica, sabé aceptarlas. Insisto, “Weblog sobre diseño” es una descripción que no le queda justa a este blog.

Marcos, no me enojo, no me conoces.

“Diseño” no es photoshop, diseño es mucho desde una interfase hecha en papel y lápiz hasta una mancha en una caja de madera con cerrojos de oro… el diseño es la “creación” de cosas.

Yo hablo de eso en mi weblog, solo que parte del diseño incluye diseño de la información, donde se ven temas como la semántica, arquitectura de la información, estructuración, etc. algo que muchos diseñadores gráficos necesitan hoy para trabajar en internet.

creo que un poco mas de colorido no le vendria mal

Bueno, mejor que no te enojes.
En ningún momento hablé de Photoshop, podés dejar la fobia a los mapas de bits tranquila. También la fobia a los diseñadores gráficos, porque no lo soy. Si querés nos circunscribimos exclusivamente a CSS. Usándolo se puede hacer sitios con infinidad de formatos y apariencias y mi crítica, es que vos no podés hablar mucho de diseño (visual, no estructural aunque la estructura afecte su visualización), porque en mi humilde opinión, no es algo en lo que me parece que te destaques. No al menos con la autoridad que a veces te atribuís. Viendo cualquier sitio en el que hayas metido mano (incluso algunos viejos), repetís los mismos clisés una y otra vez. Son todos iguales!. Tenés menos vuelo que una lombris!.
Para montarse en ese rol de lapidar otros trabajos, hay que tener mucho ego (que a vos te sobra) o realmente ser un animal en el tema, en el cual la pedantería seguiría quedando para el orto, pero al menos sería un poco más perdonable. Entonces, mi crítica es, opiná humildemente sobre estándares, que es sólo leerlos y aplicarlos (no conlleva ningún talento), y que desde ya hacés una excelente tarea en difundirlos, pero no te pongas a hablar de diseño (estético, visual) de sitios, porque para criticar desde un pedestal, hay que tener con qué. Desde tu lugar, me parecería más acertado opinar con humildad.
Una opinión nomás, humilde, por supuesto.

Marcos tiene razón, porqué no se habla nunca de diseño grafico??¿?¿?¿ no se es que no hay ningún post :

El rediseño de barrapunto no se trata de cambiar gráficamente todo el sitio, sino reestructurarlo y hacerles pequeñas mejoras.

Marcos, no tienes idea de mi nada, te dejas llevar por lo que ves, pero en realidad no tienes idea. No quiero discutir más por que no tiene sentido, tampoco me importa demostrarte cuanto CSS sé, qué efectitos nuevos sé y cuáles hice en el pasado.

Tampoco sacaré a la luz las 70 illustraciones que hice, tampoco los cortos de video, tampoco las carátulas de cd, revistas, libros que hice, ni tampoco las marcas que he diseñado en conjunto con compañeros de trabajo, no para qué?

Tu quédate con la imagen que quieras de mi, no hace falta que lo digas por que realmente no es de importancia para mi… aparte de ser poco humilde por supuesto… criticar una persona sin conocerle bien a fondo.

Yo a veces me pregunto, ¿Qué quiere entiende la gente por algo diseñado?

Sobre gustos no hay nada escrito Te gusta bien y sino también.

[...] Tambien es verdad que existe gente dispuesta a ayudar, es el caso de minid que ya hizo un proyecto de rediseño de barrapunto respetando el diseño actual [...]

Reviviendo éste post, pasó algo con el rediseño de barrapunto por cuenta propia ?
Según he visto slashcode, ya hay temas válidos XHTML / CSS.

Saludos