Comentarios en: Un paso hacia la accesibilidad en la web

Por: Leandro

Leandro — Thu, 22 Sep 2005 18:56:36 +0000

También agrego que los enlaces no andan, sobre todo me interesaría ver los resultados.
No quiero dejar de agradecerte por este artículo ya que me hes de mucha ayuda (por este motivo es que por ahi uno se pone un poco molesto).
Gracias y saludos, desde Córdoba – Argentina te leemos con mucha atención.

Por: Leandro

Leandro — Thu, 22 Sep 2005 18:51:47 +0000

Estoy viendo este artículo en Firefox y ocurre algo inesperado, a partir del subtitulo “Paso 5″ las palabras cambian a un tamaño mas chico.

Por: ignacio

ignacio — Fri, 30 Jul 2004 05:56:53 +0000

Trotamundos: Deberías comprobar que PHP no este “tirando” errores, y de no ser así, que todo el codigo que genera el php sea xhtml strict. comproba como usas los includes y demas…

Es decir, PHP no es visible por el validator de la W3C, ese validador solo lee html.

Por: Trotamundos

Trotamundos — Tue, 22 Jun 2004 02:42:29 +0000

Tengo un serio problema. Resulta que estoy haciendo una web en xhtml strict. Lo he validado y me sale que es un código correcto. Vale. Pues ahora, si le meto código php y lo paso por el validador de http://www.W3.org me salen multitud de errores, todos ellos referidos al código php. Y me pregunta es la siguiente: ¿Hay alguna manera de que el código php pase el validador? Teniendo en cuenta que el xhtml es correcto y que la programación php funciona sin problemas.

Muchas gracias de antemano. Espero ansioso una respuesta.

Por: Specka

Specka — Wed, 11 Feb 2004 12:14:58 +0000

Klembo: Casi mejor que a los disminuidos fisicos, a aquellos que nazcan o crezcan con problemas o taras (segun tu vision de la vida empresarial) les asesinemos. No son rentables comercialmente.

Es posible incluso, que alguien decidiera que tu tampoco eres rentable empresarialmente.

COn mentalidades como la tuya, me doy cuenta de que el sistema educativo a fallado.

Por: mort

mort — Tue, 06 Jan 2004 00:26:58 +0000

Sergi, rel y rev añaden más significado al enlace. Tu script da la funcionalidad pero no “engancha” con el significado. Es decir, que tu método me parece más comodo y el de los atributos más frikielegante

Yo la verdad es que no conocía “rev”. He entendido que marca la relación del enlazado con el enlazante, pero desde el punto de vista del segundo ¿no?

Es decir, que lo tendríamos que implementar así (corregidme si me equivoco)

* siendo padre.html

{a href=”hijo.html” rel=”hijo” rev=”padre”}hijo{/a}

Por: xoan

xoan — Mon, 05 Jan 2004 21:48:50 +0000

yo por ahora tengo las vocales acentuadas, y ya me canse, otro dia sigo con el resto. el rollo es muy sencillito:

y luego simplemente la llamas dentro de la funcion @textile()@ de esta forma: @text = cambiaTildes($text);@. Yo la llamo justo al final del todo, para que no tenga malos rollos con el resto, y listo. Otro dia continuo rellenando el @array()@

Por: Gonzalo

Gonzalo — Mon, 05 Jan 2004 20:21:04 +0000

Siguiendo con las tildes... Xoan, yo preferiría la forma & a a c u t e ; más que nada porque si miras el código fuente para algo, no es cuestión de llevarse un susto leyendo, je je.

Yo trabajo con el HomeSite y tiene una función para reemplazar casi todos los carácteres extraños (bueno, acentos y eñes).

Saludos.

Por: xoan

xoan — Mon, 05 Jan 2004 19:15:23 +0000

Ya que tocais el tema de las tildes, querria saber cual seria la forma mas correcta de escribirlas, porque estoy haciendo una pequeña funcion dentro de “Textile(A Humane Web Text Generator)”:http://www.textism.com para reemplazar las vocales tildadas por sus entidades en HTML(Lenguaje para el Formato de Documentos de Hipertexto).

El caso es que viendo “Herramienta ASCII / ISO 8859-1″:http://www.minid.net/utilidades/ascii/ascii.php de mini-d, no se si usar la traduccion a ASCII o la traduccion a ISO 8859-1, es decir, si á seria á o á.

La funcion es un simple array asociativo con la clave como la vocal tildada y el valor su correspondiente entidad; luego un bucle foreach para reemplazar clave por valor y listo. Supongo que ya estar hecho, pero asi me tiene mas gracia

A ver si me echais un cable, gracias.

Por: Gonzalo

Gonzalo — Mon, 05 Jan 2004 14:53:35 +0000

Sobre los acentos... (y perdón por mi insistencia), sí que es necesario poner "& a a c u t e ;" en vez de "á", ya que si nuestro navegador no entiende el idioma castellano (he oído el caso de un Mac con explorer 5), no aparecen esas letras en el navegador, simplemente las ignora. Es por tanto recomendable hacerlo "correctamente". El problema con los acentos apareció en la lista accesoweb. El problema venía porque un mac. En este mensaje aparece una solución, y en este otro vemos que efectivamente se ha solucionado.

Y sí, como dices, es cierto que no te da errores de validación al probarlo en el validador del W3C, pero recuerdo que en algún validador (aunque no recuerdo cuál), me daba un error diciendo que no utilizaba carácteres ASCII válidos, y era por los acentos y las "ñ".

Y como tirón de orejas (crítica) a la accesibilidad de este sitio, a ver si te decides a usar valores porcentuales en vez absolutos para posicionar capas. Crítica que debe estar mitigada ante la admiración que tengo por esta bitácora, je je.