Escenario PyME
Me había olvidado de comentarles algo que había leído en Denken Über el weblog de Mariano Amartino, él plantea un escenario de una PyME que debe tener cierto equipo informático, para ello Mariano plantea:
Ejemplo:
En una red de 4 workstations (2 WinXP; 2 Win98) se hace una modificación y se agrega una PC más para hacer de file-server y tal vez alguna cosa más pero no mucho, ¿Qué harían?
- ¿Server en Linux y mantener las 4 workstations en Windows?
- ¿Server en Linux y una Workstation en Linux para ver si los usuarios pueden manejarse tranquilos cuando se corra todo a Linux?
- ¿Server en Win2k y el resto dejarlo en Win?
- ¿Red Hat, Mandrake o Suse?
Update:
2 Usuarios son avanzados, 2 son novatos en serio, las aplicaciones son las típicas de oficina (Office, Browser, Mail) y una aplicación de contabilidad que estoy viendo si corre en Linux. 
Sin dudas, una buena opción sería la de adoptar tecnología open-source, hemos hablado tanto de ello que no vale la pena seguir gastando más bytes, pero aún así expongo mi idea desde el punto de vista falta de configuración de un Server, sino como usuario que utilizará aquella red.
Los usuarios, si no tienen que utilizar programas que corran esencialmente en Windows, entonces pueden utilizar Linux, no tienen barrera alguna para ser utilizado como Workstation. Aunque he leído que los gestores de escritorio como KDE y Gnome requieren de mucha máquina, es verdad que existen otras alternativas.
Lo mismo para los efectos residuales de Windows, cuando se utiliza Linux, se notan diferencias al hacer clic en ventanas, moverlas o abrir aplicaciones.
La verdad es que con el tiempo (1 día de uso) uno (personalmente digo) se termina acostumbrando a esos detalles, y si me pongo a pensar la cantidad de ventajas que tengo utilizando Linux seguramente se compensará con un margen de tiempo muy ínfimo.
¿Qué opinan sobre esto? Pueden sugerir aquí o ir al weblog de Mariano e inundarle los comentarios con fabulosas ideas.
9 Respuestas a la entrada “Escenario PyME”
Escrito por edu
Septiembre 29th, 2003 at 5:37 pm
Pues, la verdad, todo Linux sin dudar. En el servidor le pondria debian, y en las estaciones de trabajo SuSE o Mandrake (la 9.2rc2 esta de vicio
).
Les instalas OpenOffice/Koffice, Konqueror (prefiero konqueror a firebird :P) i para el correo Kmail o Evolution (este ultimo es más estilo HaseLook, con agenda i tal).
Bueno, y ahora un pokillo de spam
No sé si lo conoces, pero en barcelona existe BaDoPi (Barcelonins Domadors de Pingüíns/Barceloneses Domadores de Pingüinos), que es el grupo de usuario de software libre de barcelona (aunque estamos muy centrados en linux, tambien hay algun BSDero) la web: http://www.badopi.org.
Estas invitado a pasarte cuando puedas, y de paso subscribete a la lista de correo
(Invitacion valida para Diego, y todos sus lectores. jejeje)
Escrito por edu
Septiembre 29th, 2003 at 5:37 pm
Pues, la verdad, todo Linux sin dudar. En el servidor le pondria debian, y en las estaciones de trabajo SuSE o Mandrake (la 9.2rc2 esta de vicio
).
Les instalas OpenOffice/Koffice, Konqueror (prefiero konqueror a firebird :P) i para el correo Kmail o Evolution (este ultimo es más estilo HaseLook, con agenda i tal).
Bueno, y ahora un pokillo de spam
No sé si lo conoces, pero en barcelona existe BaDoPi (Barcelonins Domadors de Pingüíns/Barceloneses Domadores de Pingüinos), que es el grupo de usuario de software libre de barcelona (aunque estamos muy centrados en linux, tambien hay algun BSDero) la web: http://www.badopi.org.
Estas invitado a pasarte cuando puedas, y de paso subscribete a la lista de correo
(Invitacion valida para Diego, y todos sus lectores. jejeje)
Escrito por Cesc
Septiembre 29th, 2003 at 7:09 pm
Pues yo les instalaria Windows 2000. Lo digo porque hice una vez una prueba en una empresa instalando Red Hat Linux y fliparon en colores. Dijeron eso de … Muy bonito, pero se puede instalar Office? Les comenté lo de Open Office, pero decidieron por unanimidad que el server fuera Windows 2000 …
Escrito por Nkieto
Septiembre 29th, 2003 at 7:55 pm
Lo dificil es convencer a un usuario final de que utilice OpenOffice en lugar de Microsoft Office. Quizá yo optaría por dejar las estaciones de trabajo en Windows… pero el server en Linux sin duda. El usuario ni se va a enterar de que el server es Linux.
Además si lo quieren como file-server, ya ves, instalas Samba y listo.
Escrito por Zor
Septiembre 29th, 2003 at 9:55 pm
Las workstation estan funcionando, asi que siguiendo la regla basica de la informatica: si funciona no lo toques, las dejaria asi. Aparte, un usuario *novato* no se acostumbra facilmente a lun escritorio linux, y lo que importa es la productividad.
Servidor de ficheros, lo ideal seria un filer, cajon de discos en red, etc, en el que el software y el hardware fueran independientes y transparentes, pero si tiene que ser un PC, pondria linux, probablemente un Debian con reiserfs.
-Coste de licencia: 0 euros
-Tiempo de instalacion: 15 minutos
La compatibilidad con windows a nivel servidor de ficheros es absoluta con samba (incluso a nivel de control de dominio con la ultima version de samba). Es mas estable. Se actualiza sin reiniciar. No tienes que parar el servicio de ficheros *nunca*. Y ademas, es mas rapido que el propio windows.
Lo que me ahorre en sistema operativo, me lo gasto en poner 2 discos en raid (supongo que con esa configuracion, no se esta hablando de montar un servidor, sino un PC vulgaris).
Escrito por Fabio
Septiembre 30th, 2003 at 3:41 pm
yo todavía le tengo un poco de cuidado al poner equipos para usuarios novatos con Linux aunque es ideal que si empiezan de cero sea con el pingüinito.
El prolema es que no funciona igual que windoze, y si vienen de esa plataforma estoy seguro que les va a costar. Yo todavía no me acostumbro a los “tiempos” de KDE, todo tarda más, no sabés si se está cargando, etc.
No tardo 10 minutos como vos jejeej, y no es por no haber estado en otro tipo de equipos, es que KDE y Gnome son lentos por definición, eso nadie lo puede negar, bueh, supongo que si alguien que tiene 1000 euros en un equipo, pero tienen que pensar en equipos de 300 euros, piensen que era para una pyme argentina…
Escrito por mini-d
Septiembre 30th, 2003 at 3:49 pm
Fabio aquí un ordenador P4 de 1,8 Ghz, con 500 megas de ram, y 60 de HD cuenta 550 Euros. Con G4Force 4 y DVD etc.
Más allá de eso, existen otros gestores como Windowmaker y Black Box que rulan de velocidad.
Escrito por faemino
Octubre 1st, 2003 at 9:04 pm
¿minid reservamos un día de nuestra agenda para hacer una visita a la gente de badopi?
Hace tiempo que os voy leyendo y me gustaría conoceros. ¿Podré ir con mi portatil con Windows XP :-D?
Escrito por Jesús Alvarez
Febrero 24th, 2004 at 5:17 am
Estimado Diego: Como ignoro si aquí en Caracas, Venezuela, está disponible la combinación LINUX-IBM para manejar los negocios a nivel de PyME’s, mucho te agracedcería me dieras una orientación al respecto. He diseñado un Servicio a clientes (”In Company”)con problemas de organización (Reestructuración Física solamente)y ya sé que la informática de negocios me va a salir al paso… Concretamente estoy muy interesado en un Software Administrativo que yo pueda recomendar y que incluya: Compras/Inventario/Facturación con o sin impuesto (IVA)/Cuentas por Pagar y Cobrar/ Reportes o informes/Clientes/ Proveedores/ Vendedores/ Servidores/ Formatos de Impresión que uno mismo pueda modificar, etc. En Linux preferiría algo similar al ambiente DOS (antes que Windows) porque he aprendido cómo modificarlos y no hay problemas con el printer de impacto (o de punto) que es el de elección para mi oferta a los clientes.
Contabilidad no es relevante en mi programa: Aquí los pequeños empresarios prefieren que una pequeña empresa especialista lleve su contabilidad, porque además “sacan las castañas del fuego” en cuestiones gubernamentales.
De verdad voy a estar muy feliz si pudieras ayudarme.
Saludos cordiales,
Jesús