El Atón
Hace unas semanas había leído un libro de ciencia ficción llamado “Los Amantes” de Philip Jose Farmer, trata de la civilización en el año 3050 d.C que tiene un sistema de vida en teoría casi perfecta, todo el mundo tenía la vida predestinada, te asignaban esposas, con ella tenías que rigurosamente mantener una practica sexual (que no tenía nada de besos y roces), y además una gran descripción de los que era el sistema de aprendizaje y el trabajo del hombre de esa época.
En esa época existían dos tipos de trabajadores, el atón y el especialista.
Para que puedan comprender más sobre estas dos clases de trabajadores o formas de pensar paso a citar parte del libro que dice el personaje atón Hal a un oficial especialista:
–No tuve más remedio que oír lo que usted le dijo a la azafata cuando ella puso en duda su derecho a sentarse aquí. ¿Oí mal o usted de veras le dijo que era un ratón?.
Hal sonrió.
-No. No un ratón–dijo-. Soy un atón. De las iniciales de aprendiz de todo y oficial de nada. Sin embargo, no estaba usted muy equivocado. En los campos profesionales un atón tiene más o menos el mismo prestigio que un ratón.Lanzó un suspiro y pensó en las humillaciones sufridas por no haber elegido ser un especialista de mente estrecha.
Hal alaba en esta charla al oficial midiendo sus palabras para dejar claro quien es superior en la sociedad, el especialista. Por que Hal sabe que él es una persona de menor escalafón y le debe (por reglas sociales estúpidas) un respeto y admiración, llegando casi sumisión. Un error en sus palabras le supondría un castigo tremendo.
Unas líneas más adelante sigue la charla con el oficial:
–Ah -dijo el hombre, como si eso le hubiera aliviado de un peso-. Entonces quizá no le importe si le hago otra pregunta. Por algo me llaman Sam Narices, como ya le conté. ¡Ja, ja!
-No, no me importa–dijo Hal Yarrow-. Un atón, a pesar de ser un aprendiz de todo y oficial de nada, no abarca todas las ciencias. Está confinado a una disciplina particular, pero trata de comprender hasta donde le es posible lo que ocurre en las ramas especializadas de esa disciplina. Por ejemplo, yo soy un atón lingüístico. En vez de limitarme a una de las muchas áreas de la lingüística, tengo un buen conocimiento general de esa ciencia. Esta habilidad me permite correlacionar lo que sucede en todos sus campos, buscar cosas en una especialidad que pueden ser de interés para un hombre de otra especialidad, y transmitirle le que he encontrado. De lo contrario, el especialista, que ni siquiera tiene tiempo para leer los cientos de publicaciones relacionadas con su campo, se perdería quizá cosas que podrían serle útiles.
Particularmente me ha gustado este libro, que más adelante tiene una trama quizás un poco más jugosa y misteriosa que una simple definición, pero coordinando con faemino por las primeras 3 horas con la definición de lo que es un atón y un especialista y todo el rollo de la sociedad perfecta te impulsa a terminarte el libro.
Quien pueda comprarse este libro de la Biblioteca de Ciencia Ficción (número 20) “Los Amantes” de Philip Jose Farmer pues que no pierda el tiempo e invierta 6 o 10 euros. Quien no tenga el dinero busque y averigue si algún amigo lo tiene.
¿Con quién te sientes más identificado ahora… con un atón o con un especialista?
20 Comentarios en “El Atón”
Pues andaba buscando un buen libro para el mes de vacaciones que me toca a partir del viernes (yuupi!!!). He estado echando un vistazo en cYbErDaRk (http://www.cyberdark.net/ver.php3?cod=825), y parece que tiene buena pinta.
Por si no lo conoces, cYbErDaRk.Net es un sitio web bastante bueno dedicado a libros de ciencia-ficción.
Germán Saez
30 de Julio de 2003 a las 4:31 am
¡Muchas gracias por la recomendación!
Y sin dudas, me identifico con el atón.
Un atón sin duda, me resisto a especializarme y limitar mis campos de aprendizaje e investigación.
Pues yo creo en la necesidad de especialistas, en una cadena de producción todas las piezas deben cumplir de la mejor manera posible su función específica, un atón no llegaría al nivel deseado para una producción óptima.
Todo esto, claro está, si hablamos del ámbito laboral.
No olvidemos a que se dirige el mundo de la informática por ejemplo… Cada vez más, piden los empresarios gente que sepa hacer más cosas, de areas muy dispares, y con un nivel de exigencia de especialista. No nos engañemos, cada vez que he trabajado con un “atón” hemos tenido serios problemas para que la producción fuera fluida, ya que ralentizan cada paso en el que participan al no poder ser tan eficientes como un especialista. Un atón tambien se ve abocado, en el mundo actual, a sufrir una presión brutal por el nivel de exigencia a que es sometido por sus superiores ya que se espera de ellos la eficiencia de un especialista, y es imposible responder a ses nivel. Pueden servir en casos de apuro para equilibrar excesos de carga en determinadas áreas, por ello no los encuentro descartables, pero si que deberían presentarse en los equipos de trabajo en una proporción no superior al 10%, ya que sólo con comodines no haces ningún poker.
En otros ámbitos si que le veo más futuro al atón, pero estos son ámbitos sociales y que no generan dependencias. Por supuesto que prefiero hablar mil veces más con un atón que con un especialista, se han cultivado en muchos campos, y sin ser eminencias transmiten más conocimientos que un especialista que sólo sabe hablar de un solo tema.
En conclusión, yo querría ser más especialista en el trabajo (lo intento y lo soy un poco) y más atón en mi vida social (lo soy bastante, pero me falta mucho).
Este es un tema que puede dar mucho juego.
Un post estimulante sin duda.
Este señor, Farmer, es muy buen escritor. Lo descubrí con una magnifica serie de libros llamada “El mundo del Rio” que os recomiendo, eso si, son 5 libros.
Le debo a un amigo, guisante, que me descubriera a este autor de Ciencia Ficción..
Un atón no necesariamente es inútil o de pocos conocimientos, en teoría los atones son más sabios que los especialistas, los especialistas pueden trabajar sólo en una cosa, cuando los atones son destinados a realizar todo tipo de trabajo y estudios.
De hecho los atones enseñan a los especialistas, algunos atones llegan a tanta sabiduría que pueden convertirse en Uzzitas, que son personas sabias con habilidades especiales gracias a la cantidad de conocimientos que han adquirido y por ende tienen más alto nivel de rango que los atones y los especialistas.
Hal Yarrow más adelante se convierte en un Uzzita.
Mini-d si tu fueras un atón en la disciplina informática y te encomendaran proteger una red de ataques externos… lo harías más rápida y eficientemente que el especialista Faemino? Vayamos más allá y supongamos a quien le entregaría la responsabilidad tu jefe en ese caso… seguro que no a un atón si hay un especialista disponible, aunque no dudo que con trabajo y dedicación al final lo conseguirías.
Para temas concretos el atón siempre sale perdiendo.
El atón en el libro tiene la misión de “estudiar un por qué”, pero también se le encomienda una tarea muy seria, como por ejemplo aprender un idioma, y enseñarselo a todos.
Eso el especialista no podría hacerlo.
De todas formas el libro explica por ejemplo que ni todos los atones juntos ni especialistas podrían conocer la rama de la medicina… son casos especiales.
Tu ejemplo, sería el de una persona que está 14 horas al día controlando su red, pero eso mismo es lo que hace el especialista el trabajo, –lo mecánico. El atón se divierte aprendiendo y comunicandole, tiene más tareas de investigación y pruebas.
De momento es el que me resulta más atractivo…
No dudo que sea más estimulante se atón que especialista, pero para desarrollo dadme por favor 5 especialistas antes que 10 atones.
En el mundo animal se han extinguido y medrado tanto atones como especialistas, todos ellos evolucionado en una u otra forma debido al entorno, y para entornos estables el especialista siempre ha triunfado, en cambio en epoca de cambios los atones se han impuesto, vemos sin embargo que el número de especies animales consideradas especialistas es muy superior al de especies atón… La naturaleza es muy sabia.
Tampoco hay que caer en el error de anular para cualquier otro concepto que no sea su especialidad al especialista. Para mi la definición de especialista es la de una persona abocada un 80% de su tiempo en producir, estudiar y perfeccionarse un una sola disciplina, pero que para nada obvia ni desprecia las otras a las que puede dedicar, aunque sea sólo teóricamente, el 20% del tiempo restante.
No menostengo ni a unos ni a otros, pero me fio más de un especialista para reglarme los frenos de la bicicleta que de un atón
Pero a ver, si tienes que hacer un proyecto, te conviene pillar unos atones, investigar y cuando hay que hacer las cosas, todo ese material lo implementan los especialistas.
En realidad en el libro los especialistas no son especialistas para resolverlo todo, son personas que deciden estudiar sólo una cosa y dedicarse a ello de por vida.
Yo cojería atones, luego cojería los especialistas para que hagan el ensamblaje del proyecto.
panzeroti
30 de Julio de 2003 a las 2:05 pm
Si quieren ir un poco más, recomiendo Playa de acero (Steel Beach) de John Varley. Excelente.
Escapamos de la realidad cuando esperas contar con 2 equipos de trabajo, uno de investigación y otro de desarrollo, la pregunta inicial del post era con cual de las dos corrientes nos sentíamos más identificados, y yo para mi campo que es la informà tica y en términos mundanos me decanto por los especialistas, pues son productores puros y duros, que es lo que realmente hace falta en un entorno de tanta presión y en el que se requiere prontitud y eficacia. Decidme, oh informáticos actuales, ¿cuando en vuestras empresas os han dado tiempo para investigar y formado dos equipos, el segundo para producir?
En el planeta tierra de hoy en día los especialistas son más necesarios que los atones, al menos en cantidades superiores a las actuales. Saquemos castañas del fuego antes de preguntarnos cómo llegaron allí y cómo evitar que se nos quemen de nuevo.
El uso de los “atones” en el libro no es extrapolable a la sociedad actual, aunque todo llegará.
A todos nos gusta la idea romántica del “aton”, alguién que sabe que sabe un poco de todo y necesario en la comunicación de los especialistas, incluso parece más humano.
Pero el protagonista del libro no se sentía orgulloso de ello, o sea que el fin de todo “aton” es llegar a especializarse en algo para dejar de serlo y pasar a un nivel superior.
Según como te lo mires el “aton” es ese libro de “Programar C++ en 21 días” un buen comienzo, pero para saber usar bien POO te comprarás “Programación Avanzada de C++”, un especialista.
Un buen especialista sería humilde y escucharía las palabras de un “aton” para valorar un mayor abanico de posibilidades.
¿cuando en vuestras empresas os han dado tiempo para investigar y formado dos equipos, el segundo para producir?
Prácticamente nunca, siempre hay que sacar faena, pero eso es lo malo de ser especialista… grrr.
Bueno, ante la pregunta yo creo que soy un atón
Ante la discusión sobre el ámbito laboral: Siempre harán falta los dos, una sociedad necesita ingenieros y pensadores, los dos son necesarios y sin uno de ellos simplemente la sociedad pierde el rumbo (me refiero a sin uno de los grupos).
Además en una misma disciplina tiene que haber de los dos tipos: Los especialistas son más adecuados para centrarse en un aspecto concreto pero según hay que tener una visión global van siendo necesarios los atones (hay psicólogos dedicados al estudio de un pedazo del cerebro y otros que se dedican a casarlo todo para hacer darle una visión de conjunto a todos los datos)
Saúde!
Pablo Triste
1 de Diciembre de 2004 a las 6:41 pm
Creo que ni lo uno ni lo otro puede ser medido desde la actualidad, desde esta realidad.
Creo que el aton y el especialista cumplirian buenas funciones sociales y respecto al progreso.
No sé de donde son Uds. pero en Argentina (de donde soy yo) se suele idolatrar a gente del football como Maradonna, falopa, burro, etc…
No sé si soy atón o experto pero si sé lo que no quiero ser y lo que no quiero aportar.
Saludos a todos los Atones y expertos del mundo.

Dirson
30 de Julio de 2003 a las 1:10 am