Minid.net en progreso…
Entre el flame-war de Mac y PC, y lo que tengo que arreglar en minid.net sigo con este tema para terminar el site lo más rápido posible.
IE 5: He visto el sitio en IE 5 y ya puedo ver los problemas que tiene el Layout, uno es (para los conocedores de CSS) los floatings, a mí me agrada usar floatings en vez de usar posicionamiento fijo.
Supongo que si uso posicionamiento fijo podré ver el sitio en IE 5 bien, ahora me llama la atención que el sitio ahora no respete un hack que había hecho con anterioridad.
El tema de la validación, el sitio no valida, y voy a repetir el por qué. Minid.net antes usaba XHTML 1.0 Transitional, lo cual me permitía ciertos lujos de detalle… como usar blanks (otra cosa de lo que quiero hablar) pero ahora creo que era por el programa que estaba usando sin querer había empezado a usar los DTD en modo estricto.
De modo que volveré a lo transitorio así no tengo problemas.
En ningún post que escribo cuando enlazo a sitios, utilizo target="_blank", quiero ver la forma de hacer que MT no me cree el enlace de los usuarios automáticamente, voy a ver si puedo tocar el archivo que genera esto…
IE tampoco me está respetando las medidas de los DIVs se ve que tengo que poner un poco más de énfasis en ver cuál de las dos opciones queda mejor.
Por otro lado, hoy he recibido un comentario sin sentido que lo he borrado, y sí cuando crea debido que un comentario no aporta nada, más que un punto de vista perdido en el aire se va a borrar.
A mi me interesa que los demás puedan ver la evolución de algo que nace imperfecto y llega a un estado de madurez gracias a la ayuda de varias cerebros…
Sigo con el tema de los CSS, quiero ser imparcial, quiero dedicar esta etapa de minid.net al hipertexto, a la usabilidad, y a muchas cosas que el diseño anterior me tenían atado.
El diseño líquido sin dudas es impactante para quien usa resoluciones inmensas (a partir de 1024×768), tienen que creerme que me molesta mucho sentirme impedido por algo… de modo que quiero que el hipertexto y el ancho de banda empiezen a premiar…
Quizás esto me lleve a un cambio, de momento quiero ver la información y quedarme convencido de que líquido es lo mejor…
Y por cierto para que no olviden, no hago las cosas solamente para mi, no me cago en la opinión de la gente, trato de ser parcial con todos los puntos de vista y mi intención en la vida es hacer cosas buenas.
Yay! casi se me cae una lágrima, vamos a por unas cervezas y a calmar el tremendo calor húmedo Barcelona.
Por cierto no se si los templates de RSS y RDF se visualizan bien, quiero poner una versión con los posts completos de minid.net así no tienen que acceder al navegador.
15 Comentarios en “Minid.net en progreso…”
A mi me gustaría que funcionaran con _blank para los links externos…
Por cierto mirando tu hoja css y los artículos que pones he visto que mal lo estaba haciendo todo hasta hace poco
salu2
PD: acéptame en el msn que te borré accidentalmente
Ahora la página de inicio valida, había 3 errores de configurar el modo de post en MT.
Ahora la página valida para XHTML 1.0 Transitional.
bq. A mi me gustaría que funcionaran con _blank para los links externosÂ
Pues a mí me agrada la idea de un día cambiar de DTD y pasar a usar XHTML 2 o volver al antiguo XHTML 1.1.
diego no se te a ocurrido crear un CSS para cada navegador? seria una solucion.
cyberfrancis
28 de Junio de 2003 a las 1:51 am
Estoy aprendiendo a hacer webs, que es DTD y que diferencia hay entre el xhtml 1 y 2? El css se que es hoja de estilos pero..¿que son los floatings? Gracias
Ya he eliminado el @target=”_blank”@ de los comentarios. Ahora el MT los hace sin este trozo de HTML.
Me gusta más ahora.
mini-d:
“podré ver el sitio en IE 5 bien, ahora me llama la atención que el sitio ahora no respete un hack que había hecho con anterioridad”
Oye Diego, hace tiempo (creo que cuando estabas en argentina) te mandé un mail con el fallo que tienes en tu hack para las medidas con el IE5.
De todas formas ya lo puedes solucionar de otra manera, sin usar hack, si quieres dame un toque y te cuento.
pd: me gustaba mas el otro diseño
Orange:
Hay muchas maneras de hacer CSS Layouts que funcionen en IE 5, el tema es hacer uno que cumpla mis gustos. Si IE 5 tiene problemas para respetar cientos de instrucciones en CSS, no es mi culpa.
Hay que desarrollar para los estándares o desarrollar mal.
Miguel
28 de Junio de 2003 a las 5:10 pm
Claro, en mis css tengo errores de netscape 4 y ie 4… no voy a pararme a mirar por ellos…
Anónimo
29 de Junio de 2003 a las 3:52 am
Vamos a ver, yo no os estoy diciendo que debais hacerlo, vamos por partes.
Diego, tú comentabas que te sorprendia que el IE5 no te pillase el hack de Tantek que utilizabas con las medidas, y eso es porque las tenías mal calculadas.
No entro en si debes utilizarlo o no (que antes lo utilizabas, ahora no se), simplemente digo dónde estaba el fallo (en el mail que te envie).
Navegadores legacy … pues yo, si eran navegadores respetuosos con los estandares del momento, pues trato de tenerlos en cuenta, siempre dentro de una lógica.
En cualquier caso, respecto al hack de las medidas, parece que el W3C se está replanteando su box-model, y empieza a considerar más correcto el que utilizaba el IE5 (si, ya lo se, a estas alturas) … y en la especificación CSS3 existe una orden para que el navegador utilice un modelo de caja u otro.
De esta forma, si utilizamos el del IE5 (que a mi me parece que se ajusta más a la realdiad), no hace falta meter ningún hack, sino que todos los navegadores se comportaran igual.
Por supuesto valida CSS.
En concreto esta:
* {
-moz-box-sizing: border-box;
box-sizing: border-box;
}
Podeis pasaros por el hilo de Domestika de donde saque la información
http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=12086
Orange, pero esa propiedad soluciona el tema, hasta ahí lo comprendo, pero lo que no sé es si soluciona mi problema, yo no uso medidas fijas en pixeles, uso porcentuales.
Creo que ahí la forma IE no encaja.
Ya creo que funciona bien el tema de reconocimiento de la cookie para los formularios de comentarios.
Pues ahí me pillas Diego, tendrás que probar, aunque yo creo que te lo debería calcular bien también.
Porque cambiando el modelo de caja, todas las medidas las debería calcular de la misma forma.
Otra cosa es el hack de Tantek, que ya no se si funciona con porcentajes, yo es que vi el bug con el diseño antiguo

Miguel
28 de Junio de 2003 a las 12:31 am