Encuesta minid.net
Nunca hice una encuesta en este sitio, aunque soy un tremendo visor de logs,
para mejorar la calidad, estudiar paterns y hacer researchs sobre navegación, nunca hice una encuesta sobre lo que realmente le gusta la gente de este sitio.
Una de las razones por lo que hago esto es por que tengo en mente un rediseño, ya que mi sitio está hecho de XHMTL 1.1, CSS todo es 100.000 veces más fácil de cambiar, prácticamente calculo que en 1 o 2 días armo otro minid.net si se me antojase.
Si hablara de un rediseño estoy hablando de hacer todo el sitio estándard como está hecho ahora, creo que el sitio está perfecto hablando de estándares… me preocupo más por los estándares que por las faltas de ortografías diarias que aparecen en mis posts.
También quiero ofrecer un soporte más adepto para la gente con
incapacidades, más accesibilidades… dado que tengo basta experiencia en construir modelos para gente discapacitada me gustaría volver a tener un site más accesible como las versiones de minid.net oscuras…
Es por eso que adorado visitante, tu comentario se aprecia, cualquier critica, sobre el logo, la identidad, la forma de escribir, las faltas de ortografía
o simplemente el diseño general, colores, cosas útiles en lo posible y fundamentadas… a veces con 3 palabras podés dar una buena idea para mejorar… más allá de tus gustos personales, me interesa más la incomodidad de hacer algo en minid.net por ejemplo si algo te parece tedioso para hacerlo en mini-d puedes escribirlo… por ejemplo yo estoy repodrido de tener que poner mi mail, web, nombre y escribir el comentario, cada vez que estoy en una compu distinta… me gustaria más tener solo dós campos… uno de nombre y otro de comentario… eso para mí es una mejora que solucionaría mi incomodidad, ese tipo de cosas son las que me interesan.
Así que amiguito esta es la hora de decir todo sin pelos en la lengua,
como en las entrevistas, que de paso anuncio que una entrevista especial va a aparecer en minid.net a fin de mes. =D, adelante y comenta!
22 Comentarios en “Encuesta minid.net”
Por mi parte aplaudo (y envidio) el concepto general del sitio (elegante y sobrio en la estética ,
moderno y super estricto en los estandares).
Observaciones sueltas, y un poco hinchapelotas:
No me convence lo de incluir solamente un día en
la página, mejor sería un número mayor de días
(o posts).
También haría más para la navegación temporal;
personalmente, no me gusta demasiado usar
(solamente al menos) el calendario, prefiero
algo poder seguir un flujo de posts en el tiempo
(siguiente - anterior - actual , etc)
Quizás también algo a modo de presentación del
sitio (”de qué se trata esto?”), al menos algo
más explícito (y castellano) que “experience designer”. Pero esto es muy opinable.
Finalmente, te comento que en el Mozilla las
cabeceras de arriba (fecha actual y “Secciones”),
cada una con su línea punteada abajo, no se ven
alineadas (supongo que esa era la idea).
Yo que vengo siguiendo varias versiones de Minid.net (desde la época de codelarvs) estoy bastante conforme con esta versión.
Entiendo las ganas de rediseñar, ya que estoy haciendo lo mismo ahora (tal vez el próximo martes sale la versión 3.0).
Sinceramente ahora mismo no se me ocurre algo específico. Tal vez lo que dice Hernán es cierto. Hacen faltá más posts o días en la home. El resto me parece bien resuelto. Supongo que si son cambios meramente estéticos estará bien.
Saludos,
Lucas
Concuerdo con Hernan, eso de usar el calendario no me gusta :p mejor.
en general el diseño me gusta tal como esta, mejor haces la encuesta despues de lanzar el otro diseño jeje.
ah alguien ha usado el google it!?, yo nunca no se si realmente sirve de mucho. bueno suerte con el rediseño Diego.
yo no cambiaría nada, bueno, si, postearía más a menudo :).
Todo sea bienvenido, suerte.
Iván
16 de Junio de 2002 a las 3:24 am
Hola,
Me agrada el interés que tienes para que tu web sea accesible para personas con discapacidad. Me gustaría destacar algunas cosas de tu web en ese aspecto:
El texto alternativo de los gráficos de cabecera no ayuda mucho a situarse. Texto alternativo que no tienen algunos gráficos de la fecha.
Lo de la “línea de los comments” y “línea de fondo”, ¿por qué no podrías usar una hr? También hay un “pixel” suelto por ahí.
Otro detalle que no me convence es que hayas definido en absolutos el tamaño de las letras. Preferiría poder ajustar fácilmente cómo ver el texto.
Lo de las faltas de ortografía pues bueno, es una anecdotilla pero está claro que ayudan a una mejor lectura y a una mejor sintetización de los lectores de pantalla.
La navegación con el tabulador es un poco complicada. Si quiero insertar este comentario sin usar el ratón tengo que pasar por toda la colección de links de la derecha.
Tampoco ayuda mucho la extraña jerarquización de la web. No tienes H1, ni H2 pero sí H3.
Pensando en lectores ciegos, podrías poner un menú inicial para poder saltar entre los elementos de navegación de la página. Imagina que entro en tu web y puedo decidir si saltar a las Secciones, al Calendario a la Búsqueda o a los posts del día. Algo directo.
El efecto a:hover para mí gusto no se hace muy distinguible.
Al contrario que a los que ya escribieron, lo del calendario me gusta. Aunque no lo use mucho 
Otra cuestión es la austeridad de la web. Podrías aprovechar tu talento para hacerla más alegre y luminosa y que respetara los estándares de accesibilidad. Así la gente vería que una web accesible para personas con discapacidad no tiene porqué tener ninguna limitación a la hora de diseñar. El minimalismo está muy bien, pero si podemos aportar colorido, creo que mejor que mejor.
Nada más por ahora. Espero que sigamos aprendiendo.
Primera ves que entro a esta web y me ha gustado bastante, lo que me llamo la atencion fue lo de “Experience Designer”, ya que estudio diseño y pues bla bla bla bla….
Me gusta este diseño minimal pero tambien coincido con Iván en lo de poner algún colorcito.
Lo de poner solo dos campos en la hora de comentar no me parece, a mi no me molesta para nada los campos que estan, son suficientes.
Me gusta el diseño porque es limpio, ordenado y pues Minimal!!!!!! 
Muy interesante esta pagina, espero poder volver más seguido.
¿Pero si tienes un nuevo diseño en mente porque no haces una prueba y haces otra encuesta?
Salud!!
Concuerdo con los demás aquí sobre el factor color (aunque hay que reconocer que el efecto “minimal” esta muy bien logrado): Un switch de estilos (como el que tienen en varios sitios ya) seria super, asi cualquiera puede ver el site como le venga en gana, escogiendo de entre varias alternativas que hagás…
Ivan aprecio mucho tus comentarios y he de decirte que todas esas cosas que me has dicho las he temido anteriormente.
Sabia que alguien me iba a llamar la atención con el tema de los alts en las imágenes en la fecha =D, pero les cuento la historia a todos asi se enteran por que están hechos así, cuando movable type salió, no tenía recursos de internacionalización a menos que se instalara perl en un server con un sistema operativo en español, entonces hice un truquillo con imágenes para poder tener las fechas en castellano.
Pero aprecio mucho tus puntos de vista, lo que he notado es que no has visitado todo el sitio, por ejemplo, en el stylesheet esta practicamente todo definido, desde el h1, hasta el h4 creo.
Mini-d sigue acá anotando los comentarios de sus lectores.
pues yo no creo que debas añadir mas colores. Este es de los diseños minimalistas que he visto, el más claro y conciso.
Supongo que habrás visto la mini-utilidad que tiene eduardo arcos en http://alt1040.com , que posibilita cambiar el tamaño de la fuente, o el otro interesante miniscript de http://www.7bytes.net, que permite cambiar la configuracion de colores de la web.
Creo que usando dos scrips como esos, quedaríamos satisfechos todos, simplemente habría que añadir la página a favoritos con la configuracion que más nos guste, y así será como la visualicemos siempre. Además, como ya he dicho, es una buena y simple forma de adaptar el diseño.
Iván
16 de Junio de 2002 a las 6:43 pm
Hola de new,
No te llamo la atención, sólo te pregunto. A mí manera, pero te pregunto
Sabía que sabías que alguien te iba a decir algo sobre la fecha y me ha tocado a mí en esta ocasión. =D
Efectivamente, en la CSS está definido el estilo de los encabezados (de h1 a h4), pero éstos no aparecen en la página. Sólo veo el h3 (que puede ser que yo no vea muy bien, no lo niego). Recordemos que algunos navegadores de voz tienen la opción de saltar por los encabezados y si éstos no están definidos en la página pues es una dificultad más que añadimos.
El menú que te mencionaba, para saltar entre las distintas partes de la página lo podrías ocultar para los usuarios videntes. Usando hidden.
También podrías incluir un aviso cuando se abre una nueva ventana (como esta de inserción de los comentarios). Para alguien que no ve induce al error y a la pérdida de orientación.
Por último me gustaría que la ventana de los comentarios fuera resizable. (que palabra más fea he puesto, ¿no?)
Hasta luego!!
Si por algo me gusta visitar tu página es por la pulcritud de su diseño, muy cerca del ideal. Lo que más me gusta es:
- La combinación de colores. Al contrario que otros, creo que lo que contribuye a hacer la página accesible es un fondo blanco con texto oscuro. Al reves no me gusta, porque creo que el color oscuro del fondo invade el texto y lo difumina.
- Texto centrado. El limitar el ancho permite que quepa en una pantalla de 800×600 pero lo mejor de todo es que para los lectores con pantalla 1024×768 quedan unos elegantes márgenes blancos que centran la atención en lo importante.
- Los pequeños toques de color. Debe haberlos en los links y para ello utilizas tonos pastel, que permiten contrarrestar la llamada de atención que supone el subrayado.
- Rapidez de carga, gracias a la sencillez del diseño y la escasez de imágenes.
- Además de todo eso, hay secciones muy interesantes: lectura anual, artículos, entrevistas…
Los aspectos que en mi opinión pueden mejorarse son:
- Estoy de acuerdo con Iván en que hay demasiados enlaces a la derecha. Además de que hay gente que le gusta navegar exclusivamente con teclas, se hace muy confuso que haya tanto que leer, sobre todo con tantas categorías. Los enlaces a xml, xhtml y css no deberían ser tan evidentes, ya que sólo unos pocos los buscarán. Antes debería estar el buscador.
- Personalmente creo que las fechas deberían ir en texto, pero no me disgusta del todo el resultado de tu idea. Ahora en MT ya puedes poner las fechas en español. Sólo le encuentro dos pegas a MT: los nombres de días y meses empiezan con mayúscula y los días sábado y miércoles no llevan tilde, pero ninguna de las dos te afectaría tal como lo tienes ahora.
- Una mayor accesibilidad requería un tipo de letra algo mayor, normalmente el que tenga definido por defecto el usuario, o bien tener la posibilidad de cambiarlo fácilmente.
En definitiva, creo que poco deberías cambiar en tu diseño, aunque estoy seguro de que nos sorprenderás con algo interesante.
Antes que nada….aplausos por el respeto a los estándares. Estoy en el medio de un rediseño y, a riesgo de sonar como zeldman, digo que realmente hacen las cosas más fáciles (si solamente los navegadores respetaran más las CSS…)
Sugiero que le des más importancia al buscador interno del sitio, estando tan abajo quizás alguno se lo puede perder.
No sé si los links “{Google/Daypop} it!” tienen demasiada utilidad.
Saludos,
Luis, lo de los nombres de días y meses en mayúsculas se pueden solucionar forzando un lowercase en el style.
Saludos,
Lucas
me parece que tu sitio tiene un excelente diseño, aunque comprendo que siempre se quiere refrescar los diseños, en tu caso no tanto para mejorarlos, sino para “refrescar” un poco la creatividad jeje
saludos y mucha suerte,
poseidon.
Estoy de acuerdo. Los titulares estan definidos, y en la zona de artículos se pueden observar todas las variantes, hasta el h4.
Poseidón.
El rediseño se basa más en hacer algo para los demás usando mi creatividad, pero siempre escuchando desde el punto de vista, por que, no quiero hacer algo y pasarme la vida diciendo que esto es asi por que asi lo dicen las estadísticas… hay cosas obvias, pero lo mejor es conducir un mini test.
Primero pregunto que es lo que más le molesta a la gente cuando navega minid luego, cuando termine el rediseño haré otro más, así podré tener un website más para todos en vez de para mi solo.
Me gusta mucho como está. O mejor dicho, me gusta muchísimo. No agregaría ni quitaría colores, y tampoco me parece mal el tamaño del texto. Lo único lamentable en este sentido es que el IE no permite cambiar el tamaño de las letras cuando fueron definidas con px o pt (Netscape 6+ / Mozilla si lo permiten).
Los cambios que me gustaría ver:
-Reordenamiento de los elementos de la derecha: el primer lugar se lo dejaría al buscador, el segundo al calendario, el tercero a las secciones y por último las categorías.
-Google it y Daypop it no los usé nunca. Habría que ver si realmente aportan algo o si alguien los usa.
Como conclusión: si fuera un plebiscito para definir el rediseño o no de Minid.net, votaría por el no. Es una cuestión de gustos, supongo, pero siempre prefiero ver un buen diseño por siempre. En tu caso, siento que lograste algo. Hay un estilo, y dió resultado. Si estuviera en tu lugar, sólo cambiaría pequeñas cosas para mejorarlo.
Luis, no es nada.
En el css hay que poner esto:
text-transform: lowercase;
y en el MT el formato sería:
Lo que se traduce, por ejemplo, en:
15 de junio de 2002
bueno, no salió el formato de MT. segundo intento:
<$MTEntryDate format="%d de %B de %Y"$>
A los estándares ya solo les falta corregir las faltas de ortografía. Imagínate:
language: es;
spell-correct: on;
hernan
15 de Junio de 2002 a las 9:39 pm